Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2023 ~ М-622/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-2767/2023

18RS0003-01-2023-000742-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Николаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ТАЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – Банк «ВБРР (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к ТАЛ о взыскании задолженности по кредитному договору (далее – также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого банк выдал клиенту кредит в размере 560 000 руб. под 14,6% годовых на срок 74 месяца с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 11 250 руб. 25 числа каждого месяца до окончания срока кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушает исполнение обязательств по договору. В адрес ответчика 15 июля 2022 года банком направлено уведомление о расторжении договора и досрочном возврате остатка задолженности по кредиту, которое осталось без исполнения со стороны ответчика. 15 августа 2022 года кредитный договор, заключенный между сторонами, расторгнут, после 15 августа 2022 года прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 303 956,94 руб., являющуюся задолженностью по основному долгу, а также взыскать государственную пошлину в размере 6 239,57 руб.

До рассмотрения дела по существу стороной истца направлено заявление об уменьшении иска до суммы 255 229,95 руб., которое не принято судом к производству в связи с отсутствием у лица, его подписавшего, полномочий на уменьшение исковых требований.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ТАЛ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск, согласно которым размер задолженности на дату судебного заседания составляет 252 816,61 руб., поскольку произведено частичное погашение долга. Кроме того, ответчик просил на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон№ 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого Банк выдал клиенту кредит в размере 560 000 руб. под 14,6% годовых на срок 74 месяца на потребительские цели.

Сумма кредита в полном объеме перечислена на счет заемщика в размере 560 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика и свидетельствует о том, что обязательства истцом были исполнены надлежащим образом.

Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете ответчика денежных средств до наступления даты платежа (п. 5.3.2.Общих условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредита, общее количество, дата платежей и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по настоящему кредитному договору указывается в графике платежей.

Между истцом и ответчиком составлен и подписан График платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа равен 11 520 руб., платежи вносятся не позднее 25 числа каждого месяца (с учетом переноса даты платежа с выходного на первый рабочий день) начиная с 25 декабря 2019 года. Датой последнего платежа является 26 января 2026 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором.

Право досрочного истребования задолженности по кредиту с причитающимися процентами установлено п. 5.2.5 Общих условий.

В результате допущенного ответчиком нарушения 15 июля 2022 года истцом направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту в размере 403 268,33 руб.

В нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчик в срок, установленный в Требовании (п. 5.2.5) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил, доказательств обратного ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика составляет 252 816,61 руб.

Аналогичные сведения о размере задолженности содержатся в возражениях ответчика на иск.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается. Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил, оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком, не имеется в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 252 816,61 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 252 816,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Исковое заявление направлено в суд 19 февраля 2023 года, цена исковых требований оставила 303 956,94 руб., хотя размер задолженности ответчика на указанную дату составлял 288 437,24 руб.

В остальной части погашение задолженности со стороны ответчика, повлекшее уменьшение суммы основного долга до 252 816,61 руб., выполнено после направления иска в суд

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возврата государственной пошлины подлежит сумма 5 920,73 руб. (288 437,24 руб. / 303 956,94 * 100 = 94,89 %; 6 239,57 * 94,89 % = 5 920,73 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7736153344) ░ ░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 252 816,16 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 920,73 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░