Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2191/2023 ~ М-1443/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Дедовой Е.В.

при секретаре                    Курасовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Бабкину Анатолию Васильевичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Бабкину Анатолию Васильевичу о возмещении убытков в порядке суброгации. Просило взыскать с Бабкина А.В. убытки в размере 458 642,24 руб., судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 7 703,22 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, ответчик Бабкин А.В., 15.07.1950 года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес>А, <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Правобережного районного суда г. Липецка.

Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Бабкин А.В. проживает на территории Правобережного района г. Липецка суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Бабкину Анатолию Васильевичу о возмещении убытков в порядке суброгации передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                                Е.В. Дедова