Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-305/2020 ~ М-1138/2020 от 20.05.2020

Дело 9-305/2020        

УИД 29RS0008-01-2020-001996-10                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении искового заявления

29 июня 2020 года                                                                                                      город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Биричевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Биричевой И.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 241 465 рублей 75 копеек в связи с неисполнением ответчиком условий договора.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ исковое заявление ПАО КБ «Восточный» оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ (включительно) устранить недостатки искового заявления, а именно: представить копию судебного приказа о взыскании с Биричевой И.Ю. задолженности по кредитному договору № от __.__.__; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Указанное определение судьи истцом получено __.__.__.

Однако ПАО КБ «Восточный» не были устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от __.__.__, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Восточный экспресс Банк» исковое заявление к Биричевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитования.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                            Т.Н. Чернова