Решение по делу № 2-1996/2018 ~ М-1734/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-1996/2018                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края      05 июля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунегова С. Л. к Старцеву И. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Лунегов С.Л. обратился с иском к Старцеву И.А., просит взыскать долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6238,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5262 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей, срок погашения долга ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не отреагировал.

Истец Лунегов С.Л. в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Старцев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела и уважительных причин для этого, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

На основании изложенного, суд принимает решение в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено:ДД.ММ.ГГГГ между Лунеговым С.Л. и Старцевым И.А. заключен договор займа - расписка, согласно которому Старцев И.А. взял у Лунегова С.Л. денежные средства в размере 200000 рублей, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На письменное требование истца о возвращении долга по договору займа ответчик не отреагировал (л.д.8).

На основании изложенного, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается составленной заемщиком Старцевым И.А. распиской в получении денежных средств, указанные денежные средства Старцев И.А. обязался вернуть.

Доказательств возврата Старцевым И.А. денежных средств суду не представлено, расписка до сих пор находится у истца.

За пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6238,36 руб.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суд считает верным (л.д.6).

Суд учитывая, что обязательство по возврату истцу денежных средств, ответчиком не выполнены, так как оригинал расписки находится у истца, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, либо произведенных им выплат, вследствие которых сумма задолженности уменьшилась, ответчиком не представлено, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5262 руб. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 2).

Руководствуясь ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со Старцева И. А. в пользу Лунегова С. Л. денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты в размере 6238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.В.Власова