Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-187/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-351/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000241-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 10 марта 2023года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, расходов по госпошлине, почтовых расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество») и М. Е.В. (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № 6103391 (далее - Договор)(Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб., из которых 500 руб. -страховка(Приложение №16). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2).

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

25.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к - Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года. (Приложение №).

26.08.2020г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года (Приложение №).

26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-КА от «26» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от «26» августа 2020 года. (Приложение №).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575751969065 ). В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение №) (идентификационный № отправления 80102480220810).

В заключении искового заявления сообщаем, что истцом до момента предъявления искового заявления соблюден, предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок № Волжского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Истец просит суд

Взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 04.01.2019 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 98522,00 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.;

сумма задолженности по процентам - 59642,00 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 8880,00 руб.

государственную пошлину в размере, 1577,83 рублей;

почтовые расходы в сумме 74,40рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик М. Е.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В адрес суда представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, в связи с чем в иске отказать.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Договор займа между сторонами может быть подписан с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Порядок и условия предоставления займа устанавливается Общими условиями договора микрозайма, размещенными на официальном сайте Общества в сети Интернет. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.11.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и М. Е.В. был заключен был заключен договор потребительского займа № 6103391 (Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб., из которых 500 руб. -страховка(Приложение №16) сроком на 30 дней с момента передачи Клиенту денежных средств.

Так офертой на предоставление займа №80067547_4 (заключение договора потребительского займа) от 21 ноября 2018 года следует, что настоящей офертой ООО МФК «Мани Мен» (ОГРН:1117746442670, местонахождение 6121096, г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, офис Д13, внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций 25 октября 2011 г., регистрационный номер записи 2110177000478) (далее по тексту - Кредитор) предлагает предоставить заем в размере 30000руб. на 30 дней в соответствии с предлагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Определена общая сумма кредита в период действия договора - 46200руб.00коп., в том числе 16200руб.00коп. проценты.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2)

В нарушение договора и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

25.08.2020г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к - Договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года. (Приложение №).

26.08.2020г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года (Приложение №).

26.08.2020г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Еленой В. М., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №-КА от «26» августа 2020 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от «26» августа 2020 года. (Приложение №).

Согласно уведомления ООО «АйДи Коллект» уведомило М. Е.В. о смене права ( идентификационный № отправления: 14575751969065 ).

Согласно уведомления ООО «АйДи Коллект» уведомило М. Е.В. о подаче искового заявления (идентификационный № отправления 80102480220810).

Из расчета задолженности, образовавшуюся с 04.01.2019 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования) г., права (требования) составляет в размере 98522,00 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.;

сумма задолженности по процентам - 59642,00 руб.;

сумма задолженности по штрафам - 8880,00 руб.

Ответчиком М. Е.В. заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Из указанных документов следует, что платежей ответчиком не производилось. Истец должен был узнать о нарушении своего права 22.12.2018г., именно с этого времени должен исчислять срок исковой давности. Переуступка прав требований не приостанавливает течение срока исковой давности.

Заявление ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа было направлено мировому судье согласно почтовому штампу на конверте 26.07.2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности (22.12.2021г.)

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект»» было направлено в суд согласно почтовому штампу на конверте 03.02.2023 года, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.11.2018г., расходов по госпошлине, почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Морозовой Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся за период с 04.01.2019г. по 28.08.2020г. в размере 98522руб.00коп., расходов по госпошлине 3155руб.66коп. почтовых расходов в сумме 74руб.40коп., в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

Решение принято в окончательной форме 13 марта 2023 года