Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2024 (2-11488/2023;) ~ М-10337/2023 от 13.11.2023

УИД№50RS0001-01-2023-011976-34

Дело №2-754/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 февраля 2024г.    г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике судьи Письменной Е.В.,

с участием истца Рахматуллаева А.Ф.у., представителя истца по доверенности Закировой М.Н., представителя ответчика по доверенности Желтяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-754/2024 по иску Рахматуллаева Арслонбека Фархода угли к АО БМ-Банк о взыскании внесенных на счет денежных средств, процентов, расходов, штрафа,

установил:

Истец Рахматуллаев А.Ф.у. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании внесенных на счет денежных средств в сумме 1 222 116руб., процентов, расходов, штрафа.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано Рахматуллаевым А.Ф.у. ДД.ММ.ГГГГ. в суд после ДД.ММ.ГГГГ. даты введения процедуры банкротства-реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий АСОАУ «Меркурий» Гаранькин Ю.А.

В судебное заседание истец, представитель истца явились, возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.25 федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий именно в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25).

По смыслу вышеприведенных положений закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах, при этом право участия в рассмотрении дел не тождественно праву на обращение в суд с исковым заявлением. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

Как следует из материалов дела исковое заявление подано и подписано истцом Рахматуллаевым А.Ф.у. 30.10.2023г.

Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении Рахматуллаева А.Ф.у. введена процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Утвержден финансовый управляющий АСОАУ «Меркурий» Гаранькин Ю.А.

Определение подлежало немедленному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Арбитражного суда МО по делу № Рахматуллаев А.Ф.у. признан несостоятельным(банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. был утвержден финансовый управляющий АСОАУ «Меркурий» Гаранькин Ю.А. полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд обладает именно финансовый управляющий либо его представитель, тогда как следует из материалов дела исковое заявление подписано и подано Рахматуллаевым А.Ф.у., в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. При этом доказательств согласования или одобрения истцом своих действий по подписанию и подаче в суд указанного искового заявления с финансовым управляющим отсутствует.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Рахматуллаева Арслонбека Фархода угли к АО «БМ-Банк» о взыскании внесенных на счет денежных средств, процентов, расходов, штрафа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>