Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2024 ~ М-378/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-471/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июля 2024 год                                                       город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Назарова Дмитрия Владимировича к Букесову Жанбулату Нурлановичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Назаров Д.В. обратился в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к Букесову Ж.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указал, что 01 июля 2021 года передал Букесову Ж.Н. в качестве займа денежные средства в размере 650000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была составлена расписка получателя займа. Заем выдан под условием возврата суммы долга до <дата>. Однако ответчик своё обязательство не исполнил, денежные средства в размере 650000 рублей в оговорённый сторонами срок не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика Букесова Ж.Н. в пользу Назарова Д.В. долг по договору займа в размере 650000 рублей, проценты на сумму зама в размере 3588 рублей 35 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 114115 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10877 рублей.

Истец Назаров Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Букесов Ж.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей (пункты 1 и 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что <дата> между Назаровым Д.В. и Букесовым Ж.Н. был заключён договор займа, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 650000 рублей на срок до <дата> (расписка на л.д. 26).

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что расписка, представленная истцом в подтверждение заключения договора займа между сторонами, подписана ответчиком. Данный документ (расписка) содержит все существенные условия, необходимые для договора займа, удостоверяет передачу заёмщиком займодавцу денежной суммы 650000 рублей, в расписке прямо указаны стороны заёмного обязательства, сумма долга цифрами и прописью, иные условия обязательства (обязанность возвратить предоставленную денежную сумму), содержится подпись заёмщика. Действия обеих сторон были направлены на достижение предусмотренных договором целей.

На основании изложенного требование истца о взыскании с Ф2 в пользу Ф1 суммы долга в размере 650000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В представленной расписке размер и порядок получения с заёмщика процентов за пользование займом не предусмотрен, следовательно, подлежит применению положение об определении их размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проверив представленный расчёт, суд считает необходимым взыскать проценты за период с <дата> по <дата> в размере 3143,15 рублей, во взыскании остальной части данных процентов – отказать.

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
01.07.2021 - 25.07.2021	25	5,5	365	2448,63
26.07.2021 - 31.07.2021	6	6,5	365	694,52

Букесов Ж.Н. получил от Назарова Д.В. 650000 рублей, которые обязался вернуть.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 12.07.2023 года в сумме 114115,06 руб.

Суд соглашается с данным расчётом взыскиваемых сумм, произведённым истцом, поскольку указанный расчёт основан на общепринятых математических формулах и не противоречат требованиям гражданского законодательства. Данный расчёт ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу Назарова Д.В. с Букесова Ж.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 года по 12.07.2023 года в сумме 114115,06 руб.

Принимая указанное решение, суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчиком Букесовым Ж.Н. не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, представление которых в силу ст. 56 ГПК РФ возложено на него.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему делу, исходя из размера, удовлетворённых исковых требований – 767258,21 рублей, составляет 10873 рубля, которая подлежит взысканию с Букесова Ж.Н. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Букесова Жанбулата Нурлановича в пользу Назарова Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа от 01 июля 2021 года в размере 650000 рублей, проценты на сумму займа в размере 3143 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114115 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10873 рубля, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2024 года.

Судья: