Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2023 (2-300/2022;) ~ М-272/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-47/2023

УИД 76RS0018-01-2022-000395-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2023 года                                                       с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Ганбарли Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ганбарли В.О. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № 24374559 от 29.09.2017 в общей сумме 572972,47 руб., в том числе: сумма основного долга – 463042,58 руб., просроченные проценты – 106801,69 руб., неустойка – 3128,20 руб., истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8929,72 руб.

В обоснование иска указано, что 29.09.2017 банк заключил с должником кредитный договор № 24374559, в рамках которого последнему был предоставлен кредит; факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, но в установленные сроки требование ответчиком исполнено не было. Размер задолженности за период с 11.04.2021 по 24.10.2022 составляет 572972,47 руб. Свои требования общество основывает на положениях ст. ст. 811, 309 ГК РФ.

Участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое АО «Почта Банк» к Ганбарли В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Большесельский районный суд Ярославской области 13.12.2022, 14.12.2022 оно принято судом к производству и возбуждено гражданское дело.

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от 24.12.2022, 16.01.2023 Ганбарли В.О., <данные изъяты> года рождения, с 04.09.2018 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело подсудно Дзержинскому районному суду г. Ярославля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Ганбарли Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья