Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-155/2017 от 19.07.2017

Дело № 5-155/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

п. Гайны                                                                                       11 августа 2017 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мизева А.А.,

потерпевшего Тудвасева Л.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Мизева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, пер. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Мизеву А.А. разъяснены),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> во дворе дома Мизев А.А. в ходе ссоры, нанес один удар обухом топора по голове Тудвасеву Л.А., причинив последнему физическую боль.

В судебном заседании Мизев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что ударил обухом топора Тудвасева Л.А.

Потерпевший Тудвасев Л.А. также в судебном заседании указал, что Мизев А.А. ударил его обухом топора, отчего он испытал физическую боль и у него имелись телесные повреждения.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мизев А.А. нанес один удар обухом топора по голове Тудвасеву Л.А., в результате которых он испытал физическую боль.

По факту совершения правонарушения составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В рамках проведения административного расследования по факту совершения правонарушения отобраны объяснения от фельдшера ФИО4, о причинении телесных повреждений Тудвасеву Л.А.; МизеваА.А., не оспаривавшего факта нанесения удара в область головы Тудвасева Л.А., Тудвасева Л.А., пояснившего, что Мизев А.А. ударил его обухом топора по голове.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Гайнскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Мизева А.А. ввиду выявления факта совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Тудвасева Л.А. зафиксировано» Ушибленная рана волосистой части головы».

Указанные доказательства подтверждают факт совершения Мизевым А.А. административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные Тудвасеву Л.А. телесные повреждения находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением, совершенным Мизевым А.А.

Исследовав административные материалы, суд приходит к выводу о виновности Мизева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины Мизевым А.А. Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым назначить Мизеву А.А. наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Мизеву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) КПП 598101001/ИНН 5981005895, р/счет – 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880459179520061441.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Гайнский районный суд Пермского края по адресу: пос. Гайны Гайнского муниципального района Пермского края, ул. Кашина, д. 40.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Мизеву А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                М.И. Назарова