Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2665/2022 от 12.08.2022

№

64RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 г.                          г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием представителя истца Кульковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к Поляковой Юлии Андреевне о прекращении права собственности на оружие, передаче его на принудительное уничтожение,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд к Поляковой Ю.А. о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение. Требования истца мотивированы тем, на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится охотничье ружье с нарезным <данные изъяты> № года выпуска. Начальнику МО МВД России «Саратовский» Саратовской области подполковнику полиции ФИО7 01 декабря 2017 г. поступило заявление от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> необходимости принять в комнату хранения оружие при дежурной части МО МВД России «Саратовский» Саратовской области на временное хранение, принадлежащее ФИО8 <данные изъяты> № 1993 года в связи со смертью владельца оружия. Данная единица оружия была помещена в комнату хранения оружия 06 декабря 2017 г., о чем в материалах дела имеется копия квитанции № на принятое оружие и боеприпасы. Согласно сведениям ИБД, ФИО8 умер <дата>, до даты смерти ФИО9 в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда РФ в соответствии с ФЗ от 26.05.1996 №54-ФЗ «О Музейном фонде РФ и музеях в РФ» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством РФ федерального органа исполнительной власти под действие Российской Федерации от 15.04.1993 №4804-1 «» О вывозе и ввозе культурных ценностей, а также не является старинным (антикварным) оружием. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Полякова Ю.А. являющаяся наследником после умершего ФИО8 На основании изложенного просили прекратить право собственности Поляковой Ю.А. на огнестрельное оружие охотничье ружье с нарезным <данные изъяты> № и разрешить Управлению Росгвардии по Саратовской области принять меры по уничтожению данного оружия.

Представитель истца Кулькина Н.Н. исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по месту ее последней известной регистрации, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину при регистрации огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного закона, согласно которой продление срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела следует, что на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится <данные изъяты> №№ 1993 года выпуска.

Начальнику МО МВД России «Саратовский» Саратовской области подполковнику полиции ФИО7 01 декабря 2017 г. поступило заявление от ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> необходимости принять в комнату хранения оружие при дежурной части МО МВД России «Саратовский» Саратовской области на временное хранение, принадлежащее ФИО8 <данные изъяты> №8, 1993 года в связи со смертью владельца оружия. Данная единица оружия была помещена в комнату хранения оружия 06 декабря 2017 г., о чем в материалах дела имеется копия квитанции № на принятое оружие и боеприпасы.

Согласно сведениям ИБД, ФИО8 умер <дата>, до даты смерти ФИО9 в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО8 наследником является Полякова Ю.А., которая приняла наследство, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону.

В соответствии с частью 1 ст 27 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с частью 5 ст. 27 от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия. Или его территориальным органом, принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которых в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» (ст.6 и13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что Полякова Ю.А. не оформила лицензию на приобретение оружия после смерти ФИО8 и не получила разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращалась и других мер на протяжении года не принимала, то возникает ситуация при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, поэтому требования в части прекращения права на оружие подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о передаче оружия на уничтожение в специализированный орган, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.. 82 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В материалах дела имеется выписка из Государственного каталога Музейного фонда РФ, доказывающая, что гражданское оружие «<данные изъяты> №8, 1993 года не имеет историко-культурной ценности, руководствуясь п. 82 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств того, что оружие представляет собой историко-культурную ценность, не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о прекращении права собственности Поляковой Ю.А. <данные изъяты> мм №8, 1993 года и разрешения Управлению Росгвардии по Саратовской области принять меры по его уничтожению обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Поляковой Юлии Андреевны, <дата> года рождения на охотничье <данные изъяты> №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области уничтожить <данные изъяты> №.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года

Судья             /подпись/                        О.И. Монина