Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-805/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-805/2023

УИД 12RS0003-01-2023-001364-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Садыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
гор. Йошкар-Олы Гордеева Д.В.,

подсудимого, гражданского ответчика Кабешова М.А.,

его защитника - адвоката Тютюнова А.А., представившего удостоверение №
и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кабешова Медета Азаматулы, <иные данные>, судимого:

- 27 декабря 2022 г. <иные данные> по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- наказание по приговору <иные данные> отбыто 12 августа 2023 г.,

- на момент совершения преступлений являвшегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3; 159
ч. 2; 159 ч. 2; 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кабешов М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление); совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору,
с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления).

Преступления Кабешовым М.А. совершены при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, но не позднее 22 октября 2022 г., у неустановленного лица находившегося в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения постоянного источника доходов от преступной деятельности, возник преступный умысел на хищение денежных средств, путем обмана неопределенного круга граждан, проживающих на территории <адрес>
с причинением значительного ущерба гражданам, а также в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, участники которой будут осуществлять обман пожилых граждан, проживающих на территории вышеуказанных <адрес>.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо, находясь
в неустановленном месте, в 2022 году, но не позднее 22 октября 2022 г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на вовлечение Кабешова М.А. в создаваемую им группу для совершения вышеуказанных преступлений предложил последнему заняться противоправной деятельностью и совместно совершать мошеннические действия, пообещав часть прибыли от похищенных денежных средств. Кабешов М.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица согласился.

Кроме того, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте,
в тот же период времени, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая
их наступления, вовлекло в состав группы иных неустановленных следствием лиц, в том числе неустановленного следствием участника женского пола, пообещав часть прибыли от похищенных денежных средств. Указанные лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя
из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица согласились.

Получив согласие Кабешова М.А. и неустановленных следствием лиц
на совместное совершение преступлений, неустановленное лицо в указанный период времени, распределило между собой, Кабешовым М.А.
и неустановленными следствием лицами преступные роли, в соответствии
с которыми неустановленные лица, в том числе неустановленный следствием участник женского пола, в ходе телефонных звонков должны были сообщать гражданам заведомо ложные сведения о том, что их родственники стали виновниками дорожно-транспортного происшествия и для урегулирования сложившейся ситуации, необходимо передать денежные средства сотруднику компетентных органов. При согласии гражданина передать денежные средства, Кабешов М.А. под видом доверенного лица от сотрудника компетентных органов должен был прибыть по месту жительства гражданина, представиться заранее оговоренным именем и получить денежные средства. После получения денежных средств от гражданина, Кабешов М.А. и неустановленные участники группы, должны были поделить их между собой, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению. При этом соучастниками было принято решение
о ведении переписки и осуществления телефонных переговоров между собой
в мессенджере «<иные данные>» в сети «<иные данные>», как наиболее оптимальное,
не связанное с риском разоблачения правоохранительными органами.

В период времени с 22 октября 2022 г. по 25 октября 2022 г.
Кабешовым М.А. в группе лиц по предварительному сговору
с неустановленными лицами, умышленно совершены следующие преступления
в отношении жителей <адрес> <адрес> и <адрес>.

1 преступление

Осуществляя свои преступные действия, Кабешов М.А., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору,
по указанию неустановленного лицане позднее 10 часов 30 минут22 октября
2022 г. прибыл в <адрес> для осуществления отведенной ему преступной роли.

22 октября 2022 г., около 10 часов 30 минут, согласно ранее разработанного преступного плана, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, в крупном размере, неустановленный следствием участник женского пола, действуя совместно
и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А.
и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляя свою преступную роль в совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, при помощи имеющегося при себе и заранее приобретенного неустановленного устройства, осуществило исходящий вызов на абонентский номер стационарного телефона - №, используемый Б.В.П., и установленный в квартире по адресу: <адрес>, и вступило с ней
в телефонный разговор. В ходе телефонного разговора неустановленный следствием участник женского пола, обманывая Б.В.П., сообщил ей от имени врача заведомо ложную информацию о совершении по вине родственницы Б.В.П. дорожно-транспортного происшествия
в результате которого пострадали иные участники указанного дорожно-транспортного происшествия.

В продолжение задуманного, в период времени с 10 часов 31 минуты
до 14 часов 20 минут 22 октября 2022 г. в ходе разговора с Б.В.П., неустановленный следствием участник женского пола продолжая обман, потребовал от Б.В.П. денежные средства на лечение иных участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а также для освобождения от уголовной ответственности родственницы Б.В.П.
и прекращения уголовного дела.

Б.В.П. будучи обманутой относительно личности звонивших
и происходящих событий, полагая, что помогает родственнице, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее
в наличии имеются денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые она готова передать и назвала адрес своего проживания.

При этом, до прихода представителя, неустановленный следствием участник женского пола продолжая обман, не прекращая, продолжал телефонный разговор с Б.В.П., сообщая ей о необходимости написания под его диктовку заявления о прекращении уголовного дела, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Далее, неустановленное следствием лицо женского пола, действуя
в составе группы лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А.
и неустановленными следствием лицами, продолжая обман потерпевшей от имени врача сообщило Б.В.П. о том, что денежные средства ей необходимо передать доверенному лицу, согласно отведенной преступной роли Кабешову М.А., который прибудет на адрес проживания Б.В.П.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину
в крупном размере, в период времени с 10 часов 31 минуты до 14 часов 20 минут 22 октября 2022 г. неустановленное следствием лицо посредством интернет-мессенджера «<иные данные>», согласно ранее распределенным преступным ролям, сообщило Кабешову М.А., находящемуся на территории <адрес> <адрес>, информацию об адресе проживания Б.В.П.,
а также проинструктировало Кабешова М.А. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей.

После этого, Кабешов М.А., следуя преступной договоренности
с неустановленными следствием лицами, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени
с 10 часов 31 минуты 22 октября 2022 г. до 00 часов 23 октября 2022 г. распорядился денежными средствами по указанию неустановленного следствием лица, а именно часть денежных средств по указанию неустановленного лица перевел на неустановленные следствием расчетные счета, находящиеся
в пользовании неустановленных лиц, а часть денежных средств
в неустановленной сумме оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления. Похищенными денежными средствами, принадлежащими Б.В.П., Кабешов М.А. и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кабешова М.А. и неустановленных следствием лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, были похищены денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие Б.В.П., причинив ей материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

2 преступление

22 октября 2022 г. Кабешов М.А., действуя совместно и согласованно
в группе лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, находился в неустановленном месте на территории <адрес> для осуществления отведенной ему преступной роли.

22 октября 2022 г., около 11 часов 55 минут, согласно ранее разработанного преступного плана, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, неустановленный следствием участник женского пола, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А. и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляя свою преступную роль в совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, при помощи имеющегося при себе и заранее приобретенного неустановленного устройства, осуществило исходящий вызов на абонентский номер стационарного телефона - №, используемый П.Л.А.
и установленный в квартире по адресу: <адрес>
<адрес>, и вступило с ней в телефонный разговор.
В ходе телефонного разговора неустановленный следствием участник женского пола, обманывая П.Л.А., сообщил ей от имени следователя заведомо ложную информацию о совершении по вине родственницы П.Л.А. дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадали иные участники указанного дорожно-транспортного происшествия.

В продолжение задуманного, в период времени с 11 часов 55 минут
до 19 часов 33 минут 22 октября 2022 г. в ходе разговора с П.Л.А. неустановленный следствием участник женского пола, продолжая обман, потребовал от П.Л.А. денежные средства на лечение иных участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а также для освобождения от уголовной ответственности родственницы П.Л.А.
и прекращения уголовного дела.

П.Л.А., будучи обманутой относительно личности звонивших
и происходящих событий, полагая, что помогает родственнице, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее
в наличии имеются денежные средства в сумме 181 000 рублей, которые она готова передать и назвала адрес своего проживания.

При этом до прихода представителя, неустановленный следствием участник женского пола, продолжая обман, не прекращая, продолжал телефонный разговор с П.Л.А., сообщая ей о необходимости написания под его диктовку заявлений о прекращении уголовного дела, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Далее, неустановленное следствием лицо женского пола, действуя
в составе группы лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А.
и неустановленными следствием лицами, продолжая обман потерпевшей, от имени следователя сообщило П.Л.А. о том, что денежные средства ей необходимо передать доверенному лицу - сотруднику следственных органов по имени «Д.», согласно отведенной преступной роли Кабешову М.А., который прибудет на адрес проживания П.Л.А.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 11 часов 55 минут до 19 часов 33 минут
22 октября 2022 г., неустановленное следствием лицо, посредством интернет-мессенджера «<иные данные>», согласно ранее распределенным преступным ролям, сообщило Кабешову М.А., находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания П.Л.А.,
а также проинструктировало Кабешова М.А. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 181 000 рублей.

Кабешов М.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, достоверно зная, что вышеуказанные участники преступной группы сообщили П.Л.А., ложную информацию с целью хищения принадлежащих ей денежных средств, действуя умышленно, реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба, в период времени с 11 часов 55 минут до 19 часов 33 минут 22 октября 2022 г., прибыл по указанному ему адресу: <адрес> <адрес>, где, находясь у 1-ого подъезда вышеуказанного дома, продолжил обманывать П.Л.А. сообщив ей, что он «Д.». П.Л.А., будучи обманутой указанными выше лицами, действуя по их указанию и не подозревая об их преступных намерениях, находясь в том же месте, передала Кабешову М.А. денежные средства в сумме 181000 рублей, вместе с пододеяльником, наволочкой, полотенцем халатом, материальной ценности не представляющими, находящиеся в пакете, материальной ценности не представляющем, завладев которыми Кабешов М.А.
с места преступления скрылся, сообщив об этом посредством программы передачи данных в группе мессенджера «<иные данные>» в сети «<иные данные>» неустановленному следствием лицу. После этого, Кабешов М.А., следуя преступной договоренности с неустановленными следствием лицами, действуя согласно отведенной ему роли в составе преступной группы, в период времени
с 11 часов 55 минут 22 октября 2022 г. до 00 часов 23 октября 2022 г. распорядился похищенным имуществом П.Л.А. по указанию неустановленного лица следующим образом: пододеяльник, наволочку, полотенце, халат, пакет, выбросил в неустановленном месте, часть денежных средств по указанию неустановленного лица перевел на неустановленные следствием расчетные счета, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, а часть денежных средств в неустановленной сумме оставил себе
в счет вознаграждения от совершенного преступления. Похищенными
денежными средствами, принадлежащими П.Л.А., Кабешов М.А.
и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кабешова М.А. и неустановленных следствием лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, были похищены денежные средства в сумме 181000 рублей, принадлежащие П.Л.А.,
с причинением ей значительного ущерба.

3 преступление

Кабешов М.А., действуя совместно и согласованно в группе лиц
по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, не позднее
12 часов 50 минут 25 октября 2022 г. прибыл в <адрес> для осуществления отведенной ему преступной роли.

25 октября 2022 г., около 12 часов 50 минут, согласно ранее разработанного преступного плана, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, неустановленный следствием участник женского пола, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А. и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляя свою преступную роль в совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий, реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, при помощи имеющегося при себе и заранее приобретенного неустановленного устройства, осуществил исходящий вызов на абонентский номер стационарного телефона - №, используемый С.Т.А.
и установленный в квартире по адресу: <адрес>, и вступил с ней в телефонный разговор. В ходе телефонного разговора неустановленный следствием участник женского пола, обманывая С.Т.А., сообщил ей от имени адвоката заведомо ложную информацию о совершении по вине родственницы С.Т.А. дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадали иные участники указанного дорожно-транспортного происшествия.

В продолжении задуманного, в период времени с 12 часов 53 минут
до 14 часов 48 минут 25 октября 2022 г. в ходе разговора с С.Т.А., неустановленный следствием участник женского пола продолжая обман, потребовал от С.Т.А. денежные средства на лечение иных участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а также для освобождения от уголовной ответственности родственницы С.Т.А.
и прекращения уголовного дела.

С.Т.А., будучи обманутой относительно личности звонивших
и происходящих событий, полагая, что помогает родственнице, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее
в наличии имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые она готова передать и назвала адрес своего проживания.

При этом до прихода представителя, неустановленный следствием участник женского пола продолжая обман, не прекращая, продолжал телефонный разговор с С.Т.А., сообщая ей о необходимости написания под его диктовку заявлений о прекращении уголовного дела, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман.

Далее, неустановленное следствием лицо женского пола, действуя
в составе группы лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А.
и неустановленными следствием лицами, продолжая обман потерпевшей от имени адвоката сообщило С.Т.А. о том, что денежные средства ей необходимо передать доверенному лицу - сотруднику полиции, согласно отведенной преступной роли Кабешову М.А., который прибудет на адрес проживания С.Т.А.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 12 часов 53 минут 25 октября 2022 г.
до 14 часов 48 минут 25 октября 2022 г., неустановленное следствием лицо, посредством интернет-мессенджера «<иные данные>», согласно ранее распределенным преступным ролям, сообщило Кабешову М.А., находящемуся на территории
<адрес>, информацию об адресе проживания С.Т.А., а также проинструктировало Кабешова М.А. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 100 000 рублей.

После этого, Кабешов М.А., следуя преступной договоренности
с неустановленными следствием лицами, действуя согласно отведенной ему роли в составе преступной группы, в период времени с 12 часов 53 минут
25 октября 2022 г. до 00 часов 26 октября 2022 г. распорядился похищенным имуществом С.Т.А. по указанию неустановленного лица следующим образом: пододеяльник, простынь, носки, полотенце, ткань, два пакета, выбросил в неустановленном месте, часть денежных средств по указанию неустановленного лица перевел на неустановленные следствием расчетные счета, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, а часть денежных средств в неустановленной сумме оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления. Похищенными денежными средствами, принадлежащими С.Т.А., Кабешов М.А. и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кабешова М.А. и неустановленных следствием лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие С.Т.А.,
с причинением ей значительного ущерба.

4 преступление

25 октября 2022 г. Кабешов М.А., действуя совместно и согласованно
в группе лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица, находился в неустановленном месте на территории <адрес> для осуществления отведенной ему преступной роли.

25 октября 2022 г., около 15 часов, согласно ранее разработанного преступного плана, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину, неустановленный следствием участник женского пола, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору
с Кабешовым М.А. и неустановленными лицами, находясь в неустановленном следствием месте, осуществляя свою преступную роль в совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий
и наступление общественно опасных последствий, реализуя совместный преступный умысел и преследуя общую корыстную цель незаконного обогащения за счет хищения чужих денежных средств путем обмана, при помощи имеющегося при себе и заранее приобретенного неустановленного устройства, осуществил исходящий вызов на абонентский номер стационарного телефона - №, используемый К.Л.Ф., и установленный
в квартире по адресу: <адрес>, и вступило с ней в телефонный разговор. В ходе телефонного разговора неустановленный следствием участник женского пола, обманывая К.Л.Ф., сообщил ей от имени следователя заведомо ложную информацию о совершении по вине родственницы К.Л.Ф. дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадали иные участники указанного дорожно-транспортного происшествия.

В продолжении задуманного, в период времени с 15 часов 11 минут
до 17 часов 26 минут 25 октября 2022 г. в ходе разговора с К.Л.Ф., неустановленный следствием участник женского пола продолжая обман, потребовало от К.Л.Ф. денежные средства на лечение иных участников вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, а также для освобождения от уголовной ответственности родственницы К.Л.Ф.
и прекращения уголовного дела.

К.Л.Ф., будучи обманутой относительно личности звонивших
и происходящих событий, полагая, что помогает родственнице, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее
в наличии имеются денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые она готова передать и назвала адрес своего проживания.

Далее неустановленное лицо женского пола, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кабешовым М.А. и неустановленными следствием лицами, продолжая обман потерпевшей от имени следователя сообщило К.Л.Ф. о том, что денежные средства ей необходимо передать доверенному лицу, согласно отведенной преступной роли
Кабешову М.А., который прибудет на адрес проживания К.Л.Ф.,
а также потребовало у К.Л.Ф. сообщить абонентский номер сотового телефона, находящегося в ее пользовании. К.Л.Ф., обманутая относительно личности звонивших и происходящих событий, полагая, что помогает родственнице, не имея возможности проверить полученную информацию, сообщила неустановленному лицу женского пола, находящийся
у нее в пользовании абонентский номер +№.

При этом, в период времени с 15 часов 11 минут до 17 часов 26 минут
25 октября 2022 г. неустановленный участник преступной группы женского пола, действуя совместно с Кабешовым М.А. и неустановленными лицами, при помощи имеющегося при себе и заранее приобретенного неустановленного устройства осуществил исходящий вызов на абонентский номер сотового телефона +№, используемый К.Л.Ф., и продолжил с ней телефонный разговор от имени следователя, сообщая ей о необходимости написания под его диктовку заявлений якобы на прекращение уголовного дела, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками
и обнаружить обман.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 15 часов 11 минут 25 октября 2022 г.
до 17 часов 26 минут 25 октября 2022 г. неустановленное следствием лицо посредством интернет-мессенджера «<иные данные>», согласно ранее распределенным преступным ролям, сообщило Кабешову М.А., находящемуся на территории <адрес>, информацию об адресе проживания К.Л.Ф., а также проинструктировало Кабешова М.А. о достигнутой договоренности передачи денежных средств в сумме 110 000 рублей.

После этого, Кабешов М.А., следуя преступной договоренности
с неустановленными следствиями лицами, действуя согласно отведенной ему роли в составе преступной группы, в период времени с 15 часов 11 минут
25 октября 2022 г. до 00 часов 26 октября 2022 г. распорядился похищенным имуществом К.Л.Ф. по указанию неустановленного лица следующим образом: простынь, наволочку, полотенце, фрукты, пакет, выбросил
в неустановленном следствием месте, часть денежных средств по указанию неустановленного лица перевел на неустановленные следствием расчетные счета, находящиеся в пользовании неустановленных лиц, а часть денежных средств в неустановленной сумме оставил себе в счет вознаграждения от совершенного преступления. Похищенными денежными средствами, принадлежащими К.Л.Ф., Кабешов М.А. и неустановленные следствием лица распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Кабешова М.А. и неустановленных следствием лиц, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, были похищены денежные средства в сумме 110000 рублей, принадлежащие К.Л.Ф.,
с причинением ей значительного ущерба.

Подсудимый Кабешов М.А. в судебном заседании виновным себя
по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний
в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

В суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) были оглашены показания подсудимого Кабешова М.А., данные им при производстве предварительного расследования.

Согласно исследованным показаниям Кабешова М.А.,обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указаны верно. В октябре 2022 года в мессенджере «<иные данные>» он списался
с пользователем, данных которого не помнит, в ходе переписки пользователь назначил ему встречу, где именно не помнит. Далее встретившись
с пользователем - мужчиной, который объяснил ему суть работы, а именно то, что ему будут скидывать адрес, куда нужно будет приехать, также ему будут сообщать кем нужно будет представиться, на адресе пожилые граждане будут передавать денежные средства, которые нужно будет зачислять на банковские счета, за его работу ему также будут положены деньги, сумма которых будет зависеть от суммы денежных средств, которые ему передадут на адресе. Он понял, что данная работа не законная, так как он должен был представляться чужими именами, а не своим и при необходимости говорить, что он сотрудник полиции, что людей у которых он будет забирать денежные средства обманули, но он на предложение мужчины согласился. Далее мужчина передал ему
2 банковские карты «<иные данные>», 1 банковскую карту «<иные данные>», 1 банковскую карту «<иные данные>», сим-карту какого оператора не помнит, которую он вставил в свой сотовый телефон марки «<иные данные>». Хочет уточнить, что переданные мужчиной банковские карты у него были изъяты сотрудниками полиции в <адрес> вместе с сотовым телефоном. 22 октября 2022 г.
в «<иные данные>» пользователь ему написал адрес, какой именно не помнит находящийся в <адрес>, и он направился по указанному адресу. Также уточнил, что на все адреса он ездил на такси, которое вызывал через свой сотовый телефон, в котором находилась сим-карта, которую ему передал мужчина. Приехав на указанный ему адрес бабушка передала ему денежные средства, более точно по обстоятельствам не помнит, денег было около 500000 рублей, которые он перевел на банковские карты, какие именно не помнит. Далее, 22 октября 2022 г. ему скинули еще один адрес, расположенный
в <адрес>, точный адрес он также не помнит, где бабушка ему также передала денежные средства, более точные обстоятельства не помнит, которые он также зачислил на банковские счета через банкомат. Далее, 25 октября 2022 г. пользователь ему написал, что необходимо ехать в <адрес>, где он также по указаниям съездил на два адреса, где бабушки передали ему денежные средства, которые он также перевел на банковские счета через банкоматы.
В настоящее время он не помнит, представлялся ли он на адресах каким-либо именем, но не исключает, также где-то он говорил от кого, а где-то молча забирал деньги. Денежные средства полученные от бабушек он «закидывал» на банковские карты которые у него изъяли, куда потом уходили денежные средства с банковских карт он не знает (т. 5 л.д. 52-57).

В суде подсудимый Кабешов М.А. оглашенные показания, данные им
в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил.

1, 2 преступления

Вина подсудимого Кабешова М.А. в совершении 1, 2 преступлений установлена: показаниями подсудимого Кабешова М.А., показаниями потерпевших Б.В.П., П.Л.А., показаниями свидетелей Ф.Н.Г., П.Т.В., К.С.А., М.Е.А., протоколами осмотра мест происшествий, опознаний, осмотра предметов, выемок, вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы, другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Б.В.П.,22 октября 2022 г.
в 10 часов 31 минуту ей на ее стационарный телефон - №, позвонила девушка, которая представилась врачом и сказала, что ее дочь попала в аварию, из-за чего пострадала водитель девушка, и что они находятся
в больнице, и нужно выручать дочь. Далее девушка спросила есть ли у нее деньги, на что она ответила, что у нее имеется 500000 рублей. После чего девушка пояснила, что за деньгами придет молодой человек, которому нужно передать деньги, чтобы выручить дочь. Также девушка пояснила, что необходимо написать заявление на имя начальника полиции, которое ей продиктовала, и которое необходимо будет передать парню, который придет за деньгами. Затем к ней по адресу проживания: <адрес>, пришел молодой человек, которому через порог она отдала денежные средства в сумме 500000 рублей, а также отдала написанное ею заявление. Данным молодым человеком был Кабешов М.А., которого она опознала по фотографии. Также в ходе разговора она сама сказала адрес своего проживания. Спустя время она позвонила своей дочери, которая ей пояснила, что ее обманули(т. 1 л.д. 80-85, 168-170).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания,потерпевшая Б.В.П. опознала Кабешова М.А. (т. 1 л.д. 163-167).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес>,22 октября 2022 г. в 14 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение Б.В.П. о том, что 22 октября 2022 г.
в отношении нее совершено мошенничество по телефону (т. 1 л.д. 44).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, Б.В.П. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое
22 октября 2022 г. путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 500000 рублей (т. 1 л.д. 45).

Согласно расшифровке абонентских соединений по абонентскому номеру №, зафиксированы входящие телефонные соединения с различных номеров неизвестных потерпевшей Б.В.П. 22 октября 2022 в период
с 10 часов 31 минуты до 11 часов 27 минут. Данная расшифровка в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 87, т. 4 л.д. 37-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 9 этажа 5 подъезда <адрес>
<адрес> (т. 1 л.д. 49-57).

Согласно показаниям свидетеляФ.М.Г.,Б.В.П. приходится ей матерью, у которой в октябре 2022 года были похищены денежные средства в сумме 500000 рублей (т. 3 л.д. 72-73).

Согласно показаниям потерпевшей П.Л.А.,22 октября 2022 г., примерно в 11 часов 55 минут, на ее номер домашнего телефона - № позвонила женщина, которая представилась следователем, и сообщила, что ее дочь является виновницей ДТП, в котором пострадала девочка, и лежит
в реанимации со сломанным позвоночником. Далее женщина-следователь сказала, что передаст трубку ее дочери, после чего она услышала женский голос, женщина «ревела», и она подумала, что это ее дочь, которая ей сказала, что ее посадят в тюрьму, если не заплатить деньги. Она спросила, что случилось, на что женщина ей ответила, что переходила дорогу в неположенном месте, и из-за нее врезалась машина, и в данном ДТП пострадала девочка, что надо найти деньги
и передать следствию, чтобы не возбуждали уголовное дело. Далее трубку взяла опять другая женщина якобы следователь и спросила сколько у нее есть денег, на, что она ответила, что 181000 рублей. Далее женщина сообщила, что нужно собрать пакет, в который необходимо положить полотенце, постельное белье
и денежные средства, и пакет нужно будет передать парню по имени Денис, который является сотрудником полиции, который к ней приедет. Все это время она была на связи с женщиной, которая просила писать заявление
о прекращении уголовного дела, женщина-следователь также просила не класть трубку телефона. Также в ходе телефонного разговора она назвала свой адрес проживания. Далее она собрала все, что сказала женщина и стала ждать, когда за всем этим приедут. Примерно в 16 часов, может быть и раньше, женщина сказала, что пришел человек, которому нужно все передать. После этого она вышла на улицу, где к ней подошел Кабешова М.А., которого она впоследствии опознала, и которому она передала пакет с денежными средствами и вещами.
В последствии пришла дочь, она ей все рассказала, на что дочь сказала, что
в ДТП не попадала, и она поняла, что ее обманули мошенники. Ущерб в сумме 181 000 рублей является для нее значительным, так как доход у нее только пенсия, которая составляет 17 000 рублей, иного дохода нет, ежемесячно оплачивает медикаменты, покупает продукты питания, одежду (т. 1 л.д. 23-25, л.д. 32-34, т. 3 л.д. 58-59, т. 4 л.д. 22-27).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевшая П.Л.А. опознала Кабешова М.А., который совершил в отношении нее преступление, а именно забрал 181000 рублей (т. 1 л.д. 27-31).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № УМВД России
по <адрес>, 22 октября 2022 г. в 19 часов 33 минуты в дежурную
часть отдела полиции поступило сообщение от П.Т.В. о том, что
22 октября 2022 г. у ее матери путем обмана, по адресу: <адрес>,
<адрес>, похитили 181000 рублей (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении,
П.Л.А. просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые
22 октября 2022 г. в период времени с 15 до 16 часов, находясь у подъезда № <адрес>, путем обмана совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 181000 рублей (т. 1
л.д. 5).

Согласно расшифровке абонентских соединений по абонентскому номеру № за 22 октября 2022 г., зафиксированы входящие телефонные соединения с различных номеров неизвестных П.Л.А. 22 октября
2022 г. в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 29 минут. Данная расшифровка в ходе предварительного расследования осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 26, т. 4 л.д. 37-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено крыльцо подъезда № <адрес> (т. 1
л.д. 6-11).

Согласно показаниям свидетеля П.Т.В., она проживает со своей матерью П.Т.А. 22 октября 2022 г. в 19 часов 15 минут она пришла домой, где мать ее спросила жива ли она. Спросив мать что случилось,
та пояснила, что ей звонила на домашний телефон женщина и сказала, что она является виновником аварии, из за чего пострадала девочка, и могут посадить
в тюрьму, также в ходе разговора мать слышала, что кричала какая-то женщина «Мама, собери деньги», и она подумала что это она. После чего мать собрала все деньги, которые были дома и передала парню по имени «Д.». Также мать
в ходе разговора сообщила адрес проживания, через некоторое время пришел парень представился «Д.», которому мать передала все деньги (т. 1
л.д. 16-19).

Согласно сообщению ООО «<иные данные>», по абонентскому номеру +№, находившемуся 22 октября 2022 г. в пользовании Кабешова М.А., были осуществлены заказы: заказ № - время создания: 22 октября 2022 г.,
10 часов 52 минуты 19 секунд, время подачи: 22 октября 2022 г., 10 часов
59 минут 40 секунд, время завершения: 22 октября 2022 г., 11 часов 3 минуты
5 секунд. Откуда: <адрес> Куда: <адрес>; Заказ № - время создания: 22 октября 2022 г., 11 часов 8 минут 57 секунд, время подачи: 22 октября 2022 г., 11 часов 13 минут
16 секунд, время завершения: 22 октября 2022 г., 11 часов 23 минуты 6 секунд. Откуда: <адрес> Куда:
<адрес>; Заказ № - время создания: 22 октября 2022 г., 12 часов 6 минут 44 секунды, время подачи: 22 октября 2022 г., 12 часов 11 минут 10 секунд, время завершения: 22 октября 2022 г., 12 часов 17 минут
19 секунд. Откуда: <адрес>. Куда:
<адрес>; Заказ № - время создания: 22 октября 2022 г., 12 часов 29 минут 5 секунд, время подачи: 22 октября 2022 г., 12 часов 39 минут 59 секунд, время завершения: 22 октября 2022 г., 12 часов 53 минуты
5 секунд. Откуда: <адрес>. Куда: <адрес>. Заказ № - время создания: 22 октября 2022 г.,
13 часов 15 минут 41 секунда, время подачи: 22 октября 2022 г., 13 часов
32 минуты 54 секунды, время завершения: 22 октября 2022 г., 13 часов 36 минут 48 секунд. Откуда: <адрес>. Куда:
<адрес>, Магнит Семейный. Данный документ в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1
л.д. 139-146, т. 4 л.д. 106-118).

В суде подсудимый Кабешов М.А. сведения, изложенные в сообщении ООО «<иные данные>», подтвердил, показав, что действительно 22 октября 2022 г. находился в <адрес> и в указанное время использовал такси при совершении преступлений.

Согласно показаниям свидетеляК.С.А., он работает
в должности старшего оперуполномоченного отдела УУР МВД России по <адрес>.22 октября 2022 г. им в рамках материалов проверок зарегистрированных в КУСП №, 19570 от 22 октября 2022 г., по факту мошеннических действий в отношении Б.В.П., П.Л.А., имевшее место 22 октября 2022 г., проводились оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенные по адресам: <адрес>, за 22 октября 2022 г. Диск с данными видеозаписями он готов выдать следователю (т. 3
л.д. 234-236).

Согласно протоколу выемки,у свидетеля К.С.А. был изъятдиск
с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных по адресу:
<адрес>
<адрес>, за 22 октября 2022 г. Данный диск в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен
к уголовному делу (т. 3 л.д. 239-241, т. 4 л.д. 1-15).

Согласно протоколу осмотра предметов,осмотрен диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», где имеется информация о местоположении по абонентскому номеру №, которым 22 октября 2022 г. пользовался Кабешов М.А., IMEI: №, а именно: в период времени с 22 октября 2022 11 часов
2 минуты до 22 октября 2022 г. 12 часов 43 минуты <адрес>,
<адрес>; в период времени с 22 октября 2022 г. 12 часов 53 минуты до 22 октября 2022 г. 13 часов 21 минуты <адрес>
<адрес>. Данный диск в ходе предварительного расследования признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 90-105).

Согласно сообщению ПАО <иные данные>,по карте №, оформленной на У.Р.Б., происходило следующее движение денежных средств:

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 12 часов 27 минут, тип транзакции-взнос наличных через №, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 55 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 14 часов 3 минуты, тип транзакции-взнос наличных через №, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 153 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 14 часов 6 минут, тип транзакции - взнос наличных через №, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 28 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 15 часов 36 минут, тип транзакции-списание с карты на карту через мобильный банк, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 234 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 15 часов 51 минута, тип транзакции-взнос наличных через №, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 94 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 15 часов 52 минуты, тип транзакции-взнос наличных через №, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 6 000, назначение платежа №;

- дата транзакции - 22 октября 2022 г. 15 часов 36 минут, тип транзакции-списание с карты на карту через мобильный банк, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент операции - 234 000, назначение платежа №.

ПАО <иные данные> также представлен диск содержащий вышеизложенную информацию.

Диск представленный ПАО <иные данные> ответом на запрос
с вышеизложенной информацией в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу(т. 3 л.д. 184-199, т. 4 л.д. 133-144).

В суде подсудимый Кабешов М.А. сведения, представленные
ПАО <иные данные>, подтвердил, показав, что действительно 22 октября 2022 г., находясь в <адрес>, в указанные периоды времени переводил, похищенные у потерпевших, денежные средства.

Согласно сообщению АО «<иные данные>»,по счету
№ расчетной карты №, оформленной на С.Ж.М., происходило следующее движение денежных средств:

- 22 октября 2022 г. в 11 часов 53 минут внесение наличных в сумме 235000 рублей в <иные данные> по адресу:
<адрес>.

Данный документ в ходе предварительного расследования осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу(т. 3
л.д. 120-121, т. 4. л.д. 177-189).

Согласно сообщению АО «<иные данные>»,между <иные данные> Т.А.У. 14 марта 2022 г. был заключен Договор расчетной карты
№, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта
№ и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя А. Т.А.У.. Для соединения с системой «<иные данные>» Клиентом использовался телефонный номер +№. По договору
№ (А. Т.А.У.) присходило следующее движение денежных средств:

- 22 октября 2022 г. 18 часов 33 минуты внесение наличных
через банкомат «<иные данные>»-<иные данные> <адрес> <адрес>, на сумму 85000 RUB.

Между банком и С.Ж.М. 20 октября 2022 г. был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет
№, по которому происходило следующее движение денежных средств:

- 22 октября 2022 г. 11 часов 53 минуты внесение наличных через банкомат «<иные данные>»-<иные данные> <адрес>, на сумму
235000 RUB.

Данный документ в ходе предварительного расследования осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу(т. 3
л.д. 144-182, т. 4 л.д. 193-202).

В суде подсудимый Кабешов М.А. сведения, представленные
АО «<иные данные>», подтвердил, показав, что действительно 22 октября
2022 г., находясь в <адрес>, в указанные периоды времени переводил, похищенные у потерпевших, денежные средства.

Согласно сообщению АО «<иные данные>», в адрес следователя направлены фотоизображения из банкомата <иные данные> №, расположенного по адресу: <адрес>,
за 22 октября 2022 г. (т. 1 л.д. 92).

Согласно заключению судебной эксперта № от 4 августа 2023 г.:

1. Изображение мужчин в jpeg файлах: «Screenshot_2», «Screenshot_4», «Screenshot_5» (объекты №) пригодны для идентификации человека по признакам внешнего облика.

2. На изображении мужчины в jpeg файле «Screenshot_2» (объект №) запечатлен, вероятно Кабешов М.А. (т. 3 л.д. 223-230).

Согласно протоколам осмотров мест происшествий,осмотрены банкомат № АО «<иные данные>», расположенный в ТЦ «<иные данные>» по адресу: <адрес>; банкомат №
АО «<иные данные>», расположенный в гипермаркете «<иные данные>» по адресу: <адрес>; банкомат
№ ПАО <иные данные>, расположенный в офисе ПАО <иные данные> по адресу: <адрес>; банкомат №
ПАО <иные данные>, расположенный в офисе ПАО <иные данные> по адресу: <адрес>; банкомат №
ПАО <иные данные>, расположенный в офисе ПАО <иные данные> по адресу:
<адрес> (т. 3 л.д. 10-14, т. 4
л.д. 16-20, 157-162, 172-176, 203-207).

Согласно протоколу личного досмотра досматриваемого
и находящихся при нем вещей и документов от 27 октября 2022 г.
(из уголовного дела № в отношении Кабешова М.А.),
27 октября 2022 г. у Кабешова М.А. были обнаружены и изъяты в числе прочего: банковские карты ПАО <иные данные> №, АО «<иные данные>»
№, АО «<иные данные>» №, сотовый телефон марки «<иные данные>», IMEI: №, с двумя сим-картами, одна из которых с абонентским номером №. Указанные предметы в ходе предварительного расследования были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 126-127, т. 4 л.д. 210-214).

В суде подсудимый Кабешов М.А. подтвердил, что именно данные банковские карты он использовал для перевода похищенных у потерпевших денежных средств.

В соответствии с приговором <адрес> от 27 декабря 2022 г. банковские карты ПАО <иные данные>
и АО «<иные данные>» хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<иные данные>» до принятия решения по уголовному делу № (т. 5 л.д. 21-25).

Согласно показаниям свидетеля М.Е.А., она работает
в <иные данные> При ней находится сотовый телефон марки «<иные данные>», принадлежащий содержащемуся в <иные данные> Кабешову М.А., который по приговору суда от 27 декабря 2022 г. был направлен в учреждение и который она готова выдать следователю (т. 3 л.д. 242-245).

Согласно протоколу выемки,у свидетеля М.Е.А. был изъят сотовый телефон марки «<иные данные>».Данный сотовый телефон с сим-картами операторов «<иные данные>», «<иные данные>», в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены
к уголовному делу (т. 3 л.д. 248-252, т. 4 л.д. 28-36).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кабешова М.А. в совершении
1 преступления в отношении потерпевшей Б.В.П., 2 преступления
в отношении потерпевшей П.Л.А.

Оценивая показания потерпевших Б.В.П., П.Л.А. показания свидетелей Ф.Н.Г., П.Т.В., К.С.А.,
М.Е.А., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Указанные потерпевшие и свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными
в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого Кабешова М.А. в совершении преступлений. При этом их показания каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, не имеют, данные показания дополняют и уточняют друг друга
и согласуются как между собой, так и с другими исследованными в суде доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Кабешова М.А., данные им в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Данные показания подсудимого Кабешова М.А. согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

3, 4 преступления

Вина подсудимого Кабешова М.А. в совершении 3, 4 преступлений установлена: показаниями подсудимого Кабешова М.А., показаниями потерпевших С.Т.А., К.Л.Ф.,показаниями свидетелей А.Ю.А., Д.З.И., К.Е.В., М.Е.А., протоколами осмотра мест происшествия, опознания, осмотра предметов, выемок, вещественными доказательствами, заключением судебной экспертизы, другими исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей С.Т.А.,25 октября 2022 г., примерно в 12 часов 53 минуты, на ее домашний номер телефона - № позвонила девушка, которая представилась дочерью Ю., сказав, что попала
в ДТП и находится в больнице, и передала адвокату телефон, который якобы согласился ее защищать. Далее женщина - адвокат пояснила, что ее дочь Ю. попала в ДТП, водитель который въехал в нее, врезался в столб и для лечения дочери нужны деньги. С.Т.А. пояснила, что у нее есть только
100000 рублей. Затем женщина - адвокат сказала, что денежные средства необходимо упаковать в пакет, куда также необходимо положить одежду
и постельное белье для дочери. Затем женщина адвокат пояснила, что за деньгами пришлет сержанта, который придет без формы. Далее она упаковала вещи и денежные средства в сумме 100000 рублей в 2 пакета. Также ее просили постоянно быть на связи, и просили написать заявления о прекращении уголовного дела. Затем после того как она все упаковала примерно через
30 минут пришел молодой человек, которому она передала пакет
с вышеуказанными вещами и денежными средствами, при этом она его спросила: «за пакетом?», на, что молодой человек ответил, что да, после чего она передала ему пакет с вещами и денежными средствами, находясь на лестничной площадке 4 этажа 3 подъезда <адрес>. После того как она передала пакеты с денежными средствами и вещами примерно через 15-20 минут к ней позвонила соседка Д.З.И., которой она рассказала
о случившимся, на что та ей сказала, что это мошенники. После чего она позвонила дочери, которая ей пояснила, что с ней все в порядке и что ни в какое ДТП она не попадала. Носки, простынь, полотенце, ткань голубого цвета, пакеты материальной ценности для нее не представляют. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 100000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет в среднем 28000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в сумме 10000 рублей, ежемесячно покупает таблетки, продукты питания. Похищенные деньги собирала на похороны (т. 2 л.д. 136-137, 146-147, т. 4 л.д. 58-62).

Согласно сообщению о преступлении,25 октября 2022 г. в 14 часов
48 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от А.Ю.А. о том, что у ее матери путем обмана похитили 100000 рублей (т. 2 л.д. 99).

Согласно заявлению С.Т.А., она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25 октября 2022 г., примерно
в 14 часов, путем обмана и злоупотреблением доверия похитил денежные средства в сумме 100000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 100).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшей С.Т.А. была изъята детализация (расшифровка) по абонентскому номеру № (т. 2
л.д. 150-152).

Согласно расшифровке абонентских соединений, по абонентскому номеру № зафиксированы входящие телефонные соединения
с различных номеров неизвестных С.Т.А. 25 октября 2022 г. в период
с 12 часов 53 минут до 13 часов 44 минут. Данная расшифровка в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 153-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен подъезд № <адрес> (т. 2 л.д. 103-107).

Согласно показаниям свидетеляА.Ю.А.,С.Т.А. приходится ей матерью, которая проживает по адресу: <адрес>,
<адрес>. 25 октября 2022 г. ей позвонила ее мать и спросила все ли у нее нормально, голос у матери был взволнован, плакала, на что она ответила, что у нее все хорошо и спросила, что произошло. Мать сказала, что ей позвонила якобы она (дочь) и сообщила, что попала в ДТП, и чтобы не заводили уголовное дело нужны деньги, также с ней якобы разговаривала девушка адвокат. Мать поверила во все и передала парню денежные средства в сумме 100000 рублей. Она матери сказала, что ту обманули и деньги она отдала мошенникам, так как она в ДТП не попадала, матери не звонила, деньги передавать не просила. Также после того, как она узнала о произошедшем, она вызвала полицию, сама она была в это время в <адрес> (т. 4 л.д. 66-69).

Согласно показаниям свидетеляД.З.И., 25 октября 2022 г.
в дневное время она созвонилась со своей соседкой С.Т.А., которая пояснила, что плохо себя чувствует, так как ей позвонила женщина, которая представилась адвокатом и сообщила, что дочь С.Т.А. попала в ДТП,
в результате которого пострадал водитель автомобиля, на лечение которого необходимы денежные средства. В связи, с чем С.Т.А. передала денежные средства в сумме 100000 рублей помощнику адвоката (т. 2
л.д. 167-168).

Согласно показаниям потерпевшей К.Л.Ф.,25 октября
2022 г. в 15 часов 11 минут ей позвонили на домашний телефон - 416859, позвонила неизвестная девушка, представилась следователем и сказала, что ее племянница попала в аварию и из-за нее пострадала другая девушка, которая для того, чтобы избежать столкновения врезалась в столб. Обе девушки находятся
в больнице, и у ее племянницы разбита голова и разорвана губа. Далее она спросила у девушки можно ли поговорить с племянницей, через некоторое время девушка передала телефон другой девушке, у которой была невнятная речь, в тот момент ей показалось, что это был голос ее племянницы, она у нее спросила как та, но речь была невнятная и она плакала. Далее к разговору подключилась снова следователь, она сообщила ей, что сейчас ее племяннице грозит уголовное наказание. В этот момент она очень распереживалась, но следователь ее заверила, что пока пострадавшая и родственники не написали заявление
в полицию, можно оплатить девушке лечение в связи, с чем уголовное дело возбуждено не будет, будет прекращено за примирением сторон. Также у нее спросили ее номер сотового телефона, и она его сказала +№. В какой-то момент она случайно прервала звонок в связи, с чем с ней снова связалась девушка-следователь в 15 часов 58 минут с абонентского номера +№, а после в 15 часов 44 минуты с номера +№. В ходе телефонного разговора девушка сказала, что необходимо собрать денежные средства. Она сказала, что у нее есть 110000 рублей. Также девушка сказала, что необходимо положить в пакет простыню наволочку, полотенце, денежные средства и какие-нибудь фрукты, что она и сделала. Девушка-следователь также сказала, чтобы она написала заявление о закрытии уголовного дела в связи с примирением сторон, что она и сделала. После этого девушка-следователь, спросила ее, где она проживает, на что она сообщила свой адрес, девушка-следователь сказала, что к ней отправит сотрудника полиции в звании лейтенанта, и спросила сможет ли она спуститься на улицу, на что она ответила, что сможет. Далее девушка ей сказала, что лейтенант приехал, и ему необходимо передать пакет с деньгами,
а написанное заявление оставить у себя, так сам следователь приедет позднее
за ним. Она спросила «Вы наверное мошенники?», на что девушка ответила, что она ошибается, они не мошенники. Примерно в 16 часов 30 минут 25 октября 2022 г. она вышла из квартиры спустилась к подъезду, там стоял Кабешов М.А., она спросила его «Вы наверное мошенники», на что он ей ответил «что вы нет, нет», после чего она передала ему пакет с вещами и денежными средствами
в сумме 110000 рублей. И вернулась обратно в квартиру, все это время сотовый телефон был включен, зайдя в квартиру девушка по телефону сказала, что племяннице делают операцию, и чуть позже племянница сама с ней свяжется. Примерно через пол часа она сама решила позвонить своей племяннице, которая сказала, что с ней все в порядке, и что ее обманули мошенники, после чего она позвонила в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб в размере
110000 рублей, который является для нее значительным, 2 пакета, простынь, наволочка, полотенце, фрукты материальной ценности для нее не представляют (т. 2 л.д. 46-49, т. 4 л.д. 50-55).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания,потерпевшая К.Л.Ф. опознала Кабешова М.А., которому она возле подъезда своего дома 25 октября 2022 г. передала пакеты с вещами и денежными средствами (т. 2 л.д. 89-93).

Согласно сообщению о преступлении,25 октября 2022 г. в 17 часов
26 минут в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от К.Л.Ф. о том, что приходил какой-то незнакомый мужчина, и она передала ему деньги, якобы для племянницы, которая попала
в ДТП (т. 2 л.д. 4).

Согласно заявлению, К.Л.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем злоупотребления доверием завладело ее денежными средствами в сумме 110000 рублей в период времени
с 14 часов 45 минут до 17 часов 25 октября 2022 г. (т. 2 л.д. 5).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшей К.Л.Ф. изъята детализация по абонентскому номеру № (т. 2 л.д. 62-64).

Согласно детализации звонков по абонентскому номеру №
с 22 по 28 октября 2022 г., зафиксированы входящие телефонные соединения
с различных неизвестных потерпевшей К.Л.Ф. номеров 25 октября
2022 г. в период с 15 часов 11 минут 45 секунд до 15 часов 29 минут 4 секунд. Данная детализация в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 65-74).

Согласно протоколу выемки,у потерпевшей К.Л.Ф. изъята детализация (расшифровка) по абонентскому номеру № (т. 2
л.д. 80-82).

Согласно расшифровке абонентских соединений по абонентскому номеру № с 1 по 31 октября 2022 г., зафиксированы входящие телефонные соединения с различных неизвестных потерпевшей К.Л.Ф. номеров 25 октября 2022 г. в период с 15 часов 22 минут 24 секунд до 15 часов 44 минут 21 секунды. Данная расшифровка в ходе предварительного расследования была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 83-88).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена территория у подъезда № <адрес> (т. 2 л.д. 6-8).

Согласно показаниям свидетеляК.Е.В.,у нее есть родственница К.Л.Ф., проживающая по адресу: <адрес>. 25 октября 2022 г. после 17 часов ей на сотовый телефон позвонила К.Л.Ф. и спросила как у нее дела, как себя чувствует, каким образом она попала в аварию. На что она ей сообщила, что в ДТП не попадала, далее К.Л.Ф. сообщила, что ей звонила девушка, которая представилась следователем и рассказала, что она стала виновницей ДТП, ее сбила машина и на ее лечение необходимо передать денежные средства, которые она в дальнейшем и передала в сумме 110000 рублей(т. 2 л.д. 75-77).

Согласно сообщению ООО «<иные данные>», по абонентскому номеру +№, находившемуся 25 октября 2022 г. в пользовании Кабешова М.А., были осуществлены следующие заказы: Заказ № - время создания: 25 октября 2022 г., 13 часов 14 минут 11 секунд, время подачи: 25 октября 2022 г., 13 часов 20 минут 37 секунд, время завершения: 25 октября 2022 г., 13 часов 32 минуты 53 секунды. Откуда: <адрес>. Куда:
<адрес>. Заказ № - время создания: 25 октября
2022 г., 13 часов 37 минут 16 секунд, время подачи: 25 октября 2022 г., 13 часов 44 минуты 7 секунд, время завершения: 25 октября 2022 г., 14 часов 2 минуты. Откуда: <адрес>. Куда: <адрес>, <адрес>. Заказ № - время создания: 25 октября 2022 г., 15 часов 38 минут 24 секунды, время подачи: 25 октября 2022 г., 15 часов 43 минуты 50 секунд, время завершения: 25 октября 2022 г., 15 часов 57 минут 7 секунд. Откуда:
<адрес>. Куда: <адрес>. Заказ № - время создания: 25 октября 2022 г., 16 часов 15 минут 13 секунд, время подачи: 25 октября 2022 г., 16 часов 19 минут 6 секунд, время завершения: 25 октября 2022 г., 16 часов 37 минут 39 секунд. Откуда:
<адрес>. Куда: <адрес>. Данный документ в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 139-146, т. 2 л.д. 201-222, т. 4 л.д. 106-118).

В суде подсудимый Кабешов М.А. сведения, изложенные в сообщении ООО «<иные данные>», подтвердил, показав, что действительно 25 октября 2022 г. находился в <адрес> и в указанное время использовал такси при совершении преступлений.

Согласно сообщению АО «<иные данные>»,между Банком и А. Т.А.У. 14 марта 2022 г. был заключен Договор расчетной карты
№, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта
№ и открыт текущий счет №. Карта
№ является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя А. Т.А.У.. Для соединения с системой «<иные данные>» Клиентом использовался телефонный номер +№.

По договору № (А. Т.А.У.) происходило следующее движение денежных средств:

- 25 октября 2022 г. 14 часов 6 минут 47 секунд внесение наличных через банкомат «<иные данные> на сумму 100000 RUB;

- 25 октября 2022 г. 16 часов 40 минут 4 секунды внесение наличных через банкомат «<иные данные>, на сумму
100000 RUB;

- 25 октября 2022 г. 16 часов 40 минут 45 секунд внесение наличных через банкомат «<иные данные>, на сумму
10000 RUB.

Данный документ в ходе предварительного расследования был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу(т. 3
л.д. 144-182, т. 4 л.д. 193-202).

В суде подсудимый Кабешов М.А. сведения, представленные
АО «<иные данные>», подтвердил, показав, что действительно 25 октября
2022 г., находясь в <адрес>, в указанные периоды времени переводил, похищенные у потерпевших, денежные средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия,осмотрен банкомат
№ АО «<иные данные>»», расположенный в ТЦ «<иные данные>» по адресу:
<адрес> <адрес> (т. 4 л.д. 79-83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия,осмотрен банкомат
№ АО «<иные данные>», расположенный в магазине «<иные данные>»
по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 73-78).

Согласно сообщению АО «Тинькофф банк», в адрес следователя направлены фотоизображения из банкомата АО «<иные данные>» №, расположенного по адресу: <адрес>, за 25 октября
2022 г. (т. 2 л.д. 174-188).

Согласно заключения судебной экспертизы № от 29 мая 2023 г.:

1. Представленное на экспертизу по материалу уголовного дела
№ изображение в файле формата «<иные данные>» со следующим наименованием «100 000» на CD-R диске фотографиями из банкоматов
АО «<иные данные>» признано пригодным для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика.

2. На изображение в файле формата «JPG» со следующим наименованием «100 000» на CD-R диске с фотографиями из банкоматов АО «<иные данные>»
и на изображении лица Кабешова М.А., изображено, вероятно, одно и тоже лицо (т. 3 л.д. 25-33).

Согласно протоколу личного досмотра досматриваемого
и находящихся при нем вещей и документов от 27 октября 2022 г.
(из уголовного дела № в отношении Кабешова М.А.),
27 октября 2022 г. у Кабешова М.А. были обнаружены и изъяты в числе прочего: банковские карты ПАО <иные данные> №, АО «<иные данные>»
№, АО «<иные данные>» №, сотовый телефон марки «<иные данные>», IMEI: №, с двумя сим-картами, одна из которых с абонентским номером №. Указанные предметы в ходе предварительного расследования были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 126-127, т. 4 л.д. 210-214).

В суде подсудимый Кабешов М.А. подтвердил, что именно данные банковские карты он использовал для перевода похищенных у потерпевших денежных средств.

В соответствии с приговором <адрес> от 27 декабря 2022 г. банковские карты ПАО <иные данные>
и АО «<иные данные>» хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<иные данные>» до принятия решения по уголовному делу № (т. 5 л.д. 21-25).

Согласно показаниям свидетеля М.Е.А., она работает
в <иные данные>. При ней находится сотовый телефон марки «<иные данные>», принадлежащий содержащемуся в <иные данные> Кабешову М.А., который по приговору суда от 27 декабря 2022 г. был направлен в учреждение и который она готова выдать следователю (т. 3 л.д. 242-245).

Согласно протоколу выемки,у свидетеля М.Е.А. был изъят сотовый телефон марки «<иные данные>».Данный сотовый телефон с сим-картами операторов «<иные данные>», «<иные данные>», в ходе предварительного расследования были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены
к уголовному делу (т. 3 л.д. 248-252, т. 4 л.д. 28-36).

Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кабешова М.А. в совершении
3 преступления в отношении потерпевшей С.Т.А., 4 преступления
в отношении потерпевшей К.Л.Ф.

Оценивая показания потерпевших С.Т.А., К.Л.Ф., показания свидетелей А.Ю.А., Д.З.И., К.Е.В., М.Е.А., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Указанные потерпевшие и свидетели давали последовательные, объективные показания, согласующиеся как между собой, так и с другими исследованными
в суде доказательствами, которые в своей совокупности устанавливают одни
и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого Кабешова М.А.
в совершении преступлений. При этом их показания каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение, не имеют, данные показания дополняют и уточняют друг друга и согласуются как между собой, так и с другими исследованными
в суде доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц
у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимого Кабешова М.А., данные им в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора. Данные показания подсудимого Кабешова М.А. согласуются между собой, а также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено
с соблюдением требований УПК РФ. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда не имеется, поскольку все изложенные
и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ
при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Исследованные судом доказательства являются относимыми к соответствующим событиям преступлений, допустимыми, так как получены, проверены
с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель С.А.К. показал, что Кабешов М.А.<иные данные>.

Свидетель Ф.И.М. показал, что с семьей Кабешова М.А.он проживает по соседству. Кабешова М.А.<иные данные>.

Оценивая показания свидетелей С.А.К., Ф.И.М., суд признает их достоверными, соответствующими обстоятельствам дела и кладет их в основу обвинительного приговора в качестве данных характеризующих личность подсудимого Кабешова М.А.

1 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств, суд установил, что действия подсудимого Кабешова М.А. носили характер умышленных, связанных с мошенничеством, то есть хищением чужого имущества - денежных средств в сумме 500000 рублей, принадлежащих потерпевшей Б.В.П., путем обмана. При этом Кабешов М.А. действовал из корыстных побуждений, направленных на незаконное завладение чужим имуществом. Мошенничество было совершено Кабешовым М.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба потерпевшей Б.В.П.
в размере 500 000 рублей.

Квалифицирующие признаки мошенничества - «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере», полностью нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

2 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств, суд установил, что действия подсудимого Кабешова М.А. носили характер умышленных, связанных с мошенничеством, то есть хищением чужого имущества - денежных средств в сумме 181000 рублей, принадлежащих потерпевшей П.Т.В., путем обмана. При этом Кабешов М.А. действовал из корыстных побуждений, направленных на незаконное завладение чужим имуществом. Мошенничество было совершено Кабешовым М.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей П.Т.В.
в размере 181 000 рублей.

Квалифицирующие признаки мошенничества - «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину», полностью нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

3 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств, суд установил, что действия подсудимого Кабешова М.А. носили характер умышленных, связанных с мошенничеством, то есть хищением чужого имущества - денежных средств в сумме 100000 рублей, принадлежащих потерпевшей С.Т.А., путем обмана. При этом Кабешов М.А. действовал из корыстных побуждений, направленных на незаконное завладение чужим имуществом. Мошенничество было совершено Кабешовым М.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей С.Т.А.
в размере 100 000 рублей.

Квалифицирующие признаки мошенничества - «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину», полностью нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

4 преступление

На основании совокупности исследованных доказательств, суд установил, что действия подсудимого Кабешова М.А. носили характер умышленных, связанных с мошенничеством, то есть хищением чужого имущества - денежных средств в сумме 110000 рублей, принадлежащих потерпевшей
К.Л.Ф., путем обмана. При этом Кабешов М.А. действовал из корыстных побуждений, направленных на незаконное завладение чужим имуществом. Мошенничество было совершено Кабешовым М.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей К.Л.Ф. в размере 110 000 рублей.

Квалифицирующие признаки мошенничества - «группой лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба гражданину», полностью нашли свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд признает
Кабешова М.А. виновным в совершении вышеуказанных преступлений
и квалифицирует его действия:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (1 преступление) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (2 преступление) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (3 преступление) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (4 преступление) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяния, совершенные подсудимым Кабешовым М.А., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого преступления и преступлений средней тяжести.

Подсудимый Кабешов М.А. <иные данные>

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого
Кабешова М.А.

<иные данные>

Оценив заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы
в отношении Кабешова М.А., суд признает ее достоверной, соответствующей обстоятельствам дела и кладет ее в основу обвинительного приговора. Заключение экспертизы каких-либо противоречий, ставящих ее под сомнение,
не имеет. Заключение экспертизы соответствует требованиям ст.ст. 80,
204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами. Экспертиза проведена экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и достаточный опыт работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять их выводам оснований у суда не имеется.

На основании изложенного, суд, оценив поведение подсудимого
Кабешова М.А. в суде, оценив заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, в совокупности с другими исследованными доказательствами, в том числе с другими данными о личности подсудимого Кабешова М.А., признает подсудимого Кабешова М.А. вменяемым
и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
Кабешову М.А., суд за каждое преступление признает отсутствие судимости на момент совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние
в содеянном, частичное возмещение потерпевшим причиненного имущественного ущерба, принесение своих извинений потерпевшим, <иные данные>

По 1 и 2 преступлениям суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - явку с повинной
в связи с тем, что Кабешов М.А. будучи допрошенным в качестве свидетеля
27 октября 2022 г. по месту его нахождения в <адрес> (т. 1 л.д. 126-127) добровольно сообщил о своей причастности
к совершению преступлений на территории <адрес> в отношении потерпевших Б.В.П., П.Т.В., при этом у органов предварительного расследования на тот момент не имелось достоверно подтвержденной информации о причастности Кабешова М.А. к данным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кабешову М.А.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Кабешовым М.А., на менее тяжкие в соответствии
с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кабешову М.А. за каждое преступление наказание
в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,
60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Кабешову М.А.наказания за каждое преступление с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кабешовым М.А. преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Кабешову М.А. с применением правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Кабешову М.А. иных, более мягких видов наказаний, не связанных с лишением свободы, предусмотренных санкциями ст.ст. 159 ч. 3; 159 ч. 2 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения.

Оснований для замены Кабешову М.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом
не установлено.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Кабешову М.А. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст. 159 ч. 3; 159
ч. 2 УК РФ, однако суд считает возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом основное наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом того, что судом по 1 и 2 преступлениям установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1
ст. 61 УК РФ - явка с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Кабешову М.А. по 1 и 2 преступлениям руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому Кабешову М.А. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому Кабешову М.А. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как Кабешов М.А. ранее был осужден приговором <иные данные> от 27 декабря 2022 г., в настоящее время привлекается
к уголовной ответственности за преступления, совершенные им до вынесения вышеуказанного приговора.

В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимому Кабешову М.А. к отбытию назначается исправительная колония общего режима.

Судом обсужден вопрос о применении в отношении Кабешова М.А. положений ст. 96 УК РФ, однако оснований для ее применения судом
не установлено.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
подсудимого Кабешова М.А. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы
Кабешову М.А. подлежит зачету время его содержание под стражей с 13 марта
2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Б.В.П. к подсудимому Кабешову М.А. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба
в размере 500000 рублей.

Подсудимый Кабешов М.А. исковые требования потерпевшей
Б.В.П. признал.

Подсудимым Кабешовым М.А. потерпевшей Б.В.П.
в добровольном порядке в счет возмещения причиненного имущественного ущерба было выплачено 4000 рублей.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданский иск, заявленный потерпевшей Б.В.П.
к подсудимому Кабешову М.А. о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 500000 рублей, подлежит удовлетворению частично в размере 496000 рублей и взысканию с Кабешова М.А., поскольку исковые требования потерпевшей Б.В.П. являются обоснованными и нашли свое подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшей П.Л.А. к подсудимому Кабешову М.А. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба
в размере 181000 рублей.

Подсудимый Кабешов М.А. исковые требования потерпевшей
П.Л.А. признал.

Подсудимым Кабешовым М.А. потерпевшей П.Л.А.
в добровольном порядке в счет возмещения причиненного имущественного ущерба было выплачено 4000 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей П.Л.А. к подсудимому Кабешову М.А. о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 181000 рублей, подлежит удовлетворению частично в размере 177000 рублей и взысканию с Кабешова М.А., поскольку исковые требования потерпевшей П.Л.А. являются обоснованными
и нашли свое подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшей С.Т.А. к подсудимому Кабешову М.А. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба
в размере 100000 рублей.

Подсудимый Кабешов М.А. исковые требования потерпевшей
С.Т.А. признал.

Подсудимым Кабешовым М.А. потерпевшей С.Т.А.
в добровольном порядке в счет возмещения причиненного имущественного ущерба было выплачено 4000 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей С.Т.А. к подсудимому Кабешову М.А. о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 100000 рублей, подлежит удовлетворению частично в размере 96000 рублей и взысканию с Кабешова М.А., поскольку исковые требования потерпевшей С.Т.А. являются обоснованными
и нашли свое подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Потерпевшей К.Л.Ф. к подсудимому Кабешову М.А. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба
в размере 110000 рублей.

Подсудимый Кабешов М.А. исковые требования потерпевшей
К.Л.Ф. признал.

Подсудимым Кабешовым М.А. потерпевшей К.Л.Ф.
в добровольном порядке в счет возмещения причиненного имущественного ущерба было выплачено 4000 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей К.Л.Ф. к подсудимому Кабешову М.А. о возмещении причиненного имущественного ущерба в размере 110000 рублей, подлежит удовлетворению частично в размере 106000 рублей и взысканию с Кабешова М.А., поскольку исковые требования потерпевшей К.Л.Ф. являются обоснованными
и нашли свое подтверждение исследованными в суде доказательствами.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что изъятый сотовый телефон марки марки «<иные данные>», с двумя сим-картами оператора «<иные данные>», «<иные данные>», принадлежат подсудимому Кабешову М.А., который данный сотовый телефон использовал в качестве средства совершения преступлений в связи, с чем суд в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ
и с учетом требований ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанный сотовый телефон с сим-картами в собственность государства.

В ходе предварительного расследования по назначению в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитников подсудимого Кабешова М.А. участвовали адвокаты Тютюнов А.А., Бабаев А.В.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Тютюнова А.А., за участие в ходе предварительного расследования
в размере 1 560 рублей; расходы, связанные с оплатой труда адвоката
Бабаева А.В., за участие в ходе предварительного расследования в размере
1 560 рублей, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются
с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд установил, что Кабешов М.А. в <иные данные> имеет трудоспособный возраст, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода в связи, с чем суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Кабешова М.А. процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению.

Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308
и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кабешова Медета Азаматулы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3; 159 ч. 2; 159 ч. 2; ст. 159
ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (2 преступление) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (3 преступление) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 159 ч. 2 УК РФ (4 преступление) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кабешову Медету Азаматулы наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда
и по приговору <иные данные>
от 27 декабря 2022 г., назначить Кабешову Медету Азаматулы окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев
с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Кабешову Медету Азаматулы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении
осужденного Кабешова М.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному
Кабешову М.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы
по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 13 марта
2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание осужденному Кабешову М.А. по настоящему приговору суда зачесть наказание, отбытое им по приговору <иные данные> <иные данные> от 27 декабря 2022 г., с 10 января до 12 августа 2023 г.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному
Кабешову М.А. в срок лишения свободы по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 27 октября 2022 г. по 9 января 2023 г.
по приговору <иные данные>
от 27 декабря 2022 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Б.В.П., удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кабешова Медета Азаматулы в пользу потерпевшей Б.В.П. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 496000 (четыреста девяносто шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П.Л.А., удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кабешова Медета Азаматулы в пользу потерпевшей П.Л.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 177000 (сто семьдесят семь тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей С.Т.А., удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кабешова Медета Азаматулы в пользу потерпевшей С.Т.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей К.Л.Ф., удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного Кабешова Медета Азаматулы в пользу потерпевшей К.Л.Ф. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 106000 (сто шесть тысяч) рублей.

Расходы, связанные с оплатой труда адвокатов Тютюнова А.А.,
Ю.А.В., осуществлявших защиту Кабешова М.А. в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 3 120 рублей отнести к процессуальным издержкам.

Взыскать в доход федерального бюджета с Кабешова Медета Азаматулы процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда
в законную силу:

- детализацию звонков по абонентскому номеру №; расшифровку абонентских соединений по абонентскому номеру №; детализацию звонков по абонентскому номеру №; расшифровку абонентских соединений по абонентскому номеру №; расшифровку абонентских соединений по абонентскому номеру №; сообщения
ООО «<иные данные>»; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных по адресам: <адрес>;
<адрес>; сообщения АО «<иные данные>»
исх. №, исх. №, исх. №,
исх. №; диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи»; диск
с информацией ПАО <иные данные> о движении денежных средств по карте
№, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «<иные данные>» с сим-картами «<иные данные>»
и «<иные данные>», хранящиеся при уголовном деле, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Два диска с фотографиями, представленными АО «<иные данные>»; диск
с информацией, представленный ПАО «<иные данные>»; диск с изображениями Кабешова М.А., хранящиеся при уголовном деле и непризнанные вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток
со дня его постановления, а осужденным Кабешовым М.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кабешов М.А.
в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Кабешов М.А. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-805/2023 от 29.09.2023

1-805/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица