Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2024 от 20.06.2024

Дело № 12-59/2024

УИД № 23MS0260-01-2023-002767-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск       20 июня 2024 г.

Краснодарского края

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Яконов В.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ПАО «Россети Кубань» Березина П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 18.12.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Ерезенко Г.И.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 18.12.2023 производство по делу об административном правонарушении в отношении Ерезенко Г.И., предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В связи с не согласием с данным постановлением мирового судьи, в Курганинский районный суд от имени ПАО «Россети Кубань» обратился представитель Березин П.А., действующий на основании доверенности, с жалобой, в которой просит восстановить срок для обжалования данного постановления, постановление отменить.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что в деле имеется сканированная жалоба на постановление мирового судьи на которой отсутствует подлинная подпись представителя, то есть фактически жалоба не подписана надлежащим образом (л.д. 76-81).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством РФ. Такие требования определены, в частности, ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В соответствии с решением Верховного Суда РФ от 21.06.2019 N 20-ААД19-2 подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном отсканированном виде без подлинной подписи представителя либо заявителя не допускается и КоАП РФ не предусмотрена.

Следовательно, в соответствии с требованиями статьи 30.2 КоАП РФ жалоба ПАО «Россети Кубань» подлежит возвращению её заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу ПАО «Россети Кубань» на постановление мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от 18.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, с приложенными документами - возвратить в ПАО «Россети Кубань» для устранения недостатков жалобы.

Материалы дела № 12-59/2024 возвратить мировому судье судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья        В.В. Яконов