Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-121/2023 от 20.03.2023

Дело №                                                              Судья: Юлина Л.В.

Дело № (первая инстанция)

УИД: №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск                                                                             10 мая 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Буциной И.Б.

при секретаре Калаяновой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Комарова Владимира Даниловича на решение мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за услугу отопления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Комарова Владимира Даниловича задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42078,72 рублей, пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757,01 рублей, пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,10 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1496 рублей.

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за отопление и пени, мотивируя свои требования тем, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № от 06.11.2013» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6№ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс», сокращенное наименование: ПАО «Т Плюс». Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск. Истец с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (лицевой счет №). Ответчик Комаров В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения и зарегистрирован в данном жилом помещении. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени. В отношении многоквартирного дома у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями- физическими лицами, в связи с чем именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п. 8-10,14,17 Прав предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№. Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отмене ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского судебного района Нижегородской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области, судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за услугу отопления удовлетворить.

Взыскать с Комарова Владимира Даниловича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за услуги отопления за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42078 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 рублей 01 копейка и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 рублей 10 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1496 рублей.

Решение по иску ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за услугу отопления в сумме 7122 рубля 82 копейки считать исполненным».

Ответчиком Комаровым Владимиром Даниловичем на указанное решение подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. С учетом данных обстоятельств ответчик просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в котором просит отказать в удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Кошкина А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Комарова В.Д. без удовлетворения.

Ответчик Комаров Владимир Данилович в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что лицам, участвующими в деле, направлялись извещения о месте и времени рассмотрения жалобы заказными письмами с уведомлениями. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Дзержинского городского суда в сети «Интернет» по адресу: http://dzerginsky.nnov.sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствие с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно п.2, 4 (б) и 6 Правил, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п.32 (а) и 98 Правил, исполнитель имеет право: требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно п.4 ч.1 и ч.2.1 ст.8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», регулированию подлежат, за исключением случаев, указанных в частях 2.1-2.3 настоящей статьи, с учетом статьи 23.4 настоящего Федерального закона следующие виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения: тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям.

Соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, но не выше цен (тарифов) на соответствующие товары в сфере теплоснабжения, установленных органом регулирования в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются следующие виды цен на товары в сфере теплоснабжения, за исключением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, реализация которых необходима для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В силу п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) осуществляют следующие полномочия: устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 настоящего Федерального закона, за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

Согласно ч.3 ст.11 и ч.4 ст.13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», тарифы на тепловую энергию (мощность), тариф на теплоноситель, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии могут быть дифференцированы в зависимости от вида или параметров теплоносителя, зон дальности передачи тепловой энергии, иных критериев, которые определены основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Комаров В.Д. является собственником <адрес> (л.д.№). В указанном жилом помещении ответчик состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Ресурсоснабжающей организацией по поставке услуг отопления в отношении дома является ПАО «Т Плюс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику, по указанному адресу начислялась плата за услуги отопления.

    Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск №    № от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на ОАО «ТГК-6».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН №).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на ПАО «Т Плюс», которое имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области.

Таким образом, ПАО «Т Плюс», осуществляя поставку тепловой энергии в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области, осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного жилого дома, в котором ответчик имеет жилое помещение в порядке, предусмотренном ч. 7.5 ст. 155 и ст. 157.2 ЖК РФ.

В отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> ПАО «Т Плюс» договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений в МКД - физическими лицами. Следовательно, истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителя Комарова В.Д. по смыслу п.п. 8-10, 14, 17 Правил.

Истец является для ответчика поставщиком коммунальных услуг, что подтверждается копиями листов записи в ЕГРЮЛ (л.д. №). Доказательств признания указанного соглашения, записей в ЕГРЮЛ полностью либо в части недействительными суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что договор на поставку тепловой энергии с управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> ПАО «Т Плюс» не заключен.

Учитывая, что договор на поставку тепловой энергии управляющейорганизацией с ресурсоснабжающей организацией не заключен, ответчикявляется потребителем тепловой энергии, поставляемой ПАО «Т Плюс», иабонентом последнего. Отсутствие письменного договора между истцом иответчиком, согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, не освобождает абонента от обязанности оплачивать фактически потребленную энергию.

Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика оплатупредоставленные коммунальные услуги по отоплению.

Ответчик утверждает, что не состоит в договорных отношениях с ПАО «Т Плюс», истец не является для него исполнителем коммунальной услуги по отоплению. В связи с чем, ответчик полагает, что истец не имеет права на взыскание с ответчика задолженности по плате за отопление. Мировой судья с данными доводами не согласился, в виду того, что в рассматриваемом случае управляющая организация не может быть признана исполнителем коммунальной услуги по отоплению, поскольку договор о предоставлении коммунальных услуг с ней не заключен.

Разрешая спор, мировой судья правильно исходил из того, что именно ПАО «Т Плюс» является для ответчика ресурсоснабжающей организацией и фактически оказывает услуги по отоплению многоквартирного дома <адрес>, в связи с чем ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, обязан нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно п.6 Правил №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил №354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Несмотря на отсутствие со стороны ответчика заявления о заключении договора, а также самого договора, составленного в письменной форме, ответчик осуществлял потребление коммунальных услуг по отоплению в жилом помещении по адресу <адрес>.

Таким образом, между сторонами, вопреки доводам ответчика, в результате совершения конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунального ресурса, заключен договор оказания коммунальных услуг по отоплению на условиях, предусмотренных Правилами №354, что прямо предусмотрено законом.

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании концессионного соглашения с администрацией г. Дзержинск, ПАО «Т плюс» было передано имущество для осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения населения и иных потребителей города. Согласно Приложения № 1 к концессионному соглашению ПАО «Т Плюс» была передана абонентская тепловая камера № 39Б с внутриквартальными тепловыми сетями.

До 2018 года абонентская тепловая камера №39 Б с внутриквартальными тепловыми сетями находилась в аренде у АО «Нижегородские коммунальные системы» в соответствии с договором №1196/к.

В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

                        В силу ст.8 ФЗ от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» регулированию подлежат в том числе тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными    федеральным    органом исполнительной    власти    в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Тарифы на тепловую энергию, используемые для расчета платы за отопление, установлены решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.03.2018 г. №12/5, от 20.12.2018 г. № 55/43.

                        В силу ст. 8 ФЗ РФ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» регулированию подлежат в том числе тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными    федеральным    органом исполнительной    власти    в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 12/5 от 30.03.2018 года, № 55/43 от 20.12.2018 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Согласно п.42(2) Правил № 354, способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 года № 603). В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Постановлением Правительства Нижегородской области № 594 от 20.08.2018 года определено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Из материалов дела следует, что оплата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты услуги отопления ответчиком не производилась.

В результате невнесения ответчиком платы за отопление в полном объеме по лицевому счет № образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42078 рублей.

Мировым судьей представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств полной оплаты коммунальной услуги по отоплению вышеуказанного жилого помещения, погашения задолженности ответчиком не представлено.

Факт не оплаты, коммунальной услуги по отоплению Комаров В.Д. не оспорил и не опроверг в ходе разбирательства дела.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения Комарова В.Д. к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению и взыскания имеющейся задолженности.

При этом суд исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отопления подтверждается расчетом задолженности.

Признав заявленные требования обоснованными, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика Комарова Владимира Даниловича в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за услуги отопления за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42078 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 рублей 01 копейка и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 рублей 10 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1496 рублей.

Решение по иску ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за услугу отопления в сумме 7122 рубля 82 копейки считать исполненным, поскольку в рамках исполнения судебного приказа № на счет ПАО «Т Плюс» поступили денежные средства в размере 7122,82 руб.

Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда, так как оснований для отказа ПАО «Т Плюс» в удовлетворении исковых требований, у суда первой инстанции не имелось.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, мировой суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку ответчиком задолженность по оплате за услуги отопления не погашена, то мировым судьей образовавшаяся задолженность взыскана обосновано.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Доводы заявителя о неправильном расчете платы за отопление являлись предметом суда первой инстанции, с выводами которой суд апелляционной инстанции соглашается, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана мировым судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства. Оснований для иной оценки данных доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, основаны на неправильном толковании действующего законодательства и сводятся к переоценке доказательств по делу.

Судебные расходы по делу распределены мировым судьей в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

Наличие предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Комарову Владимиру Даниловичу о взыскании задолженности за услугу отопления оставить без изменения, апелляционную жалобу Комарова Владимира Даниловича – без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья:                                                   п/п                И.Б. Буцина

Копия верна

Судья: