Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2020 ~ М-1055/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-1411/2020

****

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 19 октября 2020 г. дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» к Сулейменову С.Б. о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» (далее- Центр) обратилось в суд с иском к Сулейменову С.Б. о взыскании необоснованно полученной суммы региональной доплаты к пенсии за период с **.**.** по **.**.** в сумме 85 017 руб.42 коп. В обоснование иска указано, что региональная социальная доплата к пенсии была установлена ответчику с **.**.**. При очередном обращении в органы социальной защиты населения для установления региональной социальной доплаты к пенсии **.**.** Сулейменов С.Б. заполнял бланк заявления, в котором обязался безотлагательно извещать центр по предоставлению государственных услуг о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты; был предупрежден, что излишне предоставленные выплаты вследствие представления документов с недостоверными сведениями взыскиваются в установленном законодательном порядке. На основании указанного заявления Сулейменову С.Б. была назначена региональная социальная доплата к пенсии с **.**.**. **.**.** на основании электронного документооборота выяснилось, что Сулейменов С.Б. является получателем страховых выплат с **.**.**. Указанные сведения в период получения региональной социальной доплаты к пенсии в адрес Центра ответчиком представлены не были. Выплата региональной социальной доплаты к пенсии ответчику была приостановлена с **.**.**. В адрес ответчика **.**.** было направлено письмо, в котором его уведомили об указанных обстоятельствах, однако данное письмо оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по адресу его регистрации по месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебная повестка на имя ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от **.**.** N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

В силу п.12 ст.12.1 указанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Постановлением Правительства Республики Коми от **.**.** №... утверждены Правила обращения за региональной социальной доплатой к пенсии, порядок ее установления, выплаты и пересмотра ее размера (изменены Постановлением Правительства Республики Коми от **.**.** N 342).

     Согласно п.18 Правил при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение, приостановление, возобновление выплаты региональной социальной доплаты к пенсии выплата прекращается, приостанавливается, возобновляется с месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошли соответствующие изменения.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что суммы региональной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченные пенсионеру по его вине, возмещаются пенсионером добровольно. В случае отказа пенсионера от добровольного возврата излишне полученных средств они взыскиваются центром по предоставлению государственных услуг в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с **.**.** Сулейменову С.Б. была назначена региональная социальная доплата к пенсии.

При очередном обращении в органы социальной защиты населения для установления региональной социальной доплаты к пенсии Сулейменов С.Б. в письменном заявлении от **.**.** обязался безотлагательно извещать центр по предоставлению государственных услуг о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты; был предупрежден, что излишне предоставленные выплаты вследствие представления документов с недостоверными сведениями взыскиваются в установленном законодательном порядке (л.д. 12-13).

На основании указанного заявления Сулейменову С.Б. была назначена социальная доплата к пенсии с **.**.**.

Как следует из содержания искового заявления, **.**.** Сулейменов С.Б. уведомил Центр о смене отчества, представив копию паспорта (с Сулейменов С.Б.У. на Сулейменов С.Б.).

**.**.** в связи с изменением расчетного счета в финансово-кредитном учреждении Сулейменов С.Б. представил в адрес Центра заявление о способе доставки региональной социальной доплаты к пенсии с указанием новых реквизитов.

После этого ответчик в Центр не обращался.

**.**.** Центром были запрошены сведения «О размере ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». Согласно электронному обмену данными было выявлено, что Сулейменов С.Б. является получателем страховых выплат с **.**.**, о чем последним в Центр сообщено не было.

**.**.** истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление (исх.№... от **.**.**), с указанием на необходимость возврата суммы доплат, выплаченных в период с **.**.** по **.**.** (л.д. 24-25).

Данное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., вступившим в законную силу **.**.**, на Государственное учреждение – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал №... возложена обязанность назначить Сулейменову С.Б. с **.**.** ежемесячную страховую выплату в размере ****. (с учетом исправления описки) с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

С Государственного учреждения – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиал №... в пользу Сулейменова С.Б. взыскано единовременное пособие в связи с утратой профессиональной трудоспособности в размере ****., задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с **.**.** по **.**.** в размере ****

По сообщению Филиала №... Государственного учреждения – регионального Фонда социального страхования Российской Федерации по ********** Сулейменов С.Б., **.**.** года рождения, является получателем ежемесячных страховых выплат с ноября 2017 года по настоящее время.

В заявлении об установлении региональной социальной доплаты к пенсии от **.**.** Сулейменов С.Б. обязался безотлагательно извещать центр по предоставлению государственных услуг о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии за период с **.**.** по **.**.** в размере 85 017 руб.42 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 2751 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулейменова С.Б. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» излишне выплаченную сумму региональной социальной доплаты к пенсии за период с **.**.** по **.**.** в размере 85 017 рублей 42 копейки (Восемьдесят пять тысяч семнадцать рублей 42 копейки).

Взыскать с Сулейменова С.Б. в доход муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2751 рубль (Две тысячи семьсот пятьдесят один рубль).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 г.