Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-832/2021 от 16.08.2021

                                                                УИД: 23RS0058-01-2021-000522-08

Дело №5-832/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                           15 сентября 2021 года

       Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Сидорук К.К. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Альфа-М» по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ОПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи Лебедевой Я.А. составлен протокол №№ об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Альфа-М» по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо ООО «Альфа-М» не приняло все зависящие от него меры, которые он обязан был соблюдать, допустил незаконную продажу пивного напитка «Эль вишневый» несовершеннолетнему лицу из магазина, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «Альфа-М» не явился, предоставил суду письменные возражения по делу об административном правонарушении, в которых просил суд производство по делу прекратить.

        Статьей 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из исследованного в судебном заседании протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Альфа-М», представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не присутствовал при составлении протокола.

Из протокола следует, что юридическое лицо ООО «Альфа-М» не приняло все зависящие от него меры, которые он обязан был соблюдать, допустил незаконную продажу пивного напитка «Эль вишневый» несовершеннолетнему лицу из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>

По смыслу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, опровергаются представленными в материалы дела, доказательствами.

Так, в материалах дела представлено постановление мирового судьи судебного участка №98 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ксандиновой М.В. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Указанным постановлением мирового судьи установлено, что доказательств, объективно подтверждающих факт реализации Ксандиновой М.В. алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ года из магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> несовершеннолетнему Дорошенко М.В. материалы дела не содержат.

Таким образом, вина сотрудника магазина в совершении административного правонарушения не установлена.

Изложенное свидетельствует о том, что все зависящие меры от юридического лица для соблюдения его работниками требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ и других норм действующего законодательства, принимаются.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Альфа-М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                  Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                    судья