Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-315/2023 ~ М-207/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-315/2023

86RS0017-01-2023-000283-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                              г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

с участием представителя заявителя ООО «Вавилон» Носова О.В.,

представителя заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району          Ефимовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность добросовестного владельца,

У С Т А Н О В И Л:

             Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее ООО «Ввилон») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность добросовестного владельца, указывая, что ООО «Вавилон» является юридическим лицом, осуществляющим хранение задержанных сотрудниками ГИБДД транспортных средств на специализированной стоянке, принадлежащей заявителю. 09.06.2016г. транспортное средство ВАЗ (номер), государственный регистрационный знак (номер), VIN (номер), номер двигателя (номер), задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19, ст.12.25 КоАП РФ. На основании заключенного между ООО «Вавилон» и ОМВД России по Советскому району договору (номер) от (дата) «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», транспортное средство ВАЗ (номер), государственный регистрационный знак (номер) было перемещено на платную автостоянку, расположенную по (адрес), на хранение и выдачу. Владелец транспортного средства в протоколе ((номер)) от (дата) не указан.

        На день подачи заявления в суд автомобиль не востребован, свои права на него никто не заявлял, оплату за хранение не производил. Неопределенность правового статуса транспортного средства, находящегося под контролем заявителя, влечет причинение убытков и расходов, связанных с его хранением.

Заявитель просит признать транспортное средство ВАЗ (номер), VIN (номер), номер двигателя (номер), номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер) бесхозяйным имуществом и признать право собственности заявителя на спорный автомобиль.

(дата) от представителя заявителя ООО «Вавилон» в суд поступило заявлении об уточнении второй части заявленных требований, в котором заявитель просит передать в собственность заявителя движимое имущество: транспортное средство ВАЗ (номер), VIN (номер), номер двигателя (номер), номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер).

Представитель заявителя ООО «Вавилон» Носов О.В. в судебном заседание поддержал уточненные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Советскому району Ефимова К.А. в судебном заседание заявленные ООО «Вавилон» требования полагала не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что автомобиль снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией.

Заинтересованное лицо Кашинский Д.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу регистрации Кашинского Д.В. по месту жительства, возвратилось в суд по истечении срока хранения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица Кашинского Д.В.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие Кашинского Д.В., суд также учитывает, что по адресу его места жительства судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которая адресатом получена не была. Известить Кашинского Д.В. по номеру его телефона, указанному в карточке учета транспортного средства, не представилось возможным в связи с отсутствием соединения с абонентом.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями               14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению Кашинского Д.В. о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи                               с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение заинтересованного лица Кашинского Д.В. о времени и месте рассмотрения заявления ООО «Вавилон», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, проверив представленные суду письменные материалы дела, находит требование ООО «Вавилон» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате право собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства (номер), (дата) задержано транспортное средство ВАЗ (номер), VIN (номер), номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер), за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.19, ст.12.25 КоАП РФ. Владелец транспортного средства в протоколе не указан. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированую стоянку ООО «Вавилон» (адрес).

На основании заключенного между ООО «Вавилон» и ОМВД России по Советскому району договору (номер) от (дата) «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», транспортное средство ВАЗ (номер), государственный регистрационный знак (номер) было перемещено на платную автостоянку, расположенную по (адрес), на хранение и выдачу.

Согласно информации ОМВД России по Советскому району от 21.09.2022г. (номер) транспортное средство с государственным регистрационным знаком (номер) утилизировано.

Согласно карточки учета транспортного средства ВАЗ (номер), VIN (номер), номер двигателя (номер), номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (адрес) владельцем автомобиля является Кашинский Д.В.. Автомобиль снят с учета со списанием (утилизацией) (дата).

Кашинский Д.В. в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд считает объективно установленным, что собственник автомобиля от него отказался, со стоянки не забирал на протяжении более шести лет, мер к его сохранности не предпринимал, плату за штрафную стоянку не уплачивал. ООО «Вавилон» владеет указанным автомобилем с момента помещения его на специализированную стоянку, поскольку собственник от владения транспортным средством отказался.

Следовательно, материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества (транспортного средства), так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом (транспортным средством), оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит передаче в собственность лица, вступившего в его владение - ООО «Вавилон».

При таких обстоятельствах, суд расценивает действия Кашинского Д.В., как намерение отказаться от права собственности на автомобиль, в связи с чем, требование ООО «Вавилон» о признании автомобиля бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 262, 264 п.1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» удовлетворить.

       Признать транспортное средство ВАЗ (номер), VIN (номер), номер двигателя (номер), номер кузова (номер), государственный регистрационный знак (номер), бесхозяйным имуществом и передать его в собственность общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ОГРН (номер), дата присвоения ОГРН (дата), (номер)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                                в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья         В.Е. Янишевский