Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3644/2022 ~ М-3532/2022 от 03.06.2022

Дело № 2 -3644/22

16RS0050-01-2022-006062-08

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Габидуллину Р.Н., Абдуллину А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга 838 274 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 5 348 рублей 69 копеек, неустойку в размере 2 121 рублей 41 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 23% годовых начиная с 05.02.2022 года по день фактического погашения задолженности, оплаченной государственной пошлины 17 657 рублей 44 копеек, обращению взыскания на предмет залога автомашину BMW 525D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, для реализации с публичных торгов и установлением первоначальной продажной цены в размере 648 000 рублей. В обосновании указав, 23.07.2019 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 259 975 рублей 06 копеек для приобретения транспортного средства. Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита ответчику представлена. В нарушении обязательств ответчик не исполняет принятые обязательства по своевременному возврату кредита и процентов. В обеспечении исполнения обязательств по возврату кредита, по условиям кредитного договора приобретенный автомобиль передается в залог. 24.09.2020 года права требования по кредитному договору были уступлены ПАО «БыстроБанк» в пользу ООО «Экспобанк» на основании договора уступки права требования. По состоянию на 04.02.2022 года сумма долга составляет по основному долгу 838 274 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом 5 348 рублей 69 копеек, неустойки 2 121 рублей 41 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет требования к ответчику в приведенной формулировке.

Протокольными определениями от 30 июня 2022 года привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ульянов Д.А., от 28 июня 2022 года в качестве соответчика Абдуллин А.М.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, принятию решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Габидуллин Р.Н. с иском не согласен, представил справку об отсутствии задолженности, выписку по операциям, чек и скриншот по ответу банка на обращение. Пояснил, что банк снял обременение и в связи с чем автомобиль был реализован Ульянову Д.А., после совершения сделки денежные средства сразу были переведены через сбербанк на оплату кредита, никаких задолженностей не имеет, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.

Ответчик Абдуллин А.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Ульянов Д.А., с иском не согласен, поддерживает, доводы ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что 23.07.2019 года между Габидуллиным Р.Н. и ПАО «БыстроБанк» в офертно-акцептном порядке по заявлению Габидуллина Р.Н. заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий по кредитному договору на основании Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора от 23.07.2019 года ПАО «БыстроБанк» предоставляет Габидуллину Р.Н. кредит на сумму 1 259 975 рублей 06 копеек с процентной ставкой 23 % годовых, с установленными ежемесячными платежами по кредиту, для приобретения автомашины BMW 525D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, с передачей в залог приобретенного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 12 договора в случае ненадлежащего исполнений кредитного договора установлена неустойка в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно, но не более 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

       Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

      Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между сторонами в акцептно-офертном порядке заключено соглашение о потребительском кредитовании.

        Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В пунктах 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных     договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, банк свои обязательства в рамках заключенного договора исполнил, денежные средства в размере 1 259 975 рублей 06 копеек ответчику перечислил.

24.09.2020 г. между ПАО «БыстроБанк» (цедент) и ООО «Экспобанк» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым последнему уступлены в полном объеме права требования по кредитным договорам согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

О состоявшейся переуступке прав ответчику было направлено соответствующее уведомление.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на 04.02.2022 года сумма долга составляет по основному долгу 838 274 рублей 27 копеек, процентов за пользование кредитом 5 348 рублей 69 копеек, неустойки 2 121 рублей 41 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик 22.02.2022 года через систему сбербанк он-лайн произвел оплату задолженности в размере 865 600 рублей, что также подтверждается справкой из банка от 17.08.2022 года о погашении задолженности в полном объеме, прекращении действия договора.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору являются необоснованным. Так, на момент предъявления иска задолженность была погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита Габидуллиным Р.Н. банку обеспечивается залогом автомашины BMW 525D XDRIVE, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, принадлежащую ответчику.

Данное обстоятельство подтверждается п.11 кредитного договора (индивидуальных условий).

             В силу положений части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Судом установлено, согласно сведений представленных ОТНиРАС ГИБДД УМВД России по г.Казани, что с 25.07.2019 года по 09.10.2020 года вышеуказанное спорное транспортное средство было зарегистрировано за Габидуллиным Р.Н. С 09.10.2020 года по 29.04.2022 года автомобиль был зарегистрирован за Ульяновым Д.А. С 29.04.2022 года по настоящее время автомобиль зарегистрирован за Абдуллиным А.М.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает, что просроченная задолженность по кредиту по состоянию на момент рассмотрения дела отсутствует, в связи с чем, требования в указанной части также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Габидуллину Р.Н., Абдуллину А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

           Судья