Дело №1- 260/2023
16RS0050-01-2023-000159-79
Приговор
именем Российской Федерации
17.04.2023 г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием
государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р., Захаровой А.Ф., Файзрахманова И.И.,
подсудимого Цыганкова С.Н.,
защитника – адвоката Шайдуллиной Р.М.,
при секретаре Угловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Цыганков С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Малокурильское, <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>-А, <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
установил:
Цыганков С.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
14.10.2022 в 1:35 у д.77к2 по ул. Магистральная г. Казани был замечен Цыганков С.Н., у которого в ходе личного досмотра проводимого в тот же день в период 02:36-02:41 возле д.77 к.2 по ул. Магистральная г. Казани из левого наружного кармана куртки, надетого на Цыганкове С.Н., обнаружен и изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 1141 от 14.10.2022 и заключения эксперта № 1496 от 24.10.2022 указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он (наиболее распространенные синонимы: ?-PHP, а- пирролидиногексанофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,48 г., что является значительным размером.
Совершая вышеуказанные преступные действия, Цыганков С.Н. осознавал общественную опасность своих действий, направленных на хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
Подсудимый Цыганков С.Н. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 13.10.2022 оплатил 2300 рублей за наркотическое средство для личного употребления, на телефон «Самсунг» получил координаты, заказал такси, поехал в поселок Старое победилово, где в лесопосадке под деревом взял сверток, положил в карман, сел в такси. На ул.Магистральная автомобиль остановили сотрудники, при личном досмотре сверток был изъят.
В связи с существенными противоречиями оглашены показания по ходатайству оглашены показания Цыганкова С.Н. в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний Цыганкова С.Н. от 14.10.2022 в качестве подозреваемого следует, что 13.10.2022 он в интернете заказал наркотическое средство «Альфа пвп» весом 0,5 г. за что перевел 2350 рублей. В ответ ему пришли координаты места закладки. Он вызвал такси по адресу: д.21 ул.Старое победилово г.Казани.
Приехав на место пройдя в лес 300 метров по фотографии нашел место, где обнаружил и забрал себе заказнное им наркотическое средство.
После чего заказал такси и поехал по месту своего жительства. В пути следования их остановили сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него изъяли сверток с наркотическим средством (л.д.32-36).
Указанные показания подсудимый Цыганков С.Н. в судебном заседании подтвердил.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.
При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он 14.10.2022 примерно в 2:25 возле д.77 к.2 по ул.Магистральная г.Казани участвовал в качестве понятого при личном досмотре не известного ранее гражданина, которым оказался Цыганков С.Н. В ходе личного досмотра из кармана одежды Цыганкова С.Н. обнаружен и изъят сверток в изоленте, который был упакован, составлены документы, участники расписались, замечаний указано не было (л.д. 81-82).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является сотрудником полиции. 14.10.2022 в ходе несения службы ими замечен возле д.77 к.2 по ул. Магистральная г.Казани автомобиль такси, который остановлен для проверки документов. Пассажир такси вел себя подозрительно, принято решение провести его личный досмотр. Приглашены понятые, на вопрос сотрудников гражданин, которым оказался Цыганков С.Н. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое в последующем было обнаружено и изъято, упаковано, составлены документы, участники расписались, замечаний указано не было (л.д. 16-18).
Все показания свидетелей были оглашены в ходе судебного заседания с согласия участников судебного заседания.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом личного досмотра от 14.10.2022, согласно которому у Цыганкова С.Н. обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки, надетого на нем, сверток, обмотанный зеленой изолентой с веществом внутри. (л.д. 11);
- справкой об исследовании № 1141 от 14.10.2022, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он (наиболее распространенные синонимы: ?-PHP, а- пирролидиногексанофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»». Масса вещества, представленного на исследование составляет 0,48 грамм, после исследования 0,45 г. (л.д. 14)
- заключение эксперта № 1496 от 24.10.2022, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он (наиболее распространенные синонимы: ?-PHP, а- пирролидиногексанофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон»». Масса вещества, представленного на экспертизу составляет 0,45 грамм, после экспертизы 0,42 г.(л.д. 54-58);
- протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому осмотрены предметы, а именно: 1) наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)гексан-1-он (наиболее распространенные синонимы: ?-PHP, а- пирролидиногексанофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 0,48 грамм (после исследования 0,45 грамм), упакованное в сейф-пакет №83903527; 2) липкая лента, упакованная прозрачный бесцветный полимерный пакет с пояснительными надписями и оттиском круглой печати №31 «Эксперт МВД по Республике Татарстан»; 3) полимерный пакет, упакованный прозрачный бесцветный полимерный пакет с пояснительными надписями и оттиском круглой печати №31 «Эксперт МВД по Республике Татарстан»; 4) сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, imei 35224089081111601, упакованный в полимерный бесцветный пакет с пояснительными надписями; 5) смывы, изъятые с кистей рук и контрольный смыв у подозреваемого Цыганкова С.Н., упакованные в разные самодельные бумажные конверты с пояснительными надписями; 6) защечный эпителий Цыганкова С.Н., упакованный в самодельный бумажный конверт с пояснительными надписями; 7) протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 69-74, 75-77);
- протоколом проверки показаний на месте с приложениями, согласно которому Цыганков С.Н. показал место, откуда он забрал заказанное им наркотическое средство (л.д. 38-46).
Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность Цыганкова С.Н. подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре Цыганкова С.Н. со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимого, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.
На момент совершения преступления Цыганков С.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств» ввиду следующего.
Из обвинительного акта следует, что Цыганков С.Н. незаконно приобрел наркотическое средство, подъехав к д.1 по ул. Береговая, поселка Старое Победилово Приволжского района г.Казани, где обнаружил и забрал сверток с веществом, в последующем был задержан.
Из протокола проверки показаний на месте (л.д.38-46) следует, что Цыганков С.Н. вместе с понятыми и следователем проехали к д.1 по ул.Береговая поселка Старое Победилово г.Казани, от которого они прошли 200 метров возле автодороги, а после еще 150 метров вдоль лесного массива, где под деревом был обнаружен сверток, который Цыганков С.Н. приобрел и хранил до задержания сотрудников.
Из оглашенных показаний Цыганкова С.Н. (л.д.32-36) следует, что 14.10.2022 он проехал к д.21 по ул.Старое Победилово, где в 300 метрах в лесу забрал сверток.
Таким образом, в уголовном деле имеются противоречивые доказательства о месте совершения Цыганковым С.Н. преступления в виде приобретения наркотического средства.
При этом суд указывает, что в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого, а выводы суда должны основываться на исследованных доказательствах.
А потому суд не может согласиться с обвинением, что Цыганков С.Н. незаконно приобрел наркотическое средство у д.1 по ул. Береговая пос. Старое Победилово г.Казани, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается исследованными доказательствами, и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Цыганкова С.Н. в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Определяя Цыганкову С.Н. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.
Цыганков С.Н. ранее трудоустроен, на учете у психиатра, у нарколога не состоит. Характеризуется удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы.
Признание вины, которое суд расценивает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, совершение преступления впервые суд признает в качестве смягчающих наказания обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность обстоятельств по делу, личности подсудимого, а так же его имущественное положение и наличие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа без рассрочки.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Цыганков С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты банка: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани)
л/с 04111515550
ИНН:1654002978,КПП-1655011001,
расчетный счет: № 40101810800000010001, Банк-ГРКЦ НБ Р. Татарстан Банка России г. Казань,
БИК-049205001,
ОКТМО-92701000,
Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140
Наименование платежа: Уголовный штраф; Цыганков С.Н., №.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.
Вещественные доказательства: - документы, подшитые в дело – хранить при деле; сейф-пакет, с остатками наркотического средства, первоначальные упаковки, полимерный пакет, ватные тампоны – уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Р.Т.Бакиров
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.05.2023г.
Судья: Р.Т.Бакиров