Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5227/2023 ~ М-5311/2023 от 20.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Индустриального районного суда <адрес> Губенко К.Ф.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24964 рубля 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 948 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представителем истца направлено в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной полной оплатой ответчиками задолженности, с указанием на осведомленность о последствиях отказа от иска, предусмотренных положениями ст. 221 ГПК РФ.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Изучив материалы дела, представленное заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая указание представителя истца на полное погашение ответчиками задолженности, указанной в иске, а также на осведомленность представителя истца о последствиях отказа от исковых требований в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 948 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом от исковых требований, возврату истцу подлежит 70% от государственной пошлины, подлежащей оплате, то есть от 948 рублей 94 копейки, что составляет 664 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в общей сумме 25913 рублей 76 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, оплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                    К.Ф. Губенко