Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2023 ~ М-1541/2023 от 23.06.2023

50RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     24 июля 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при помощнике судьи Шехватовой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2023

по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Московской области к Чижову Сергею Валерьевичу о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка,-

установил:

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Чижову С.В. о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей.

                 Истец – Министерство имущественных отношений Московской области извещался, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чижов С.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд по месту его регистрации и проживания.

    Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

          Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к Чижову Сергею Валерьевичу о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

             Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика – <адрес>

         При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1

         По сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Чижов Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

         Данная информация также подтверждается паспортом ответчика с отметкой о регистрации.

      Таким образом, поскольку на дату принятия (ДД.ММ.ГГГГ) судом к производству искового заявления Министерства имущественных отношений Московской области, Чижов С.В. не был зарегистрирован на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

         Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Чижову Сергею Валерьевичу о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

              Гражданское дело № по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Московской области к Чижову Сергею Валерьевичу о взыскании платы за изменение ВРИ земельного участка передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Председательствующий                                                                 С.Е. Рякин