Судебный акт #1 (Решение) по делу № 30-2-812/2021 от 07.12.2021

Судья: Темяжникова И.Н.                             УИД 76RS0016-01-2021-005411-16

Дело № 30-2-812/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                               21 декабря 2021 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Незлобиной Н.В. и ее защитника Головкиной О.В.,

    рассмотрев жалобу Незлобиной Натальи Владимировны на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076210005781331 от 6 сентября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Незлобиной Натальи Владимировны,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076210005781331 от 6 сентября 2021 года Незлобина Наталья Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления следует, что 6 сентября 2021 года в 17 часов 49 минут в районе дома 45-а строение 1 по Ленинградскому проспекту г. Ярославля на пересечении Ленинградского проспекта и ул. Елены Колесовой, Незлобина Н.В., управляя автомобилем1, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступила дорогу автомобилю2, по управлением ФИО2, двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и данные транспортные средства получили механические повреждения.

Данное постановление было обжаловано Незлобиной Н.В. в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 ноября 2021 года указанное постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076210005781331 от 6 сентября 2021 года оставлено без изменения, а жалоба Незлобиной Н.В. – без удовлетворения.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Незлобина Н.В. не соглашается с указанными постановлением и решением. Считает, что требований пункта 13.4 Правил дорожного движения она не нарушала. Указывает, что на момент осуществления маневра ФИО2 в крайней правой полосе не было, и она не могла предвидеть факт столкновения. Обращает внимание, что на светофоре для крайнего правого ряда со стороны движения ФИО2 стрелка показывала поворот направо. Считает, что ФИО2 пренебрег требованием пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел тот факт, что его автомобиль не будет виден другим участникам движения. На основании изложенного просит решение судьи от 12 ноября 2021 года и постановление должностного лица ГИБДД по данному делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Незлобина Н.В. и ее защитник Головкина О.В. жалобу поддержали.

Потерпевший ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом указанных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшего.

Проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно пункту 1.2 названных Правил требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Незлобиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2 и Незлобиной Н.В., видеозаписью видеорегистратора, установленного в автомобиле государственный регистрационный знак А 572 СН 76. Все доказательства в части имеющих значение для данного дела обстоятельств взаимно подтверждают друг друга, являются допустимыми, относимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Незлобиной Н.В. в совершении инкриминируемого деяния.

Указанные доказательства подтверждают тот факт, что водитель Незлобина Н.В., управляя автомобилем и осуществляя на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора поворот налево, в процессе движения не уступила дорогу, создав помеху для движения, автомобилю под управлением ФИО2, двигавшемуся через указанный перекресток во встречном направлении на зеленый сигнал светофора, что привело к столкновению данных транспортных средств. При этом, вопреки доводам жалобы, представленные материалы дела об административном правонарушении не свидетельствуют о том, что ФИО2 в рассматриваемой дорожной ситуации двигался по траектории, которая запрещена Правилами дорожного движения, дорожными знаками или дорожной разметкой.

Вопрос о соблюдении иных требований Правил дорожного движения РФ ФИО2, и соответственно, о наличии или отсутствии в его действиях состава какого-либо административного правонарушения в соответствии со статьями 2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ не может быть предметом рассмотрения по данному делу об административном правонарушении в отношении Незлобиной Н.В.

С учетом указанных обстоятельств должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к правильному выводу о нарушении Незлобиной Н.В. пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования Правил дорожного движения РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершенное Незлобиной Н.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Установленный порядок привлечения Незлобиной Н.В. к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания определены в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьи 4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушен. Вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба Незлобиной Н.В. рассмотрена судьей районного суда в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076210005781331 от 6 сентября 2021 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 ноября 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Незлобиной Натальи Владимировны оставить без изменения, а жалобу Незлобиной Н.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                         В.В. Безуглов