Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-915/2022 от 09.12.2022

Материал № 4/17-915/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                28 декабря 2022 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Суворова М.Ю.,

представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фуфиной Е.В.,

осужденного Копотилова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о вменении дополнительных ограничений

Копотилову Д. А., <данные изъяты> УК РФ к 1 году ограничения свободы,

у с т а н о в и л:

        приговор в отношении Копотилова 08.11.2022 поступил в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. 10.11.2022 осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также установленные судом ограничения, в том числе обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

        06.12.2022 Копотилов на регистрацию не явился, за что 07.12.2022 ему объявлено предупреждение.

        Начальник инспекции обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ранее установленных ограничений новыми ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Выслушав представителя инспекции, настаивавшего на доводах представления, прокурора, поддержавшего представление, осужденного, не возражавшего против представления, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

Копотилов в судебном заседании пояснил, что не явился на регистрацию, так как перепутал дни явки. Таким образом, судом установлено, что осужденным нарушена вмененная обязанность – являться на регистрацию в инспекцию. Однако, решая вопрос о целесообразности вменения ограничения, указанного в представлении суд, учитывает, что Копотилов в целом характеризуется удовлетворительно. Иных нарушений порядка отбывания наказания, а также правонарушений не допускал. Инспекцией не представлено суду сведений о необходимости установления осужденной запрета - находиться дома в ночное время. Преступление, за которое он осужден, совершено в утреннее время. Таким образом, оснований для удовлетворения представления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении представления начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. об установлении дополнительных ограничений Копотилову Д. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                             Ю.М. Анфалов