Решение по делу № 5-233/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Генерального директора ООО»Байкал-Хант» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС> район  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-2

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> являясь  генеральным директором ООО «Байкал-Хант» находясь  по месту своего нахождения <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушение ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> N 52-ФЗ "О животном мире" и приказа Бурприроднадзора от <ДАТА4> <НОМЕР> не предоставил в срок до <ДАТА5> в  Республиканскую службу по охране, контрою, и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор),   отчет по добыче охотничьих ресурсов и не произвел возврат разрешений на добычу охотничьих ресурсов..

В судебном заседании <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. Так судом был произведен вызов <ФИО2> посредством телефонной связи по месту работы. Установлено, что <ФИО2> в настоящее время  в п. <АДРЕС> отсутствует. Таким образом, в настоящее время <ФИО2> фактически по месту своего жительства п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-2 не находится.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

 Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

Протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> г.. составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ

Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Байкал хант»

Копия долгосрочной лицензии <НОМЕР> на пользование объектами животного мира;

Копия свидетельства о постановке ООО «Байкал хант»на учет в налоговом органе

Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ  ОАО ООО «Байкал хант»

Выписка из постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>

Копия приказа Бурприроднадзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложением

Исследовав  собранные по делу доказательства,   суд считает установленной  виновность  генеральным директором ООО «Байкал-Хант» в совершении административного правонарушения.

В  действиях <ФИО2>  суд усматривает состав  правонарушения, предусмотренный  ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности

Так  согласно  ст. 14 Федерального закона от <ДАТА3> N 52-ФЗ "О животном мире" государственный учет и прогнозирование состояния животного мира осуществляют специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона. Пользователи животным миром обязаны ежегодно проводить учет используемых ими объектов животного мира и объемов их изъятия и представлять полученные данные в соответствующий специально уполномоченный государственный орган по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Ведение государственного учета и государственного кадастра объектов животного мира осуществляется в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При назначении административного наказания судом  учитывается характер совершенного административного правонарушения, семейное и материальное положение <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения  <ФИО2>  меры наказания в виде предупреждения, однако, с учетом требований  ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ суд считает применение данного вида наказания не возможным.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить <ФИО2>  меру наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Генерального директора ООО»Байкал-Хант» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 30-ти дневный срок с момента вступления настоящего постановления  в законную силу на расчетный счет

Получатель Управление Федерального Казначейства по Республике <АДРЕС> (Республиканская служба по охране, контрою и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор), банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 837 11680040040000140, л/с 04022018910, ОКАТО 81401000000, Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

5-233/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее