Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-4/2022 от 14.06.2022

мировой судья Ваганова А.Ю.

№ 10-4/2022

№

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

Осужденной Чазовой Светланы Николаевны,

Защитника Маматазизова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ЧАЗОВА СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, не замужняя, не работающая, невоеннообязанная, зарегистрированная по адресу: <адрес>, судимая:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринсокго района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

5) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения;

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Чазова С.Н. признана виновной в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 6300 рублей, то есть тайном хищении чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов, в кафе-бар «Горячие пельмени», расположенном по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по обвинению Чазовой С.Н. было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при полном согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Прокурор Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманов И.М. в своем апелляционном представлении считает приговор мирового судьи незаконным и подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона. Согласно резолютивной части приговора суда, в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Чазовой С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. В срок отбытия наказания зачтен отбытый Чазовой С.Н. срок наказания в виде лишения свободы по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В свою очередь вынесенный в отношении Чазовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Период содержания Чазовой С.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу по приговору судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ длился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чазова С.Н. под стражей не находилась. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не мог засчитываться Чазовой С.Н. в срок отбытия назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы на льготных условиях, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а должен был быть зачтен в срок отбывания назначенного судом наказания из расчета один к одному. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Игринсокго района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменить в виду неправильного применения уголовного закона, период отбытия Чазовой С.Н. наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде лишения свободы из расчета один к одному.

Старший помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьев Н.О. поддержал доводы апелляционного представления, просит изменить приговор мирового судьи.

Осужденная Чазова С.Н. и ее защитник Маматазизов А.М. согласны с доводами апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Чазова С.Н. свою вину в судебном заседании признала полностью. Порядок судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке, предусмотренный гл. 40 УПК РФ, мировым судьей соблюден.

Суд удостоверился в том, что ходатайство Чазовой С.Н. о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также понимала, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым осужденная согласилась, обоснованно и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, согласившихся с ходатайством, суд правильно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Вопрос о психическом состоянии осужденной исследован с достаточной полнотой. Выводы суда о ее вменяемости основаны на материалах дела, которые не дают оснований сомневаться в его психической полноценности.

Право обвиняемой на защиту нарушено не было. Вывод мирового судьи о виновности Чазовой С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основан на совокупности имеющихся в деле доказательств, ни одно из которых сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции с соблюдением положений ст. ст. 6, 60 УК РФ обоснованно определил вид и размер назначенного Чазовой С.Н. наказания. При этом судом учтены данные о личности виновной, влияние наказания на исправление осужденной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения срока наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Из положений ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ следует, что неправильным применением уголовного закона является, в том числе, нарушение требований Общей части УК РФ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из материалов дела следует, что приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период после вступления приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не мог засчитываться Чазовой С.Н. в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Указанный срок должен быть зачтен в срок отбывания назначенного приговором суда наказания из расчет один день за один день.

При таких обстоятельствах необходимо в резолютивной части приговора мирового судьи изменить порядок зачета времени содержания Чазовой С.Н. под стражей.

При этом с учетом положений ч. 2 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Чазову С.Н. необходимо из-под стражи освободить в связи с отбытием наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой, повлиять на правильность вывода суда о его виновности и явиться безусловным основанием для изменения или отмены приговора суда, по делу не установлено. Оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Игринского района Удмуртской Республики Гаптрахманова И.М. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чазовой Светланы Николаевны изменить.

Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В соответствии со ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ считать Чазову С.Н. отбывшей наказание и освободить ее из-под стражи в зале суда.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии решений, принятых по данному делу.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В.Касаткина