Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-339/2023 от 07.06.2023

Дело № 1-339/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Десяткиной Р.М.

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М.,

подсудимого Багаутдинова В.Г.,

адвоката Наймушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багаутдинова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне –специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов В.Г. обвиняется в том, что 11 апреля 2023 г. около 18 час. 00 мин. он, находясь около третьего подъезда дома, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Ак.Королева, 10/3, увидел велосипед марки «Форвард», оставленный курьером магазина по доставке товаров «Самокат» ранее незнакомым ФИО11., в результате чего у Багаутдинова В.Г. возник умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества- указанного велосипеда, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, Багаутдинов В.Г. 11 апреля 2023 г. около 18 час. 00 мин., находясь около третьего подъезда дома, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Ак.Королева, 10/3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, усилием рук демонтировал трос крепления велосипеда к ограждению и тайно похитил указанный велосипед марки «Форвард», стоимость которого с учетом износа составляет 11 655 руб., принадлежащий ФИО11.. После чего Багаутдинов В.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11. значительный имущественный ущерб на сумму 11 655 руб.

Органами предварительного следствия действия Багаутдинлва В.Г. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО11 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Багаутдинова В.А., в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

    Подсудимый Багаутдинов В.Г. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что Багаутдинов В.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Багаутдинов В.Г. полностью загладил причиненный потерпевшему вред, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

    Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд                 

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Багаутдинова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Багаутдинову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с записью с камер видеонаблюдения, хранить при деле.

Вещественное доказательство: велосипед «Форвард», возвращенный потерпевшему ФИО11 на ответственное хранение, после вступления постановления в законную силу-оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 15 суток.

    Судья                             Ф.М.Ишмаева