Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2021 (2-1131/2020;) ~ М-1078/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-76/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 22 января 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой С. Е. к Вершинину С. В. о взыскании расходов по коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Миронова С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с него понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 50431, 31 рубля, обосновав тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес> РТ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, остальные доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения по ? принадлежат: ответчику - Вершинину С. В. и несовершеннолетним детям – Миронову Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершинину В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик, проживая в указанной квартире, не оплачивает коммунальные расходы, за период с ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено 100862, 62 рубля. Решением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе управления ЗАГС исполкома муниципального образования <адрес> РТ между Мироновой С. Е. и Вершининым С. В., расторгнут.

В судебное заседание истец явилась, иск поддержала по тем же основаниям, показав, что она ушла из квартиры в декабре 2019 года, так как невозможно было совместное проживание с ответчиком, а ответчик проживал там и выехал лишь с середины января 2020 года после развода, но периодически возвращался на 1-2 дня. Ответчик работал, за 2-3 месяца отдавал лишь 2000 рублей. Ответчик покупал продукты, но сам же их съедал. Коммунальные расходы не оплачивал. Разделение счетов не было.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен ( л.д.140).

Представитель третьего лица – исполкома Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещен.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Истец согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 267-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ)

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

    Согласно выписке из ЕГРН на помещение с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> правообладателями которой являются Вершинин С.В., Миронова С.Е., Миронов Н.Ю., Вершинин В.С. доля в праве ? у каждого в общей долевой собственности, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-17).

    Кроме того, указанными документами подтверждается, что Миронов Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершинин В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть являются несовершеннолетними, права и интересы которых защищают их родители согласно семейному законодательству ( ст.ст. 56, 64 СК РФ).

    Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному отделом ЗАГС исполкома Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Вершининым С.В. и Мироновой С.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

    Справками, выданными Пригородным офисом клиентского обслуживания Приволжского филиала АО «Татэнергосбыт», подтверждается начисление и оплата за пользование электроэнергией в помещении, <адрес> РТ ( л.д.18-19, 24) и отсутствие задолженности ( л.д.20-23).

    Квитанциями – платежными документами и кассовыми чеками подтверждается начисление и оплата за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.29-127).

    Судом установлено, что разделение счетов и установка приборов для показаний электроэнергии, холодной и горячей воды, газа в квартире не имело место.

    Суд полагает, что поскольку стороны проживали совместно и вели общее хозяйство до расторжения брака, то уплаченные расходы на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть возмещены ответчиком истцу.

    Истец показала в судебном заседании, что она ушла из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не велось.

    Поскольку оплата производится на следующий месяц, то понесенные расходы истцом за оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ подлежат возмещению ответчиком истцу на основании вышеуказанных законодательных положений.

    Согласно расчету, представленному истцом и подтвержденными платежными документами о начислении и оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата <данные изъяты> всего на сумму 26934, 16 рублей (1833,44+14013,76+1607,69+3259,17+ 620+1500+1904,76+2120+75,34) ( л.д. 06, 53, 85-92, 95-96, 115).

    В силу положений вышеуказанных нормативных актов с ответчика подлежит взыскание в пользу истца половина суммы 26934,16 рублей, то есть 13467,08 рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины ( л.д.05).

    Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму 13467,08 рублей, то уплаченная государственная пошлины с данной суммы в размере 538,68 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Вершинина С. В. в пользу Мироновой С. Е. расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 13467,08 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 538,68 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Г.Г.Фролова