Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-757/2023 от 04.07.2023

№

Дело №2-1170/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                     с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Диамант» к Мухаметьянов С.Р. о взыскании материального ущерба в результате ДТП,

установил:

ООО «Диамант» обратилось в суд с иском к Мухаметьянов С.Р. о взыскании материального ущерба в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: автодорога «Урал М-5» произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись: Мухаметьянов С.Р., управляющий автомобилем марки Volkswagen Passat CC, г.р.з. №; Балакирев С.Г.,

управляющий автопоездом, состоящим из грузового седельного тягача марки Mersedes-Benz Actros 1844LS, г.р.з. № и прицепа Schmitz Cargobull, г.р.з. № Азизов С.Ф., управляющего автопоездом, состоящим из автомобиля марки SCANIA G380 LA 4*4, г.р.з. № и полуприцепа KRONE SD, г.р.з.№; Краюшкин П.Н., управляющего автомобилем марки ВАЗ 212140, г.р.з. №. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДТП произошло в результате нарушения Мухаметьянов С.Р. п. 2.7, п.8.1 абз. 1 п.10.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения». В результате ДТП существенные механические повреждения получил грузовой седельный тягач марки Mersedes-Benz Actros 1844LS, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу, который застрахован по договору ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование». Страховой компанией была произведена выплата в размере 400 000 руб. Истец с целью определения размера ущерба, причиненного виновными действиями ответчика обратился в ООО «Центр-Эксперт». Стоимость независимой экспертизы составила 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика была направлена телеграмма с просьбой присутствовать при осмотре поврежденного автомобиля. Ответчик на осмотр не пришел. ДД.ММ.ГГГГг. состоялся осмотр поврежденного транспортного средства истца. Экспертом составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость транспортного средства составляет 9239077 руб., рыночная стоимость составила 6148300 руб. Стоимость годных остатков составила 1549002,70 руб. Учитывая вышеизложенное, размер убытков составил 4599 297,30 руб.

    Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 4224 297,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 321,49 руб.

    Все лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении исковых требовании без их участия. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, указал. что он исковые требования признает в полном объеме. Ст. 39. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Диамант» к Мухаметьянов С.Р. о взыскании материального ущерба в результате ДТП подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Диамант» к Мухаметьянов С.Р. о взыскании материального ущерба в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Мухаметьянов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу ООО «Диамант» денежные средства в размере 4224 297,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 321,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Э.И. Гузаирова