Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2020 ~ М-3815/2020 от 11.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004985-95

№ 2-3646/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                  г. Чебоксары

    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Денисовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Денисовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2018 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Денисовой Е.И. заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Денисовой Е.И. кредит в размере 82 100 руб. под 17% годовых (в случае нарушения п. 19 договора - 34,9% годовых), а ответчик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплачивать займодавцу проценты за пользование кредитом. На основании заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» договора цессии права требования с Денисовой Е.И. по указанному кредитному договору перешли к истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 69 499 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2018 по 06.05.2020 в размере 11 436 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель АО «ВУЗ-банк» не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении дела без его участия, где также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Денисова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

14 февраля 2018 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Денисовой Е.И. на основании заявления последней о предоставлении кредита от 14.02.2018 заключен договор потребительского кредита №№, (индивидуальные условия договора потребительского кредита №№ от 14.02.2018), согласно условиям которого Банк предоставил Денисовой Е.И. кредит в размере 82 100 руб. под 17 % годовых на срок 84 месяца.

Согласно графику платежей последний платеж должен был быть произведен заемщиком 14 февраля 2025 года, ежемесячный платеж составил 1 678 руб., последний платеж – 1 479 руб. 51 коп.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил
Денисовой Е.И. кредит в размере 82 100 руб. 14 февраля 2018 года, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

29 марта 2018 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем уступаемых прав (требований) по кредитным договорам содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № к договору, который является его неотъемлемой частью.

Согласно выписке из реестра кредитных обязательств от 29.03.2018 право требования к Денисовой Е.И. по договору потребительского кредита №№ от 14.02.2018 перешло к АО «ВУЗ-банк».

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за период с 15.02.2018 по 14.08.2018 задолженность ответчика рассчитывалась исходя из ставки 17% годовых, с 15.08.2018 по 01.01.2019 – 34,9% годовых, далее с 02.01.2019 по 14.02.2019 – 17% годовых, с 15.02.2019 по 01.04.2019 – 34,9% годовых, с 02.04.2019 по 06.05.2020 – 17% годовых.

П. 4.2 индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 34,9% со дня, следующего за датой платежа, указанной в графике платежей по ДПК, при невыполнении заемщиком условия, указанного в п. 19 индивидуальных условий.

Так, в п. 19 индивидуальных условий определено условие для установления процентной ставки 34,9% годовых – наличие поступлений на карточный счет № денежных средств в сумме не менее чем 2 624 руб. на каждую. Дату платежа, указанную в графике платежей по ДПК.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным и основанным на установленных сторонами договора условиях.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Денисовой Е.И. задолженности по договору потребительского кредита №№ от 14.02.2018: сумма основного долга в размере 69 499 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2018 по 06.05.2020 в размере 11 436 руб. 93 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 628 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Денисовой Елены Ивановны в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита №№№ от 14 февраля 2018 года:

- 69 499 руб. 11 коп. – сумма основного долга,

- 11 436 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 15 февраля 2018 года по 06 мая 2020 года.

Взыскать с Денисовой Елены Ивановны в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» возврат госпошлины в размере 2 628 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2020 года.