Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3735/2023 ~ М-2833/2023 от 23.06.2023

Дело №2-3735/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Петрову Эдуарду Валентиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд к Петрову Э.В. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Петровым Э.В. на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями договора кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 379 746,84 руб. под 17,5% годовых на срок 69 мес. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки. В настоящее время принятые на себя обязательства должник не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 385 238,40 руб., из которых 324 815,18 руб. задолженность по кредиту, 44 551,82 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 817,43 руб. задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 45,19 руб. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 8,68 руб. штрафная неустойка по возврату процентов. На требования банка о погашении суммы задолженности ответа не последовало. ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк».

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Петрова Э.В. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере 385 238,40 рублей, в том числе 324 815,28 руб. задолженность по кредитному договору, 44 551,82 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 817,43 руб. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 45,19 руб. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 8,68 руб. штрафная неустойка по возврату процентов, государственную пошлину в размер 13 052,38 руб.; проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору , начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Петров Э.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказного почтового отправления, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Петровым Э.В. был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставляет сумму кредита в размере 379 746, 84 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17,50% годовых, денежные средства перечислить на счет . По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимися приложением к Индивидуальным условиям. Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по кредитному договору сумм).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Нестойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Факт получения денежных средств в размере 379 746,84 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета .

Из индивидуальных условий договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

Из искового заявления следует, что ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проведен и признан арифметически правильным.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена и составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету общую сумму 385 238,40 рублей, в том числе 324 815,28 руб. задолженность по кредитному договору, 44 551,82 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 817,43 руб. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 45,19 руб. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 8,68 руб. штрафная неустойка по возврату процентов.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Петрова Э.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, между тем, ответа на данное требование получено не было, задолженность по кредитному договору не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петрова Э.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений Петрова Э.В. относительно вынесения судебного приказа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Петрова Э.В в пользу АО «Экспобанк» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 238, 40 рублей, в том числе 324 815,28 руб. задолженность по кредитному договору, 44 551,82 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 15 817,43 руб. задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 45,19 руб. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 8,68 руб. штрафная неустойка по возврату процентов.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу приведенных выше положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк имеет право на получение с заемщика процентов в размере, установленном договором, ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно искового заявления истец просит взыскать с Петрова Э.В. в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также неисполнение должников принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и взыскании с Петрова Э.В. в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 052,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 324 815 ░░░░░░ 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 551 ░░░░░ 82 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 817 ░░░░░░ 43 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 45 ░░░░░░ 19 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 68 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 052 ░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 08 09 912396, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:_____________________

(░.░. ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

_______________( ░.░.░░░░░░░░░░░)

«____»_____________2023 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0001-01-2023-003353-94

░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-3735/2023 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2-3735/2023 ~ М-2833/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ао "ЭКСПОБАНК"
Ответчики
Петров Эдуард Валентинович
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Пляцок Инна Валерьевна
Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее