Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4940/2022 ~ М-3012/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-4566/2022

УИД 59RS0007-01-2022-003458-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балуевой Ю.О.,

с участием представителя истца Филимонова А.И..,

представителя ответчика – адвоката Радченко С.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Канюковой Е. Л. к Осипову П. А., третье лицо – нотариус ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности истца на земельный участок и жилой дом, по адресу <адрес>.

В предварительном судебном заседании от истца и ответчика поступили ходатайства об объединении в одно производство данного дела с делом №.

Судом установлено, что в производстве суда имеется дело № (судья ФИО7) по исковому заявлению Осипова П.А. к Канюковой Е.Л., третьи лица АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк ВТБ, Управление Росреестра по Пермскому краю, нотариус ФИО8 о признании имущества общим имуществом супругов и включению в наследственную массу, в числе прочего имущества - земельный участок и жилой дом, по адресу <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с тем, что требования истцов к ответчикам по обоим делам однородны, подтверждаются аналогичными доказательствами, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исковое заявление по делу № подано в Свердловский районный суд. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству Свердловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление по делу № подано в Свердловский районный суд. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству Свердловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Так как исковое заявление по делу № принято к производству Свердловским районным судом г. Перми ранее, чем исковое заявление по делу №, делу следует присвоить № (судья Берсенёва О.П.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить дело № по исковому заявлению Канюковой Е. Л. к Осипову П. А. с делом № по исковому заявлению Осипова П. А. к Канюковой Е. Л..

Присвоить делу общий номер № (судья Берсенёва О.П.).

Определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможности дальнейшего движения дела.

Судья:                                                                      О.П.Берсенёва