УИД 91RS0023-01-2022-001327-92
Дело № 2-881/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Кутепова Т.В.
при секретаре - Олевской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдаметовой Диляры Ильясовны к Сейдаметовой Гулнар Ильясовне, третьи лица: нотариус Черноморского районного нотариального округа Подставнев Олег Владимирович, Сейдаметова Тотай Ильясовна, Сейдаметова Гулзара Ильясовна, Сейдаметова Эльмира Ильясовна, Мандражи Венера Ильясовна о признании лица не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском о признании лица не принявшим наследство, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Эмиралиева Лутфие, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде земельного участка № в СОК «Мечта-1» <адрес> Республики Крым. Истец приняла указанное наследственное имущество, что подтверждается решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники не приняли его. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что иным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО10, является сестра истца - ФИО3, у которой на момент смерти проживала и была зарегистрирована наследодатель. Истец полагает, что ФИО3 не приняла наследство, поскольку не совершила действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Кроме того, ответчик сама отказалась от его принятия, однако не может подать нотариусу соответствующий отказ, поскольку истек установленный законом шестимесячный срок. Поскольку наследник ФИО7 не имеет возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, просит суд признать причины пропуска срока отказа ФИО3 от наследства уважительными и признать ее не принявшей наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. В суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска
От нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42).
В соответствии со ст.167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Эмиралиева Лутфие, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
После смерти ФИО10 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером 90:14:090101:1067, расположенного по адресу: <адрес>, СОК «Мечта-1», уч. №.
Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество подтверждается информацией Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Джума-Бозорск с/с <адрес> Уз. СССР, является родной дочерью умершей ФИО10, и фактически приняла наследство после ее смерти, что подтверждается решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Таким образом, истец после смерти матери является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ.
Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО10 (л.д.29-40).
В его материалах содержится справка МКУ «Черноморское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик ФИО3 на момент смерти матери проживала и была зарегистрирована с ней по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> (л.д.34).
Другие наследники ФИО11 в нотариальном порядке с соответствующими заявлениями не обращались.
В настоящее время ответчик ФИО3 не желает унаследовать полагающуюся ей долю в наследственном имуществе после смерти ФИО10, однако, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя она была зарегистрирована с ней по одному адресу, она считается фактически принявшей наследство. Установленные действующим законодательством сроки для отказа от наследства ею пропущены, в связи с чем, установление данного обстоятельства возможно только в судебном порядке.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): 1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, но и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу положений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Согласно ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, проанализировав предоставленные суду доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования относительно непринятия наследства ответчиком ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку с соответствующим заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства она не обращалась, какие-либо действия, подтверждающие вступление во владение и пользование наследственным имуществом она не совершала, возражений относительно удовлетворения требований настоящего иска не представила, полностью признав его.
Данный факт может быть установлен только в судебном порядке, в связи с истечением срока, предусмотренного п. 2 ст. 1157 ГК Российской Федерации.
Кроме того, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока для отказа от наследства, с учетом того, что отказ от наследства есть право лица.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, удовлетворить.
Признать причины пропуска срока для отказа ФИО6 от наследства после смерти Эмиралиевой Лутфие уважительными.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Джума-Бозорок К/С <адрес>, Уз. ССР, не принявшей наследство, открывшееся после смерти Эмиралиевой Лутфие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.
Судья Т.В. Кутепов