УИД: №72RS0006-01-2023-000116-73
№ 2-115/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово Тюменской области 22 июня 2023 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,
при секретаре Матаевой А.Г.,
с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Чортанасова М.В., истца Смирнова О.В., представителя ответчика Сукнов С.И. по назначению суда адвоката Барашева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова О.В. к Сукнов С.И. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сукнов С.И. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истица Смирнова О.В. является собственником жилого дома общей площадью 67 кв.м., расположенного но адресу: <адрес>. В настоящее время, по указанному адресу зарегистрирован ответчик Сукнов С.И. который в спорном жилом помещении не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение он не предпринимает, однако подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке невозможно в связи с выездом ответчика за пределы <адрес>. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением, расположенному по адресу регистрации отсутствует. Договора найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу, договора безвозмездного пользования либо иного соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались. Ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, ранее Сукнов С.И. являлся мужем истицы, брак был расторгнут, семейные отношения прекращены. Из изложенного следует, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, в связи с его добровольным выездом из указанного жилого помещения и отсутствием соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-5).
Истец Смирнова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Сукнов С.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, копию искового заявления и судебные извещения не получил.
Привлеченный к участию в качестве представителя ответчика Сукнов С.И. по назначению суда, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Барашев А.И., в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения иска не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции №2 (дислокация в с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Смирнова О.В. на основании Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 67,0 кв.м., расположенный по <адрес> (л.д.7), в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик: с 02.12.2022г. Сукнов С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24).
Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик Сукнов С.И. не проживает по указанному адресу, каких-либо вещей ответчика по спорному адресу не имеется.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу Смирнова О.В., ответчик Сукнов С.И. членом семьи собственника не является, соглашение между собственником и ответчиком о его пользовании спорным жилым помещением отсутствует.
Данные о не проживании ответчиков по спорному адресу подтверждаются показаниями свидетелей свидетель №2, свидетель №1
При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать Сукнов С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 50, 56, 67, 98 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова О.В. к Сукнов С.И. о признании лица утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать Сукнов С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сукнов С.И., ИНН №, в пользу Смирнова О.В., ИНН №, расходы по оплате государственной в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2023 года.
Председательствующий (подпись) М.А. Засорин