КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-001483-05
дело № 5-179/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ССР, зарегистрированного по адресу: ... красная, ..., проживающего по адресу: ...Буртасы, ..., со слов в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ..., находясь в баре «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно пытался учинить драку, вырваться, убежать, отказывался пройти до поста полиции, упирался ногами.
ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в ... минут, находясь в баре «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей в присвоенной форме одежды, а именно пытался учинить драку, вырваться, убежать, отказывался пройти до поста полиции, упирался ногами.
То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от ....
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который вину признал, раскаялся, за истекший год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие постоянного места жительства, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ССР, зарегистрированного по адресу: ... красная, ..., проживающего по адресу: ...Буртасы, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Реквизиты для уплаты штрафа счет 03..., кор/счет 40... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «...») ИНН ..., КПП ..., КБК 18..., ..., УИН18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов