Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 25.08.2023

к уголовному делу № 1-84/23 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 28 сентября 2023 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Гиагинского района РА Туркова Р.Б., подсудимого Бударина И.В., его защитника – адвоката ГРКА «Статус» Щербины К.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении Бударина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ОП «Гиагинская» ООО «Кубанская Продуктовая Компания» электросварщиком, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ограниченно годен к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Бударин И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, Бударин И.В., являясь потребителем наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, решил раздобыть для последующего личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, в те же сутки, около 23 часов 12 минут Бударин И.В. от неустановленного в ходе дознания лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, расположенном на участке местности с географическими координатами: 44⁰74^/35^// с.ш. 39⁰86^/20^// в.д., по <адрес> набережной + 200 м в западном направлении к реке Белой в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение предназначенного для последующего личного употребления наркотического средства, Бударин И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, путем изъятия из места скрытого хранения, то есть тайника, незаконно приобрел вещество «а-пирролидиновалерофенон» массой не менее 0,565 грамма, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, относящимся к производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (раздел-«наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что является значительным размером, которое он с целью последующего личного употребления без цели сбыта, стал незаконно и умышленно хранить внутри находящегося при нем кошелька. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 15 минут, Бударин И.В. направляясь из <адрес> края в сторону <адрес> Республики Адыгея, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по адресу: <адрес>. В связи с этим, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Бударина И.В., произведенного напротив вышеуказанного домовладения, у него обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (раздел-«наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), массой 0,565 грамма, что что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое Бударин И.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Подсудимый Бударин И.В., чьи показания по его ходатайству и его защитника оглашены в судебном заседании, так как воспользовался ст.51 Конституции РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него внезапно возникло желание расслабиться и употребить наркотическое средство, знакомое ему под названием «Соль». Он знал, что это наркотическое средство является синтетическим, и решил его вновь употребить. Наркозависимым себя не считает, и данное наркотическое средство в своей жизни он употреблял очень редко. Зная, что указанный вид наркотика можно заказать в сети интернет посредством различных платформ в мессенджере «Телеграмм», который у него имелся в мобильном телефоне фирмы «Хуавей» в корпусе черного цвета с установленными двумя сим-картами: сети Билайн - № и сети Мегафон - №, он его решил купить. При этом он знал, что оплату за наркотик ему необходимо произвести через электронную систему платежей посредством перевода онлайн банком. В связи с этим, он решил в вечернее время положить имевшиеся у него деньги на свою банковскую карту, так как тем же вечером планировал увидеться со своей знакомой ФИО1, с которой должен был погулять. Тогда же он и запланировал положить себе деньги на счет банковской карты «Сбербанк»: 2202 2062 7224 5684. Далее теми же сутками около 23 часов 00 минут он забрал на такси ФИО1, и они остановились возле отделения «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, где в отделении банка он пополнил на свою указанную банковскую карту деньги в сумме 4000 рублей, после чего они с ФИО1 некоторое время гуляли и общались в центральном парке данной станицы. О его намерениях купить себе указанный наркотик она не знала и никакого отношения к наркотическим средствам не имеет. Ближе к 00 часам тех же суток он пояснил ФИО1, что ему необходимо ехать в <адрес> края, чтобы забрать принадлежащую ему вещь. В связи с этим, он также предложил ей съездить с ним, на что она согласилась. Возвратившись обратно к отделению «Сбербанк России» по <адрес>, он вызвал такси, и тем же временем, находясь в указанном месте, посредством мессенджера «Телеграмм» на одной из электронных платформ зашел в том же приложении, нашел нужный вид наркотика, который имеет шифр «СК», и подтвердив заказ, сразу же получил номер банковской карты, который он не помнит, на который он осуществил около 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, перевод в сумме 3529 рублей. Таким образом, он заказав данный наркотик массой чуть более полуграмма, ему на мобильный телефон пришла фотография с географическими координатами о месте с тайниковой закладки, которая находилась в <адрес> края. К тому же времени за ним подъехало такси на автомобиле марки «Шкода», водителю которого он сказал примерное место в данном городе, исходя из введенного им местоположения в соответствии с полученными географическими координатами. Так, приехав в <адрес> почти к нужному месту, где рядом была заправка, водитель такси сказал, что ему необходимо заправиться. Он же пояснил, что в таковом случае они с ФИО1 немного прогуляются. Тогда же они вдвоем направились к месту, где он хотел обнаружить тайниковую закладку с наркотическим средством. Пройдя к лесистой местности вблизи парковой зоны, он исходя из географических координат оказался в местности, где теми же сутками около 00 часов 50 минут под большим камнем обнаружил прозрачный пакетик с изолентой красного цвета. Позади него стояла ФИО1, которая ничего не спрашивала, и он ей также ничего не говорил. Далее они вернулись вновь к автомобилю такси и направились в <адрес>. По пути, находясь на светофоре вблизи кладбища, он попросил водителя такси остановиться, так как светофор был долгим, и он хотел перекурить. Водитель такси остановился у обочины, и он достав пакетик с наркотическим средством, отмотал его изоленту и выбросил, после чего малую часть наркотика насыпал в сигарету и выкурил ее на месте. Оставшуюся часть в пакетике он убрал к себе в кошелек темного оттенка, который уложил к себе в карман. Далее он снова сел в автомобиль, и они направились в <адрес>, где при въезде по <адрес> их остановили сотрудники ДПС, и к нему обратился сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции, который пояснил, что имеется информация о том, что он может хранить наркотические средства, что он стал отрицать. Тогда же сотрудник полиции попросил всех выйти из автомобиля и стал с ним говорить. В ходе разговора он вызвал у него подозрение, что может находиться в состоянии наркотического опьянения. Хоть употребленный им наркотик немного на него и подействовал, но он все хорошо понимал и ориентировался. В то же время к ним подвели двух граждан мужского пола и представили их в качестве двух понятых, которым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего спросил у него, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, наркотики и т.д., и готов ли он их выдать добровольно, обозначив, что их добровольная выдача может его освободить от ответственности, на что он будучи уверенным, что наркотик у него никто не найдет, сказал, что из запрещенного у него ничего нет, так как был уверен, что надежно спрятал хранимый им наркотик. Все происходило быстро, и сотрудник полиции разъяснив ему его права и обязанности, обозначил, что время 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего приступил к его личному досмотру, в ходе которого ощупал его и потребовал извлечь все содержимое из его карманов, которым оказались: одна пачка сигарет, зажигалка, его мобильный телефон фирмы «Хуавей» в корпусе черного цвета, и его кошелек с банковскими картами и деньгами, а также спрятанным в нем пакетиком с наркотическим средством. Далее данный сотрудник полиции позвал второго сотрудника полиции со служебной собакой, которая обнюхала его, а затем передними лапами оперившись о крышку багажника автомобиля такси, возле которого был его личный досмотр, обнюхав его вещи, присела на лапы и указала на место. Далее сотрудник полиции, который проводил его личный досмотр стал осматривать обнаруженные при нем вещи, и в ходе этого в его кошельке он нашел тот самый пакетик с наркотическим средством, который он был им надежно спрятан, и который он приобрел при указанных событиях и хранил при себе лишь для личного употребления. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, он решил рассказать правду, и сказал при каких обстоятельствах и где именно в <адрес> поднял данный наркотик с тайниковой закладки. Он также сказал, что данный наркотик купил и хранил для личного употребления и сбывать его никому не хотел. В связи с этим, данный пакетик с наркотиком у него изъяли и упаковали в пакет №, а его указанный мобильный телефон «Хуавей» при помощи которого он заказывал данное наркотическое средство, также был изъят и упакован в пакет №. Оба указанных пакета были запечатаны в его присутствии. Замечаний у него к кому-либо не было. В последующем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от освидетельствования, так как не отрицал своего факта употребления наркотика в те сутки. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании Бударин И.В. подтвердил показания данные на предварительном следствии.

Вина подсудимого Бударина И.В. в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ходе проводимых профилактических мероприятий по предупреждению и пресечению преступлений на территории <адрес> Республики Адыгея, им была получена информация о том, что гражданин Бударин И.В., проживающий по адресу: <адрес>, может хранить при себе наркотическое средство «Соль», так как является потребителем данного наркотического средства. В связи с этим, им был зарегистрирован в ДЧ ОМВД России по Гиагинскому району соответствующий рапорт в целях проверки в дальнейшем полученной информации, а также была проверена личность Бударина И.В. по имеющимся базам данных. В последующем им были продолжены профилактические мероприятия с населением в ночное время данных суток. В те же сутки около 01 часа 15 минут сотрудниками ДПС напротив <адрес> в <адрес> Республики Адыгея был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавия» с установленным государственным регистрационным знаком №. Данным автомобилем оказалось такси, водитель которого перевозил двух пассажиров мужского и женского пола. Сотрудник ДПС обратил его внимание на пассажира мужского пола, в лице которого он узнал Бударина И.В. в отношении которого примерно часом ранее наводил справки по имеющимся базам данных. При этом по внешнему виду Бударина И.В., он заметил, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, так как у него имелись покраснения глаз, изменчивое настроение во время разговора. Водитель такси и вторая пассажир женского пола таковых признаков не имели. В виду усматриваемых у Бударина И.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ, а также в связи с ранее полученной информацией, у него возникли основания произвести личный досмотр Бударина И.В. В связи с этим, его коллегам он обозначил о необходимости приглашения к данному месту понятых, после чего продолжил разговор с Будариным И.В. которого подвел к задней части указанного автомобиля «Шкода Октавия». Спустя менее 10 минут к данному месту были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятого, после чего он спросил у Бударина И.В., имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, наркотики и т.д., и готов ли он их выдать добровольно, что может в последующем его освободить от ответственности. На это Бударин И.В. ответил, что таковых у него при себе нет и выдавать ему нечего. Тогда же он зафиксировал начало время личного досмотра, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут и приступил к личному досмотру Бударина И.В. у которого из карманов стал извлекать различные предметы и вещи в виде: зажигалки, пачки сигарет, мобильного телефона фирмы «Хуавей» и кошелька темного цвета с уложенными и видневшимися денежными купюрами. Далее он пригласил полицейского-кинолога ФИО10, который применил служебную собаку по обнаружению наркотических средств. В ходе данных событий служебная собака подошла к Бударину И.В., обнюхала его, после чего подняв передние лапы на крышку багажника данного автомобиля, обнюхала указанные вещи Бударина И.В. и почуяла что-то в его кошельке. После этого собака присела на задние лапы и подала сигнал о том, что имеется что-то из запрещенных веществ, о чем его проинформировал ФИО10, сообщивший, что собака учуяла запрещенные вещества в кошельке Бударина И.В. После этого он стал осматривать указанные вещи Бударина И.В. Обследовав пачку сигарет, в ней он ничего из запрещенного не нашел, но после тщательное осмотра его кошелька, в кармашке он заметил лежащий прозрачный полимерный пакетик, который извлек в присутствии указанных лиц и положил на крышку багажника автомобиля. В тот момент они все заметили, что в данном пакетике, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он задал Бударину И.В. вопрос, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, на что тот ответил, что не ожидал, что его смогут найти, но при этом стал рассказывать, что данным веществом является наркотическое средство «Соль», которое он приобрел теми же сутками немного ранее в <адрес> края путем обнаружения тайниковой закладки. Также Бударин И.В. сообщил, что данный наркотик он заказал посредством своего мобильного телефона, заказав его в мессенджере «Телеграмм». В связи с этим он поинтересовался, может ли Бударин И.В. подтвердить это, после тот взял в руки свой мобильный телефон «Хуавей», также обнаруженный при нем в ходе личного досмотра, и зайдя в указанное приложение мессенджера «Телеграмм», показал присланную ему неизвестным лицом фотографию с изображением местности и географических координат, где находилась тайниковая закладка с наркотическим средством, обнаруженным у него в тот момент. В последующем вышеуказанное наркотическое средство и мобильный телефон были упакованы в пакеты № и №, опечатанные в присутствии всех участвовавших лиц, чьими подписями были удостоверены соответствующие бирки. В дальнейшем Бударин И.В. был направлен в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Бударин И.В. от прохождения освидетельствования отказался, пояснив, что и так не отрицает факта своего употребления указанного наркотика в те же сутки. По результатам проведенной в отношении Бударина И.В. проверки, соответствующие материалы были переданы в ОД ОМВД России по Гиагинскому району в виду усмотренных признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии пояснил, что в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на территории <адрес> Республики Адыгея в целях обеспечения безопасности дорожного движения Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по указанию дежурной части их наряд был направлен на <адрес> в <адрес> в целях временного несения службы совместно с сотрудниками Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Гиагинскому району для проведениях профилактических мероприятий по предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений. Так, в ходе несения службы им останавливались различные автотранспортные средства и проверялись их водители и пассажиры с которыми проводилась профилактика по предупреждению административных правонарушений. Сотрудниками Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Гиагинскому району также проводились с данными гражданами различные беседы, вручались памятки по профилактике мошенничества. В указанные сутки около 01 часа 10-15 минут, точно уже не помнит, им была произведена остановка автомобиля марки «Шкода Октавия» г/н №, серебристого цвета напротив <адрес> в <адрес>. В ходе беседы с водителем, который оказался водителем такси, он заметил, что спереди на пассажирском месте сидит мужчина лет 35, внешний вид и поведение которого у него вызвало подозрение, так как у данного мужчины имелись покраснения глаз, и он отвечал ему не внятно на задаваемые вопросы. Также в данном автомобиле в качестве пассажира находилась девушка лет 25-30. Водитель указанного автомобиля и данная девушка были достаточно адекватны и какого-либо подозрения не вызвали. Далее он обратился к одному из участковых уполномоченных полиции, а именно к ФИО9, которому сообщил, что в данном автомобиле находится подозрительный мужчина, у которого внешний вид и поведение говорят о возможном нахождении в состоянии опьянения. Тогда же, ФИО9 подошел к указанному автомобилю и попросил выйти всех из салона машины. В тот же момент, ФИО9 увидев гражданина, вызвавшего у него подозрение, и далее в ходе разбирательств ставшего известным как Бударин И.В., сообщил, что в отношении данного лица у ФИО9 имеется информация о том, что тот может употреблять и незаконно хранить при себе наркотические средства, о чем имеется соответствующая регистрация в ДЧ ОМВД России по Гиагинскому району, которую от своего имени ФИО9 успел зарегистрировать перед заступлением на службы в целях профилактики в указанные сутки. В связи с этим, ФИО9 передал данную информацию своим коллегам, которые спустя менее 10 минут к тому же месту подвезли двух мужчин, позже представленных как двое понятых. ФИО9 беседуя с Будариным И.В., спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и не готов ли он их выдать добровольно, пояснив, что их добровольная выдача может освободить от ответственности, Бударин И.В. ответил, что таковых у него при себе нет. Далее Бударина И.В. подвели к задней части остановленного им и указанного автомобиля, где в присутствии двух представленных ему понятых, ФИО9 разъяснил права и обязанности, после чего задал тот же вопрос, и Бударин И.В. ответил, что у него при себе ничего из запрещенного нет. Далее ФИО9 приступил к личному досмотру Бударина И.В. и стал выкладывать на крышку багажника автомобиля его личные вещи в виде пачки сигарет, зажигалки, мобильного телефона и кошелька с уложенными деньгами и банковскими карточками. Далее была привлечена служебная собака по обнаружению наркотических средств и иных запрещенных веществ, которая обследовав местность возле указанных лиц, подошла к Бударину И.В., после чего подняв свои передние лапы на крышку багажника автомобиля указала на место и личные вещи Бударина И.В. Это все происходило около 01 часа 30 минут данных суток. После этого ФИО9 стал осматривать личные вещи Бударина И.В. и внутри кошелька нашел прозрачный полимерный пакетик с зип-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос ФИО9, чем является данное вещество и кому оно принадлежит, Бударин И.В. стал рассказывать, что это вещество является наркотическим средством «Соль», которое он купил посредством сети интернет при помощи своего мобильного телефона, который также был среди его вещей. Со слов Бударина И.В., данный наркотик он покупал для личного употребления, и никто не знал о том, что данное наркотическое средство находится у него. Так как с ним находилась девушка, ФИО9 стал с ней говорить, и данная гражданка подтвердила, что ничего не знала о том, что у Бударина И.В. при себе может находиться наркотическое средство, но как она пояснила, она об этом поняла в момент обнаружения у Бударина И.В. пакетика с наркотическим средством. В ходе данных событий ФИО9 изъял у Бударина И.В. пакетик с веществом и мобильный телефон.

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудников ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и инспекторами ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея заступили на службу для проведения профилактических мероприятий на территории <адрес>. На службу он также привлек закрепленную тогда за ним служебную собаку по кличке «Тор», специализирующуюся, то есть обученную в целях обнаружения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут он совместно со своими коллегами по службе неся службу по <адрес> в <адрес>, заметил, как один из инспектором ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея младший лейтенант полиции ФИО11 произвел остановку автомобиля марки «Шкода Октавия», серебристого цвета. Иных примет автомобиля не помнит. Затем ФИО11 подозвал участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9, который попросил выйти из салона автомобиля всех граждан. В ходе общения с данными гражданами ФИО9 обратился к их иным коллегам и попросил привлечь понятых, и спустя около 10 минут были приглашены двое понятых мужского пола. В то же время он увидел, как ФИО9 говорил с мужчиной лет 35, ставшим в тот момент известным как Бударин И.В.. С ним также была девушка по фамилии ФИО1. Иных ее данных не помнит. Кроме этого было установлено, что данных граждан на указанном автомобиле вез из <адрес> края в <адрес> водитель мужского пола пожилого возраста, то есть водитель такси. В ходе общения он увидел неадекватное поведение Бударина И.В. у которого имелись покраснения лица, постоянно менялась мимика лица и он не внятно стал говорить. По внешним признакам казалось, что Бударин И.В. может находиться в состоянии наркотического опьянения. У ФИО1 и водителя такси он лично таких признаков не видел, и они были достаточно адекватны, отвечали на все задаваемые им вопросы. В моменте ФИО9 подвел Бударина И.В. к задней части автомобиля, где продолжил общение. Также он пригласил двоих понятых и предупредил его быть на готове, так как возможно понадобиться участие служебной собаки. Затем он услышал, как ФИО9 задал вопрос Бударину И.В., имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть наркотики, оружие и иное, на что Бударин И.В. ответил, что ничего такого у него при себе нет. ФИО9 вновь у него об этом переспросил и указал, что добровольная выдача таковых запрещенных веществ и предметов может его освободить, но Бударин И.В. повторился и сказал, что у него ничего нет. После этого ФИО9 разъяснил права и обязанности Бударину И.В. и двум понятым, после чего обозначил всем время в 01 час 30 минут, что было ДД.ММ.ГГГГ, и приступил к личному досмотру Бударина И.В., которого ощупал руками, и нащупав различные предметы в его карманах, потребовал все выложить на крышку багажника указанного автомобиля такси. В то же время ФИО9 подозвал его, пояснив, что необходимо применить служебную собаку. Он же, вместе со служебной собакой приблизился к указанным лицам и дал команду «Ищи». Служебная собака «Тор» подойдя к Бударину И.В. обнюхала его и затем подняла передние лапы на крышку багажника. Понюхав вещи Бударина И.В. в виде зажигалки, пачки сигарет, кошелька темного цвета и мобильного телефона в корпусе темного цвета, собака зафиксировалась на указанном кошельке Бударина И.В., после чего присела на задние лапы, дав понять, что в кошельке имеется что-то из запрещенных веществ. Тогда же ФИО9 осмотрел вещи Бударина И.В., в том числе кошелек, который стал тщательно осматривать. В ходе осмотра кошелька, ФИО9 извлек из него надежно спрятанный полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос ФИО9 гражданину Бударину И.В., чем является данное вещество и откуда он его взял, Бударин И.В. стал рассказывать, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он называет «Соль», и данный наркотик он купил в то же ночное время текущих суток, подняв наркотик с тайниковой закладки в <адрес>. Далее ФИО9 спросил, чем он это может еще подтвердить, на что Бударин И.В. взял в руки свой мобильный телефон, который у него был обнаружен и стал показывать фотофайл в приложении мессенджера «Телеграмм», на котором была изображена местность с географическими координатами, поясняя, что именно по этим данным, которые ему прислал неизвестный, в счет произведенной оплаты, он поднял данный наркотик с закладки. Однако, Бударин И.В. пояснил, что находящиеся с ним люди, об этом ничего не знали, что они также подтвердили. После этого, у Бударина И.В. изъяли данный пакетик с наркотическим средством и мобильный телефон, которые упаковали в два разных пакета. Он в свою очередь составил соответствующий акт о применении служебной собаки с положительным результатом обнаружения места. В процессе этих событий, все указанные лица были опрошены, и Бударин И.В. был задержан, после чего увезен в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с последующим доставлением в ОМВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств.

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10-15 минут, он совместно с ФИО3 находились в центральном парке в <адрес>. В это время к ним обратились сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что необходимо участие двух понятых при производстве личного досмотра одного задержанного гражданина, который позже стал известен как Бударин И.В.. При этом сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятого и они с ФИО3 проехали с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где напротив указанного домовладения они заметили иных сотрудников полиции и граждан, стоящих возле автомобиля марки «Шкода», государственный регистрационный знак которого он не помнит. В тот момент их подвели к задней части данного автомобиля, где представили в качестве двух понятых, которым разъяснили права и обязанности понятого, после чего обозначили им Бударина И.В. у которого сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметы и вещества, и готов ли Бударин И.В. выдать их добровольно, на что он ответил, что таковых у него нет. Тогда же сотрудник полиции обозначив, что личный досмотр начинается в 01 час 30 минут, приступил к личному досмотру Бударина И.В. у которого все содержимое карманов было выложено на поверхность багажника автомобиля. Среди извлеченных предметов находились: мобильный телефон, кошелек, пачка сигарет, зажигалка. Вместе с тем сотрудник полиции дал команду служебной собаке, которая была применена в ходе личного досмотра, и собака, остановившись возле Бударина И.В. и задней части указанного автомобиля, подняла передние лапы на багажник с уложенными личными вещами Бударина И.В. Тот сотрудник, который проводил личный досмотр осмотрел пачку сигарет, затем кошелек Бударина И.В. в котором находились деньги и иные предметы, а также обнаружил внутри кошелька прозрачный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В этот момент сотрудник полиции спросил у Бударина И.В., чем является данное вещество в пакетике, на что Бударин И.В. стал говорить, что не думал, что это смогут найти, при этом рассказав, что данным веществом является так называемое им наркотическое средство «Соль», которое он приобрел посредством своего мобильного телефона путем заказа данного наркотика в сети интернет и последующего обнаружения тайниковой закладки в <адрес> края. Также он сказал, что данное наркотическое средство он покупал для себя, и только для своего личного употребления, без цели сбыта. В связи с этим, сотрудник полиции изъял данный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и упаковал его в пакет №, а мобильный телефон, кажется фирмы «Хуавей», с помощью которого Бударин И.В. купил данный наркотик, сотрудник полиции упаковал в пакет №. Указанные пакеты были опечатаны в их присутствии и на их бирках он лично расписывался. После того как их с ФИО3 опросили сотрудники полиции и они больше не были нужны, они ушли.

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, точное время не помнит, он и его товарищ ФИО4 гуляли в центральном парке в <адрес> Республики Адыгея. В указанный период времени к ним обратилось двое сотрудников полиции, которые представились, и один из них стал говорить, что на территории данной станицы задержан подозрительный мужчина, который имеет признаки наркотического опьянения и необходимо участие двух понятых при его личном досмотре. При этом сотрудник полиции предложил им поучаствовать в ходе личного досмотра этого гражданина, который спустя несколько минут после этого, стал им известен под данными как Бударин И.В.. Сотрудник полиции им разъяснил права и обязанности понятого, и они с ФИО4 дали свое согласие и проехали с сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где напротив данного домовладения они заметили стоящий автомобиль марки «Шкода», государственный регистрационный знак которого он не запоминал, и стоящих возле его багажника сзади людей и сотрудников полиции. Когда они подошли к данному автомобилю, один из сотрудников полиции представил его и ФИО4 в качестве понятых, и разъяснил им права и обязанности понятого. Далее сотрудник полиции указал на стоящего в том же месте Бударина И.В., которому также разъяснил его права и обязанности, после чего спросил, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, то есть оружие, наркотики или иное, и готов ли Бударин И.В. выдать их добровольно, на что Бударин И.В. ответил, что ничего из запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. В этот момент сотрудник полиции обозначив всем время 01 час 30 минут, приступил к личному досмотру Бударина И.В. у которого стал из карманов извлекать все содержимое. Как он помнит, у Бударина И.В. в карманах лежали: мобильный телефон марки «Хуавей», одна пачка сигарет, зажигалка и кошелек, из которого виднелись денежные средства. Вместе с этим, сотрудник полиции производивший личный досмотр пригласил другого сотрудника полиции со служебной собакой, и служебная собака стала обследовать место, где они все стояли. Собака остановилась возле Бударина И.В., после чего подняв свои передние лапы на крышку багажника указанного автомобиля, обнюхала личные вещи Бударина И.В., которые были обнаружены при нем, и подала сигнал сотруднику полиции. После этого, сотрудник полиции стал осматривать предметы, обнаруженные у Бударина И.В. и в ходе осмотра его кошелька, внутри был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обратив внимание, сотрудник полиции спросил у Бударина И.В. чем является содержимое пакетика и кому оно принадлежит, на что Бударин И.В. ответил, что не ожидал и надеялся, что данный пакетик не заметят. При этом он стал рассказывать, что возвращается с <адрес> края, где он обнаружил данный пакетик с веществом в тайниковой закладке, которую лично поднял, так как его содержимым является наркотическое средство, известное ему под названием «Соль», которое он купил посредством заказа в сети интернет через свой мобильный телефон. Также Бударин И.В. сказал, что данное наркотическое средство он покупал для личного употребления и никто об этом не знал. Хранил он данный наркотик при себе без цели сбыта. В связи с этим, в присутствии всех указанных лиц данный пакетик с порошкообразным наркотическим средством были изъяты и упакованы в пакет №. Тот самый мобильный телефон, при помощи которого Бударин И.В. купил данный наркотик также был изъят и упакован в пакет №. Данные пакеты были запечатаны в их присутствии и на их бирках он лично расписывался. После этого он и ФИО4 были опрошены и после того, как они не были более нужны, они ушли с данного места.

Свидетель ФИО1 на предварительном следствии пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый Бударин И.В., который предложил погулять. Так как в этот вечер у нее было хорошее настроение, она с ним увиделась теми же сутками около 23 часов 00 минут ее на такси из дома забрал Бударин И.В. с которым они приехали в центр <адрес> и вышли возле отделения «Сбербанк России», расположенного по <адрес> в отделение банка, Бударин И.В. положил деньги себе на карту и они пошли с ним гулять в центральный парк данной станицы. Спустя некоторое время он пояснил, что ему необходимо поехать в <адрес> края. Так как личность Бударина И.В. ей была малознакома и они лишь в тот момент узнавали друг о друге большее, она согласилась. При этом они снова направились в сторону отделения указанного банка ближе к 00 часам данных суток, где он вызвал такси и некоторое время был занят в своем телефоне. Кому именно он писал и что именно он делал она не видела и не спрашивала. Практически сразу приехало такси и около 00 часов 15 ДД.ММ.ГГГГ минут они выехали в сторону <адрес> края. По пути следования их вез пожилой мужчина, который был водителем такси, которому Бударин И.В. указал на место, расположенное якобы недалеко от парковой зоны. Водитель сказал, что знает примерно это место и что рядом заправка, на которой он заправится и подождет нас, так как Бударин И.В. сразу обозначил водителю такси, что едут они ненадолго. Когда они приехали в <адрес> и остановились на заправке, точное место она не помнит и указать не может, так как было уже темно и она не ориентируется в данном городе, она по просьбе Бударина И.В. направилась с ним. Он сказал ей, что пойдем прогуляемся. При этом пройдя некоторое расстояние, он попросил включить фонарь на ее мобильном телефоне и подсвечивать им путь. Зайдя в какую-то чащу с растущими деревьями, он в моменте остановился и поднял какой-то камень, который отодвинул в сторону. Что именно он сделал в тот момент она не поняла, и ничего иного он не делал. Далее они развернулись и направились в обратную сторону. Он держа в руке свой телефон, посмотрел на него и сказал, что пора ехать домой. Она спросила у него о том, что он собирался что-то забрать, но Бударин И.В. ей ответил, что уже ничего не нужно. Вернувшись к автомобилю такси, они сели обратно, и Бударин И.В. сказал, что едем домой. Находясь вдоль трассы еще вблизи <адрес>, загорелся красный сигнал светофора, расположенный возле кладбища. Бударин И.В. сказал, что выйдет на перекур, что он и сделал, выйдя и отойдя на некоторое расстояние. Спустя некоторое время, он вернулся и сел обратно в автомобиль. Светофор был долгим, поэтому он спокойно успел перекурить. Они поехали далее в <адрес>, где при въезде по <адрес> напротив <адрес> их остановили сотрудники ДПС и попросили всех выйти из автомобиля. Она не поняла, что происходит, но в то же время подошел к Бударину И.В. другой сотрудник полиции и представился участковым уполномоченным полиции, который спросил у Бударина И.В., есть ли у него что-либо из запрещенного, то есть наркотики, оружие и т.д. На это Бударин И.В. пояснил, что ничего из запрещенного у него нет. Тогда же данный сотрудник полиции попросил подойти к задней части автомобиля такси, куда также подозвали двух мужчин, которых представили в качестве понятых. Данным мужчинам разъяснили права и обязанности понятого, после чего у Бударина И.В. сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и готов ли он их выдать добровольно, что в последующем может освободить его от ответственности, на что Бударин И.В. ответил, что ничего такого у него нет. Она не могла понять, что происходит в тот момент, и немного была шокирована. Далее сотрудник полиции назвал время 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и начал досматривать Бударина И.В., доставая из его карманов все содержимое и выкладывая на крышку багажника автомобиля такси. Из его карманов достали сигареты, зажигалку, телефон в корпусе черного цвета и темного цвета кошелек. Далее данный сотрудник полиции подозвал своего коллегу со служебной собакой, которая стала обнюхивать Бударина И.В., после чего забросила свои передние лапы на предметы, изъятые у Бударина И.В., то есть на крышку багажника, и сотрудник полиции пояснил, что собака подает сигнал и отметила место. После этого, сотрудник полиции, производивший личный досмотр Бударина И.В., стал осматривать его вещи, обнаруженные при личном досмотре. При осмотре кошелька Бударина И.В., где лежали деньги и банковские карты, сотрудник полиции извлек прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Тогда же сотрудник полиции спросил у Бударина И.В. что это за вещество в пакете и кому оно принадлежит. На это он стал отвечать, что данным веществом является наркотическое средство, известное ему как «Соль», которое он приобрел за некоторое время до данных событий в <адрес> путем заказа в сети интернет и обнаружения тайниковой закладки. Также он сказал, что данный наркотик он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, и что она о его действиях, как и водитель такси ничего не знали. О данном факте она также подтвердила, так как на самом деле не знала, что у Бударина И.В. при себе может находиться наркотическое средство и что он вообще является его потребителем. При указанных событиях у Бударина И.В. данный наркотик и телефон были изъяты, но что происходило далее, она не знает, так как ее увели в сторону для дачи объяснений по данному факту.

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут он находясь в <адрес> Республики Адыгея, и подрабатывая в качестве водителя такси на автомобиле марки «Шкода Октавия» г/н №⁰¹, серебристого цвета, получил заказ по адресу: <адрес>, что является отделением «Сбербанк России». Прибыв сразу же по данному адресу, в качестве пассажиров на заднее пассажирское место к нему в автомобиль присели мужчина, лет 35 на вид, позже ставший известным как Бударин И.В., и девушка, ставшая известным по имени ФИО5. Бударин И.В. пояснил, что им ненадолго необходимо съездить в <адрес> края, где Бударину И.В. нужно с кем-то увидеться. Направившись в данный город, Бударин И.В. указал ему путь, где как оказалась недалеко была парковая зона с растущими деревьями, где также рядом находилась заправочная станция. Он пояснил данным пассажирам, что ему необходимо заправиться, в связи с чем, произвел остановку на заправке, а двое указанных лиц ушли в неизвестном ему направлении и вернулись спустя 10-15 минут. После этого Бударин И.В. ему сказал, что можно ехать обратно в <адрес>. В связи с этим, он направился по дороге, пролегающей вдоль <адрес>, где вблизи кладбища у длительного светофора Бударин И.В. попросил остановиться, так как хочет перекурить, что он запрещал делать по пути в салоне автомобиля. Выйдя из салона, Бударин И.В. один отошел на некоторое расстояние и вернулся спустя короткое время. Когда загорелся сигнал светофора, он свернул и направился в <адрес>, где при въезде в данную станицу по <адрес> напротив <адрес> его остановили сотрудники ДПС и попросили выйти из салона автомобиля. Он вышел, и его пассажирам предъявили то же требование, после чего подошел другой сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции по фамилии Нагоев, который стал говорить с Будариным И.В., спрашивая, употреблял ли тот что-либо из запрещенного и имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. При этом к его автомобилю подошли двое мужчин, которых сотрудники полиции представили, как двух понятых и у Бударина И.В. вновь спросили тот же вопрос, на что он ответил, что из запрещенного у него ничего нет. В тот же момент сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего приступил к личному досмотру Бударина И.В. у которого из карманов достал пачку сигарет, зажигалку, мобильный телефон и кошелек, уложив их на крышку багажника его автомобиля. После этого другой сотрудник полиции подвел служебную собаку, которая указала на вещи Бударина И.В., уложенные на крышке багажника. Далее сотрудник полиции по фамилии Нагоев стал осматривать вещи Бударина И.В. и в его кошельке нашел прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос Нагоева Бударину И.В., чем именно является данное вещество и кому оно принадлежит, Бударин И.В. ответил, что данным веществом является наркотическое средство «Соль», которое он приобрел в <адрес> путем обнаружения тайниковой закладки незадолго до этих событий, о чем ни он лично, ни находившаяся с ним ФИО5 об этом не знали, что также подтвердила сама ФИО5. Далее в его присутствии сотрудник полиции Нагоев изъял у Бударина И.В. данный пакетик с наркотическим средством и мобильный телефон Бударина И.В. упаковав их в два разных пакета. Что было далее он не знает, так как его стал опрашивать сотрудник полиции.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра Бударина И.В., произведенного возле домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, в находящемся при нем кошельке, у него обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое средство «соль».

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возле домовладения <адрес>, у Бударина И.В. изъят полимерный пакет с веществом, похожим на наркотическое средство «соль», упакованный в пакет №.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, согласно которого с участием Бударина И.В. осмотрен участок местности с географическими координатами: 44⁰74^/35^// с.ш. 39⁰86^/20^// в.д., расположенный по <адрес> набережной +200 м в западном направлении к реке Белой в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,565 грамма, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, согласно которого с участием Бударина И.В. осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бударина И.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство массой 0,565 грамма, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимым которого является порошкообразное вещество белого цвета массой 0,560 грамма (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,560+0,005=0,565 г), содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон» относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон» и являющееся наркотическим средством, которое незаконно приобрел и незаконно хранил в значительном размере Бударин И.В. По окончании осмотра, данный предмет упакован в новый пакет №, после чего признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОД ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, у подозреваемого Бударина И.В. изъяты: чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Будариным И.В. посредством своего банковского счета: ****2295 и банковской карты «Сбербанк» №, осуществлен перевод в сумме 3529 рублей в счет незаконно приобретенного им наркотического средства у неустановленного лица, а также банковская карта «Сбербанк» № на имя Бударина И.В..

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОД ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес> были осмотрены: - чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Будариным И.В. посредством своего банковского счета: ****2295 и банковской карты «Сбербанк» №, осуществлен перевод в сумме 3529 рублей в счет незаконно приобретенного им наркотического средства у неустановленного лица, который по окончании производства осмотра был упакован в пакет №, после чего признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; - банковская карта «Сбербанк» № на имя Бударина И.В., которая по окончании производства осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращенного ее собственнику Бударину И.В. под сохранную роспись.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОД ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес>, у подозреваемого Бударина И.В. изъята детализация расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для абонентского номера сети «Билайн»: №, принадлежащего Бударину И.В.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОД ОМВД России по Гиагинскому району по адресу: <адрес> были осмотрены:- мобильный телефон фирмы «Huawei» «Model: MGA-LX9N» в корпусе черного цвета, а также в чехле-книжки из кожзаменителя черного цвета, с установленными двумя сим картами сети «Мегафон» и «Билайн», принадлежащий Бударину И.В., который по окончании осмотра был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, упакованного в пакет №; - детализация расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для абонентского номера сети «Билайн»: №, на имя Бударина И.В. на двух листах формата А-4, которая по окончании осмотра была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, упакованного в пакет №.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета №, массой на момент поступления данного исследования 0,560 грамма (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,560+0,005=0,565 г), содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ№ 681 от 30.06.1998 г. (раздел-«наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).

Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бударин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по факту совершения им данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в виду отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с учетом усматриваемых у него признаков наркотического опьянения.

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в момент проведения личного досмотра Бударина И.В., в 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ возле домовладения №10 по ул.Таманской в ст.Гиагинской Гиагинского района Республики Адыгея, служебная собака указала на место обнаружения наркотических средств среди вещей, обнаруженных при Бударине И.В.

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний свидетелей и подсудимого, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и оцененные с точки зрения допустимости, относимости, а в совокупности с точки зрения их достаточности, полностью подтверждена вина подсудимого Бударина И.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Действия Бударина И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимомуБударину И.В.суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого: по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ – Бударин И.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким- либо психическим расстройством не страдал и по своему психическому состоянию в тот период мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Бударин И.В. каким-либо психическим расстройством также не страдает и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера Бударин И.В. не нуждается. Бударин И.В. хроническим алкоголизмом не страдает, а обнаруживает признаки наркомании в форме синдрома зависимости от стимуляторов средней стадии (F15.2), а также признаки употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья (F10.1). Как страдающий наркоманией в форме синдрома зависимости от стимуляторов, Бударин И.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, данные мероприятия ему не противопоказаны.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому наличие малолетнего ребенка у виновного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, работает в ОП «Гиагинская» ООО «Кубанская Продуктовая Компания» электросварщиком, имеет заболевание «травма позвоночника», положительно характеризуется по месту жительства и регистрации.

В связи с тем, что суд, при вынесении приговора берет за основу показания подсудимого Бударина И.В. в ходе которых он указал о совершенном с его участием преступлении, о своей роли в данном преступлении и представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно рассказал, как совершил преступление, в том числе указал место, где обнаружил закладку с наркотическим средством, суд считает возможным признать данное обстоятельство как смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Бударину И.В..

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, его имущественное положение, работает ОП «Гиагинская» ООО «Кубанская Продуктовая Компания», в среднем заработок составляет 41000 руб., также в свободное время работает по найму, обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Бударина И.В. без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение более строгого наказания, суд, считает нецелесообразным.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Бударина И.В. положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено.

С учетом данных о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, других смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Бударину И.В. другого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.228 УК РФ.

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, принимая во внимание, что Бударин И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном, главой 40 УПК РФ, которое не было удовлетворено в судебном заседании по независящим от подсудимого обстоятельствам, а именно в связи с несогласием государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить Бударина И.В. от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг защитника в ходе дознания и судебного заседания и возместить их в полном объеме за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Бударина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить Бударину И.В. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному Бударину И.В., что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенным по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ: Уникальный идентификатор начислений (УИН): <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета массой 0,560 грамма (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,560+0,005=0,565 г), содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон» относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон» и являющееся наркотическим средством – пакет №, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- чек по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Будариным И.В. посредством своего банковского счета: ****2295 и банковской карты «Сбербанк» №, осуществлен перевод в сумме 3529 рублей в счет незаконно приобретенного им наркотического средства у неустановленного лица – пакет №, детализация расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для абонентского номера сети «Билайн»: №, на имя Бударина И.В. на двух листах формата А-4 - пакет №, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

- банковская карта «Сбербанк» № на имя Бударина И.В. – возвращена собственнику имущества – Бударину И.В.;

- мобильный телефон фирмы «Huawei» «Model: MGA-LX9N» в корпусе черного цвета, а также в чехле-книжки из кожзаменителя черного цвета, с установленными двумя сим картами сети «Мегафон» и «Билайн», принадлежащий Бударину И.В. – пакет №, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гиагинскому району, после вступления приговора в законную силу, - возвратить – Бударину И.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подсудимого Бударина И.В. освободить от оплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвокатов в ходе дознания и в ходе судебного заседания, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 15 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов.

УИД <данные изъяты>

<данные изъяты>

В Гиагинском районном суде РА