Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-68/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Бичура «11» июня 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Бичурского района РБ Маркова Б.В., подсудимого Григорьева Р.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Фалилеева В..С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1 при секретаре Селивановой Т.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Григорьева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Григорьев Р.С., находясь в доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4., после чего прошел в зальную комнату, где подключил свой мобильный телефон к принадлежащему ФИО1 зарядному устройству от мобильного телефона марки <данные изъяты> находящегося на комоде. Около 12 часов 30 минут того же дня Григорьев Р.С. вышел на веранду вышеуказанного дома, где обнаружил в кладовой бензопилу марки <данные изъяты> После чего пройдя во двор, проходя мимо старой бани, используемой ФИО1 и приспособленной ею для содержания домашних животных, обнаружил находящихся там кроликов. В этот моменту Григорьева возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Григорьев Р.С. прошел в помещение старой бани, откуда тайно похитил двух кроликов в возрасте <данные изъяты> месяцев, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждого. С похищенными кроликами Григорьев Р.С. вернулся в дом, где передал их ФИО3. Продолжая свои преступные намерения, Григорьев Р.С. из зальной комнаты указанного дома тайно похитил зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты>», бывшее в использовании и пригодное для дальнейшей эксплуатации, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также тайно похитил из кладовой, расположенной на веранде дома, бензопилу марки <данные изъяты> бывшую в использовании и пригодную для дальнейшей эксплуатации, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом Григорьев Р.С. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Григорьев Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, пояснив суду, что в содеянном он раскаивается, впредь преступлений обязуется не совершать.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого Григорьева Р.С., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 84-87, 90-92) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 приехали в гости к дочери ФИО2 на <адрес>. Поскольку дома никого не оказалось, ФИО2 открыл замок и они вчетвером вошли в помещение дома, где распивали спиртные напитки. Находясь в доме, он прошел в зальную комнату, где увидел зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты> при помощи которого подключил свой телефон к сети. Около 12 часов 30 минут он пошел в туалет. Когда он вышел на веранду дома, то увидел в кладовой бензопилу, которую решил похитить. Далее он вышел во двор, проходя мимо бани, услышал шорох. Открыв дверь в баню, он увидел кроликов и решил их также похитить для того, чтобы подарить их ФИО3. Затем он сходил в туалет, возвращаясь обратно, он зашел в помещение бани, откуда украл двух кроликов, которых передал ФИО3. ФИО3 он сказал, что кроликов купил. Пройдя в зальную комнату, он отсоединил телефон от сети, и решил похитить зарядное устройство для личного пользования, которое забрал себе. Посидев некоторое время в доме, они вызвали такси, чтобы ехать домой. Из дома он выходил последний. Из кладовки он похитил бензопилу. Так же в ограде он увидел мать ФИО1, которая спросила у него про пилу, на что он ответил, что пила принадлежит ему. Бензопилу и кроликов он увез на <адрес>. Вечером того же дня к нему приехали сотрудники полиции и изъяли похищенное.

Оглашенные показания подсудимый Григорьев Р.С. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Григорьева Р.С., данных им в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступления подтверждается следующим доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ей позвонила дочь, которая сообщила, что у них украли бензопилу и двух кроликов. Примерно в 17 часов 30 минут она вернулась домой, вызвала сотрудников полиции. Войдя в дом, на столе увидела рюмки, бутылку от вина, окурки. Со слов матери ФИО5 ей известно, что возле ограды своего дома она увидела двух девушек, одна из которых держала двух кроликов. Кроме того, из ограды дома вышел Григорьев, у которого в руках находилась бензопила. За ним из огорода вышел ФИО2. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. После чего те сели в такси и уехали. Позже она обнаружила пропажу бензопилы и двух кроликов, а также зарядного устройства. Кроликов она оценивает по <данные изъяты> руб. каждого, стоимость бензопилы составляет <данные изъяты> руб., стоимость зарядного устройства составляет <данные изъяты> руб. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей для нее является значительным, поскольку она <данные изъяты>.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что точную дату она не помнит, в дневное время, получив пенсию, она ушла оплачивать электроэнергию, дома осталась внучка, которая также собиралась уходить. Когда она вернулась домой, то возле ворот своей ограды увидела двух девушек, одна из которых держала в руках двух кроликов. Она спросила о цене кроликов, на что девушка ответила, что кролики стоят <данные изъяты> рублей каждый. В ограде она встретила ФИО2 и еще одного ранее незнакомого ей парня. В руках у парня находилась бензопила. Она спросила у парня, кому принадлежат бензопила, тот ответил, что его. Вскоре приехало такси, они все уехали. Дверь в дом была открыта, в доме на столе стояли <данные изъяты> рюмки. После чего она обнаружила пропажу бензопилы и двух кроликов. О произошедшем она сообщила своей дочери.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее, ФИО4., Григорьева Р., ФИО2 пригласил съездить к его дочери на <адрес>. Все вместе они приехали по указанному адресу, где распивали спиртное. Через некоторое время Григорьев вышел, отсутствовал минут 10-15. Затем Григорьев вернулся и отдал ей 2 кроликов, сказав, что это подарок для нее. Через некоторое время они вышли на улицу, где ожидали такси. В это время к ним подошла женщина, которая поинтересовалась о цене кроликов, она ответила, что кролики стоят по <данные изъяты> руб. Затем подошла автомашина такси, они сели в машину, позже сел ФИО2 на переднее сиденье, Григорьев сел на заднее сиденье, рядом с ней и второй девушкой. В руках у Григорьева была бензопила.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил вина и совместно с Григорьевым Р., ФИО3 и еще одной девушкой поехал на <адрес>, где проживают его дочь, бывшая жена и теща. Приехав, они вошли в ограду, после чего прошли в дом, поскольку на двери висел замок, который не был заперт на ключ. В доме они распивали спиртное. Он ждал прихода дочери. Через 20-30 минут он вышел на улицу, где увидел ФИО5 которая разговаривала с ФИО3. Кто-то в это время вызвал такси. Сев в автомобиль, он увидел в руках у ФИО3 кроликов, однако подумал, что это котята. Было ли что в руках у Григорьева, он не видел, поскольку тот сел в машину позже.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе предварительного расследования, (л.д. 80) следует, что он работает водителем такси. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов от диспетчера ему поступила заявка, необходимо было забрать пассажиров с <адрес> и доставить в центр <адрес>. Подъехав к указанному дому, у ворот он увидел двух девушек, к которым подошла пожилая женщина. Затем из ограды вышел ФИО2., за которым шел молодой парень с бензопилой в руке. ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, парень и две девушки на заднее. Одна из девушек держала двух кроликов. Он отвез их на <адрес>, где из машины вышли девушка с кроликами и парень с бензопилой. ФИО2 и вторую девушку он высадил в центре <адрес>.

Кроме того, вина подсудимого Григорьева Р.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по <адрес> ФИО7 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что из ее дома похищены 2 кролика и бензопила (л.д. 8);

- заявлением ФИО1 согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ проникли в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитили зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты> бензопилу, 2 кроликов. Ущерб составил <данные изъяты> рублей. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен жилой <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указала на кладовую, из которой была похищена бензопила марки <данные изъяты> в доме в комнате с комода похищено зарядное устройство, из помещения бани похищены 2 кролика. (л.д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен жилой <адрес>. В ходе осмотра Григорьев Р.С. выдал похищенную бензопилу марки <данные изъяты> и 2 кроликов. (л.д. 17-21);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО1. изъята бензопила марки <данные изъяты> (л.д. 32-35);

- протоколом выемки, согласно которому у Григорьева Р.С. изъято зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты> (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому обнаруженная и изъятая бензопила марки <данные изъяты> осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому обнаруженное и изъятое зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты> осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 45-47);

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Григорьева Р.С. по факту кражи бензопилы, 2 кроликов и зарядного устройства от телефона марки <данные изъяты> у ФИО1 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия Григорьева Р.С. по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из того, что потерпевшая ФИО1 <данные изъяты>, ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Квалифицируя действия Григорьева Р.С. как оконченный состав, суд исходит из того, что Григорьев Р.С., похитив бензопилу, 2 кроликов и зарядное устройство от телефона марки <данные изъяты> скрылся с места преступления и распорядился имуществом по своему усмотрению.

В основу приговора суд берет как показания подсудимого Григорьева Р.С., данные им в ходе предварительного следствия, так и показания потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО5., ФИО3, ФИО2 ФИО6 а также протоколы следственных действий.

Данные доказательства относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и установления вины Григорьева в совершенном преступлении. Кроме того, данные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий не имеют и прямо указывают на причастность Григорьева Р.С. к совершению данного преступления.

Судом обсуждалось психическое состояние подсудимого Григорьева Р.С. Судом исследовано заключение СПЭК № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты>

Оценивая заключение вышеуказанной экспертизы, суд считает его обоснованным, поскольку выводы экспертов мотивированы, не противоречат иным доказательствам и поведению Григорьева в суде.

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда не имеется. Поведение Григорьева Р.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подтвердило выводы экспертов о том, что <данные изъяты>

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Григорьева Р.С., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Григорьева Р.С., суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Григорьева Р.С., суд признает <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства в виде <данные изъяты>, размер наказания, назначаемого Григорьеву не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Также учитывая наличие в действиях Григорьева <данные изъяты>, при определении срока и вида наказания, суд применяет требование ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы и определении срока наказания за совершенное преступление, суд, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление Григорьева Р.С. без изоляции от общества, в связи с чем, применяет положение ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Также, учитывая наличие в действиях Григорьева <данные изъяты>, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 97 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░. №6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░