Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2023 ~ М-1475/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1656/2023                         9 ноября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001675-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В обоснование требований указали, что К. до момента смерти <дата> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО Газпром теплоэнерго Архангельск» оказывало коммунальные услуги собственнику данного жилого помещения. В период с 1 февраля 2020 года по 30 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 77 783 руб. 45 коп. В связи с неоплатой задолженности в установленные сроки начислены пени в размере 24 430 руб. 03 коп. На данный момент срок для принятия наследства должника не истек, наследство не принято. Просит взыскать из наследственного имущества К. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 февраля 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 77 783 руб. 45 коп., пени в размере 24 430 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 244 руб. 27 коп.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К., <дата рождения>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <серия> №.

    Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Приморский район Архангельской области Д., <дата> Кожина С. А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К., умершего <дата>, по завещанию, удостоверенному нотариусом Мезенского нотариального округа Архангельской области Р. <дата> и зарегистрированного в реестре за №. Других наследников не имеется.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников.

    В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ судья при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Кожина С.А. путем подачи заявления от 22 июня 2016 года о выдаче свидетельства о праве на наследство, приняла наследство К., суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество К. на надлежащего ответчика Кожину С.А., принявшую наследство после смерти отца для установления необходимых обстоятельств по настоящему делу и вынесения законного и обоснованного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

    Исходя из п. 3 указанного постановления, согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    Таким образом, если иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

    В п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 1 ноября 2023 года Кожина С.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Адрес места проживания ответчика Кожиной С.А. подпадает под юрисдикцию Лешуконского районного суда Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Лешуконский районный суд Архангельской области.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика по делу, признать надлежащим ответчиком по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – Кожину С. А..

    Ответчику Кожиной С.А. направить копию искового заявления, истребовать отзыв на исковое заявление.

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Кожиной С. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени передать для рассмотрения в Лешуконский районный суд Архангельской области, расположенный по адресу: Архангельская область, Лешуконский район, с. Лешуконское, ул. Победы, д. 16.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева