Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2024 (2-91/2023; 2-1151/2022;) ~ М-997/2022 от 11.10.2022

Дело № 44RS0026-01-2022-001610-65

(№ 2-1/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

с участием прокурора Чегодаевой Е.В.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании незаконным ответа об отказе в назначении и выплате страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица, понуждении к назначению выплат и взыскании страхового возмещения и единовременных выплат в связи с инвалидностью и смертью застрахованного лица в связи с профессиональным заболеванием,

у с т а н о в и л:

Ушаков В.В. обратился в суд с иском Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об обязании выплатить страховое возмещение и о признании незаконным ответа от ДД.ММ.ГГГГ -Л. Требования мотивированы тем, что истец является супругом Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.В. являлась медицинским работником. Супруга истца умерла по причине заболевания, развившегося при заражении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Н.В. признана инвалидом 1 группы. 01.12.2021 ОГБУЗ «Вохомская МБ» направила в Роспотребнадзор по Костромской области извещение, на основании которого 15.03.2022 была подготовлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профзаболевания. На основании проведенного расследования была установлена причинно-следственная связь между осуществлением профессиональной деятельности Н.В. и подтвержденного диагноза – <данные изъяты>. 06.03.2022 Н.В.. умерла. 30.06.2022 ФГБНУ «НИИ МТ» было оформлено медицинское заключение о наличии профессионального заболевания, согласно которому к профессиональному заболеванию отнесен случай первого заражения <данные изъяты> Н.В. в июле 2021, при этом смерть от <данные изъяты> в связи с исполнением своих служебных обязанностей исключается ввиду того, что смерть наступила за пределами периода трудовой деятельности. Ответчиком 04.08.2022 г. истцу было отказано в признании данного случая профессионального заболевания страховым, чем были нарушены права истца. Просил признать незаконным ответ Костромского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 04.08.2022 -Л и обязать Костромское региональное отделение ФСС РФ выплатить страховое возмещение в связи с инвалидностью и смертью застрахованного лица Н.В.

В дополнительном исковом заявлении истец Ушаков В.В. дополнительно просит взыскать с ответчика страховое возмещение в виде единовременных выплат на основании ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ в связи с инвалидностью в размере 94018 руб., в связи со смертью- в размере 1 млн. руб. и на основании Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 единовременную выплату за первую группу инвалидности- 2 064 399 руб. и в связи со смертью- 2 752 452 руб., всего на общую сумму 5 910 809 рублей.

Протокольным определением Димитровского районного суда г. Костромы от 23.01.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ Костромское региональное отделение фонда социального страхования РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в связи с реорганизацией юридического лица.

Истец Ушаков В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, ведет дело через представителей.

Представитель истца по доверенности Гусев П.О. поддержал исковые требования с учетом дополнений по приведенным в иске основаниям. Указал, что в дополнительном исковом заявлении допущена описка в размере испрашиваемой суммы единовременной выплаты на основании Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 за первую группу инвалидности- 2 064 339 руб., вместо неправильно указанной суммы 206439 руб.

Представитель истца по доверенности Ушакова Н.В. также поддержала исковые требования в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что Вохомская межрайонная больница очень долго не приступала к оформлению документов на Н.В. по профзаболеванию в связи с ее первым заражением от <данные изъяты> и в связи со вторым случаем заражения. Ей пришлось самостоятельно ездить и собирать документы, представлять в различные инстанции, чтобы оформить свекрови Н.В. инвалидность. Впоследствии после смерти свекрови они со свекром Ушаковым В.В. приехали в Кострому, обратились в ГУ КРО ФСС РФ, чтобы подать документы на выплаты. Их определили к сотруднику, который вел прием и консультировал их, они передали все имеющиеся документы. Им был выдан бланк на заполнение заявления о выплатах, который они заполнили. Полагали, что одним заявлением предусмотрено назначение всех положенных выплат. Спустя время Ушакову В.В. пришел ответ об отказе в назначении выплат, с чем они не согласились и обратились в суд. Других лиц, которые претендуют на выплаты, не имеется. Ушаков В.В. является единственным наследником Н.В. который принял наследство. У Н.В. еще жива мать, она проживает в <адрес>, знает, что ее зовут М., фамилия и адрес ее проживания ей неизвестны.

Представитель ответчика по доверенности Блинов А.С. иск не признал по доводам, приведенным в письменных возражениях на иск, которые приобщены к материалам дела и из содержания которых следует, что случай заболевания Н.В. <данные изъяты> в июле 2021 является страховым случаем, подтвержденным Актом № 2, так как был получен непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие <данные изъяты>. Документы, являющиеся основанием для осуществления единовременной страховой выплаты в связи с инвалидностью самому медицинскому работнику, предусмотренные законодателем, у регионального отделения Фонда до 06.03.2022 (дата смерти Н.В.) отсутствовали. Право на получение указанных денежных сумм иными лицами, кроме самого работника, законодательством не предусмотрено. Кроме того, так как Н.В. установлено профессиональное заболевание, не приведшее к смерти (медицинское заключение НИИ МТ о том, что случай <данные изъяты> от марта 2022, повлекший смерть Н.В., не связан с профессиональной деятельностью, так как развился после прекращения работы 30.11.2022), правовых оснований для назначения и выплаты единовременных страховых выплат, предусмотренных ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ в размере 1 млн. руб. и Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313 в размере 2 752 452 руб. не имеется.

Третьи лица Управление Роспотребнадзора по КО и ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница» в суд своих представителей не направили, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора Чегодаевой Е.В., суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Ушаков В.В. и Н.В. состояли в зарегистрированном браке с 24.08.1985 года.

Н.В. работала в должности фельдшера средневохомского фельдшерского пункта ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница».

В связи с заболеванием <данные изъяты> Н.В. была временно нетрудоспособна в период с 27.07.2021 по 29.11.2021.

30.11.2021 бюро МСЭ № 5 ФКУ «Главное бюро МСЭ» была проведена заочная медико-социальная экспертиза. Согласно решению бюро МСЭ № 5 ФКУ «Главное бюро МСЭ» Н.В. установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию сроком на 2 года.

В связи с установлением Н.В. 1 группы инвалидности трудовые отношения между Н.В. и ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница» прекращены 30.11.2021 в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (по п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ).

06.03.2022 Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании извещения ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница» от 01.12.2021 № 1 Управлением Роспотребнадзора по КО составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от 15.03.2022 , утв. Главным государственным санитарным врачом Костромской области 15.03.2022, в которой указано, что Н.В. при осуществлении профессиональной деятельности имела контакт с инфицированными новой короновирусной инфекцией.

Согласно извещению от 30.06.2022 и медицинскому заключению от 30.06.2022 ФГБНУ «НИИ МТ им. Академика Н.Ф. Измерова» Н.В. установлен окончательный диагноз профессионального заболевания, вызванного вирусом COVID-19 от июля 2021 года, связанного с профессиональной деятельностью.

12.07.2022 ОГБУЗ «Вохомская межрайонная больница» создана комиссия и проведено расследование случая заболевания Н.В. <данные изъяты>

По результатам расследования оформлен акт № 2 о случае профессионального заболевания № 2 и утвержден Роспотребнадзором КО 21.07.2022, согласно которому у Н.В. установлено профессиональное заболевание 27.07.2021.

По заключению ГУ КРО ФСС РФ от 03.08.2022 ЭНС случай профессионального заболевания у Н.В. региональным отделением Фонда 27.07.2021 признан страховым.

Из материалов дела следует, что Н.В. в марте 2022 повторно заболела <данные изъяты>.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти от 09.03.2022 (сер 34 ) и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ГО смерть Н.В. наступила 06.03.2022 в связи с <данные изъяты>, вызванной <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению НИИ МТ случай новой короновирусной инфекции от марта 2022, повлекший смерть Н.В., не связан с профессиональной деятельностью, так как развился после прекращения работы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В.В. обратился в ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о назначении единовременной страховой выплаты в соответствии с п. «а» Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Рассмотрев его заявление, ГУ КРО ФСС РФ письмом от 04.08.2022 -л сообщило Ушакову В.В. об отказе в назначении испрашиваемых выплат в связи с тем, что смерть Н.В. в связи с заболеванием <данные изъяты> в марте 2022 года не является страховым случаем, дающим право выгодоприобретателям на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной подп. «а» пункта 2 Указа Президента РФ от 06.05.2020 № 313 и ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998, а установленное Н.В. профессиональное заболевание, имевшее место в июле 2021, предусматривало осуществление единовременной страховой выплаты только медицинскому работнику в случае наличия временной нетрудоспособности (68811 руб.) либо стойкой утраты трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного заболевания (инвалиду 1 группы-2 064 339 руб.).

Ушаков В.В. не согласился с данным отказом и предъявил иск в суд.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчик (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области) обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Главному бюро МСЭ по Костромской области о признании недействительным заключения от 30.08.2022 № ДД.ММ.ГГГГ/22, оформленного бюро № 5 ФКУ ГБ МСЭ по Костромской области, об установлении причины смерти инвалида Н.В., связанного с процессиональным заболеванием.

По ходатайству представителя ответчика определением Димитровского районного суда г. Костромы от 15.02.2023 производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до разрешения Ленинским районным судом г. Костромы вышеуказанного гражданского дела.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от 28.12.2023 (дело № 2-1466/2023), имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы по Костромской области» о признании недействительным заключения и признании факта заболевания не страховым случаем, об отмене актов медико-социальной экспертизы было отказано в полном объеме.

Суд пришел к выводу о том, что первично заболевание Н.В. в июле 2021 было признано профессиональным, что подтверждается заключением Главному бюро МСЭ по Костромской области от 30.08.2022 № ДД.ММ.ГГГГ/22, оформленного бюро № 5 ФКУ ГБ МСЭ по Костромской области, и оснований для признания его незаконным не усмотрел. Кроме того, относительно факта второго заболевания у Н.В. суд указал, что в деле имеются достоверные и достаточные данные о том, что заболевание, вызванное <данные изъяты> Н.В. получено при исполнении трудовых обязанностей, признано профессиональным (акт № 2 от 21.07.2022), не было полностью излечено. Факт выздоровления не подтвержден, ни медицинскими обследованиями, ни заключениями врачей. Имевшиеся у Н.В. расстройства функций организма привели к ее нетрудоспособности, инвалидности, а в последующем- к смерти.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации, а также до 6 января 2000 года - Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденными Постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1 и Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно статье 3 Федерального закона N 125-ФЗ, застрахованными признаются физические лица, получившие повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 8 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе, в виде единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти.

В целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) 06.05.2020 Президентом Российской Федерации был издан Указ N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" (действовал в период возникновения спорных правоотношений, признан утратившим силу Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2022 г. N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации").

Исходя из содержания пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 15.07.2022 N 464 следует, что при наступлении (возникновении) до 15.07.2022 страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6.05.2020 N 313, обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий (дополнительных государственных гарантий) перечисленным в Указе Президента Российской Федерации от 06.05.2020 N 313 работникам медицинских организаций подлежат исполнению в полном объеме.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 N 313 врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее также - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В пункте 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. N 313 приведены страховые случаи, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата. Таким страховым случаем в силу подпункта "а" пункта 2 этого Указа является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. N 313 в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 2 данного Указа, получателем единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателем) является супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним.

Единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей - в размере 2 752 452 руб. всем получателям (выгодоприобретателям) в равных долях (подпункт "а" пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. N 313).

Единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплат (пункт 5 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. N 313).

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (абзац второй пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 г. N 313).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2000 г. N 967 утверждено Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний (признано утратившим силу с 1 марта 2023 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2022 г. N 1206) действовало во время возникновения спорных отношений, далее - Положение о расследовании и учете профессиональных заболеваний)), устанавливающее порядок расследования и учета профессиональных заболеваний (пункт 1 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний).

Расследованию и учету в соответствии с данным положением подлежат острые и хронические профессиональные заболевания (отравления), возникновение которых у работников и других лиц (далее именуются - работники) обусловлено воздействием вредных производственных факторов при выполнении ими трудовых обязанностей или производственной деятельности по заданию организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний).

К работникам относятся работники, выполняющие работу по трудовому договору (контракту) (подпункт "а" пункта 3 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний).

В силу пункта 30 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве.

Согласно пункту 32 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний в акте о случае профессионального заболевания подробно излагаются обстоятельства и причины профессионального заболевания, а также указываются лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, иных нормативных актов.

Из приведенных нормативных положений следует, что Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2020 N 313 медицинским работникам, в том числе врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты. Одним из установленных данным указом страховых случаев, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей. К получателям (выгодоприобретателям) единовременной страховой выплаты в этом случае относится, в частности, супруг, состоявший на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним. При этом, для получения выгодоприобретателем единовременной страховой выплаты проводится расследование в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний.

Поскольку решением Ленинского районного суда г. Костромы от 28.12.2023 (дело № 2-1466/2023) с достоверностью установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.В., как медицинского работника в результате <данные изъяты> при исполнении трудовых обязанностей, в связи с профессиональным заболеванием, и данный случай является страховым, у ее супруга Ушакова В.В., как выгодоприобретателя, возникло право на получение единовременных выплат в связи со смертью застрахованного лица.

Суд полагает, что несвоевременное оформление документов работодателем о расследовании и учете профессиональных заболеваний, получение согласований и заключений о факте профессионального заболевания и его связи со смертью застрахованного лица, а также судебные разбирательства об оспаривании заключений о профессиональном заболевании застрахованного не должно ограничивать или исключать право выгодоприобретателя Ушакова В.В. на получения вышеуказанных единовременных выплат.

Заболевание Н.В., повлекшее её смерть, подпадает под определение страхового случая, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" (далее-Указ № 313), и его наступление (возникновение) состоялось до дня вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 г. N 464 "О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации", поэтому обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий подлежат исполнению в полном объеме.

Согласно подп. "а" п. 4 Указа N 313 единовременная страховая выплата производится в случае смерти медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей - в размере 2 752 452 руб. всем получателям (выгодоприобретателям) в равных долях.

Данным Указом № 313 определен круг выгодоприобретателей, то есть лиц, имеющих право претендовать после смерти медицинского работника на получение указанных выплат, который не связан с фактом принятия ими наследства, как наследниками умершего медицинского работника, как ошибочно полагают представители истца.

Получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются, в том числе: супруг (супруга), состоявший (состоявшая) на день смерти медицинского работника в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) медицинского работника в случае, предусмотренном подп. "а" п. 2 настоящего Указа (подп. «а», «б» п. 3 Указа N 313).

Поскольку кроме истца у Н.В. имеется мать, он вправе претендовать на выплату ? доли от 2 752 452 рублей, то есть в размере 1 376 226 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Также истец имеет право на получение единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 15 Федерального закона N 125-ФЗ застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.

При этом суд принимает во внимание, что отсутствие поданного Ушаковым В.В. заявления на получения единовременных выплат в соответствии Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не может лишать его права на получение указанных выплат. Поскольку Ушаков В.В. 26.07.2022 лично обращался в ГУ КРО ФСС РФ для получения причитающихся выплат в связи со смертью супруги- медицинского работника в связи с ее профессиональным заболеванием, с представлением необходимых документов, получил консультацию сотрудника регионального отделения фонда, который предоставил ему для заполнения бланк заявления, который он заполнил. Из содержания письма регионального отделения Фонда социального страхования от 04.08.2022 следует, что его заявление от 26.07.2022 рассмотрено, в том числе, и относительно права на получение единовременных выплат в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.

В п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая, в котором к числу таких лиц также относятся, в том числе: родители, супруг (супруга) умершего.

Поскольку, как отмечалось выше, у Н.В. имеется мать, истец имеет право на получение единовременной страховой выплаты в размере ? доли от 1 000 000 рублей, то есть в размере 500 000 рублей которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Право на получение единовременных страховых выплат в связи с инвалидностью Н.В. в соответствии с положениями ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ и Указа № 313 у истца отсутствует, поскольку получателями (выгодоприобретателями) данных выплат являются застрахованные лица (медицинские работники). Право на получение указанных денежных сумм иными лицами, кроме самого работника, законодательством не предусмотрено.

Поэтому в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд полагает, что требованиями о признании незаконным ответа ГУ КРО ФСС РФ от 26.07.2022 -Л истец обосновал свое несогласие с письмом регионального отделения Фонда социального страхования от 04.08.2022 об отказе ему в единовременных страховых выплатах. Следовательно, это требование не подлежит разрешению путем вынесения в резолютивную часть решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 4401001182 ОГРН 1024400517580) в пользу Ушакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН ) единовременную страховую выплату на основании подпункта "а" пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 № 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" в сумме 1 376 226 рублей, а также единовременную страховую выплату в связи со смертью застрахованного лица на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в размере 500 000 рублей, а всего: 1 876 226 (один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья –      О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года

2-1/2024 (2-91/2023; 2-1151/2022;) ~ М-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ушаков Валерий Васильевич
Ответчики
Костромское региональное отделение ФСС России
Другие
Гусев Павел Олегович
Ушакова Наталья Викторовна
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Криулина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Подготовка дела (собеседование)
24.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2023Предварительное судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
06.05.2024Производство по делу возобновлено
15.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее