Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1583/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           6 сентября 2022 г.                                                                      г.Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Ситников Д.Н.,

в порядке подготовки, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Кристины Александровны, о совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

в Новомосковский районный суд Тульской области 5 сентября 2022 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой К.А.

Изучив протокол об административном правонарушении № от 24 августа 2022 г. и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частности ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с абз.2, 3 ч.3 ст.23.1 КоАП ПФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.38, 7.13-7.16, 14.57, 19.3, ч.ч.18 и 19 ст.19.5, ст.19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), ст.ст.19.34, 20.1-20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 КоАП РФ.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от                    24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Фактически старшим УУП ОМВД России по г.Новомосковску никаких реальных действий, которые должны осуществляться в рамках административного расследования, не проводилось. В материалах дела имеется выписка из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях №15970 от 15 августа 2022 г., объяснения Кузнецовой К.А. от 15 августа 2022 г., объяснения ФИО1 от 15 августа 2022 г., заключение судебно-медицинской экспертизы №866 от 17 августа 2022 г., копией заключения судебно-медицинской экспертизы №865 от 17 августа 2022 г., объяснения ФИО2 от 23 августа 2022 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2022 г.

Никаких иных данных, свидетельствующих о том, что проводилось административное расследование, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении следует, что основания для его рассмотрения судьей Новомосковского районного суда Тульской области отсутствуют, следовательно, рассмотрение дела подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что местом совершения административного правонарушения является территория у дома №, по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, мкр.Сокольники, ул.Горького.

Законом Тульской области от 19 апреля 2002 г. №295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» установлены границы судебных участков в Тульской области, в соответствии с которым вышеуказанный адрес входит в границы судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, к которым поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, передает дело на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░