УИД: 61RS0007-01-2023-005169-74
Дело №2-5420/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рофал» к Шестопалу И.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рофал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов указывая, что Шестопал И.А. до 29.09.2022 г. являлся генеральным директором ООО «Рофал». В процессе анализа банковских выписок новым руководством общества было выявлено, что в период трудовых отношений бывший генеральный директор Шестопал И.А. в период времени с 2018 по 2022 года незаконно получал компенсацию за использование личного автомобиля ля служебных целей, в связи с чем незаконно растратил денежные средства организации в сумме 52 800 руб. Помимо этого, Шестопал И.А. в период исполнения обязанностей выдавал себе денежные средства под отчет без предоставления авансовых отчетов об их использовании. В результате указанных действий ответчика истцу были причинены убытки в размере 337 000 руб.
В судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд РО, поскольку указанный спор является корпоративным.
Представители ООО «Рофал» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.
Из искового заявления следует, что ООО «Рофал» обратился с иском о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) бывшего генерального директора юридического лица.
Таким образом, принимая во внимание, что указанный спор является корпоративным, суд полагает, что он подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В этой связи, руководствуясь ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ, согласно которой, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом, суд полагает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Арбитражный суд РО.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Рофал» к Шестопалу И.А. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов передать по подсудности в Арбитражный суд РО.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.
Определение изготовлено 23 ноября 2023 года.
Судья Е.Н. Федотова