Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4089/2023 ~ М-3943/2023 от 14.09.2023

Категория: 2.147

91RS0002-01-2023-006678-09

Дело № 2-4089/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                                       гор. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи          Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка от 11.04.2018г. №, образовавшуюся за период с 11.04.2018г. по 05.05.2023г. в общей сумме 364975,73 руб., в том числе основной долг в размере 293082,16 руб. и долг по пене в размере 71893,57 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено Администрацией <адрес> Республики Крым к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Указанное исковое заявление подано истцом в суд посредством почтового отправления 11.09.2023г., о чем свидетельствует штамп почтового отделения на почтовом конверте и поступило в суд 14.09.2023г.

Гражданское дело № по указанному исковому заявлению возбуждено 14.09.2023г. о чем вынесено определение Киевского районного суда            <адрес> Республики Крым, которым исковое заявление также было принято к производству.

Из отдела организационно-правовой аналитической работы по вопросам государственной регистрации актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в материалы дела поступили сведения, оформленные письмом № от 21.09.2023г., в соответствии с которыми ФИО1,         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: Российская Федерация, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как указано выше, из материалов дела следует, что ответчик – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском согласно штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

С учетом таких обстоятельств, положений статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – прекратить.

Разъяснить Администрации <адрес> Республики Крым право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Е.С. Пронин