Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2022 ~ М-2757/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-3625/2022

Поступило в суд 20.06.2022.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи     Киевской А.А.,

При секретаре                     Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева А. С. к Фаттахову Расиму А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ермолаев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с Фаттахова Р.А.о., ООО «Скорость» солидарно ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 час. в <адрес> у <адрес>, в размере 285 077,38 руб., стоимость экспертного заключения – 4 500 руб., всего 289 577,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 051 руб.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требований, заявленных к ООО «Скорость». Производство по делу к указанному ответчику судом прекращено.

В судебном заседании представитель истца Ермолаева А.С. – Ермолаев С.А., Фаттахов Р.А.о. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте соглашения, подписанных сторонами. Производство по делу прекратить.

    Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.     

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Частью 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.    В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермолаевым А. С. в лице представителя Ермолаева С.А. и Фаттаховым Р.А.о., на следующих условиях:

    Истец Ермолаев А. С. отказывается от исковых требований к Фаттахову Расиму А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Фаттахов Р.А.о. обязуется выплатить Ермолаеву А.С. денежную компенсацию в размере 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ермолаева А. С. к Фаттахову Расиму А. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      подпись     А.А. Киевская

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-3625/2022 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-003696-05) Кировского районного суда г. Новосибирска