Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-1321/2022 ~ М-1094/2022 от 31.05.2022

2(1)-1321/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июля 2022 года                             г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Н.А. к Соболеву Е.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, с участием третьего лица Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука,

УСТАНОВИЛ:

    Алиева Н.А. обратилась в суд с иском к Соболеву Е.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Ответчик не имея на то законных оснований, владеет и пользуется спорным земельным участком, вокруг земельного участка возвел ограждение, без ее разрешения снес ее забор и поставил забор из проф.листа вдоль ее дома, при этом ее земельный участок выбыл из ее владения и перешел в незаконное владение ответчика.

    Просит суд обязать Ответчика возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Истцу (титульному собственнику указанного имущества). Обязать Ответчика демонтировать и вывезти ограждение с земельного участка. Взыскать уплаченную государственную пошлину. Взыскать с ответчика денежную сумму за юридические претензии, заявлений.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

    Ответчик Соболев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания.

    Представитель управления градообразования администрации г.Бузулука своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на ** ** ****, ** ** ****, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алиевой Н.А. к Соболеву Е.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, с участием третьего лица Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Алиевой Н.А. право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Санфирова.

Подлинник определения находится в гражданском деле №2(1)-1321/2022 (УИД: 56RS0008-01-2022-001588-09) в производстве Бузулукского районного суда.

2[1]-1321/2022 ~ М-1094/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алиева Надежда Александровна
Ответчики
Соболев Евгений Александрович
Другие
Управление архитектуры и градообразования администрации г.Бузулука
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Санфирова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
buzuluksky--orb.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее