Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2022 (2-4588/2021;) от 26.08.2021

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, просил суд: исправить в сведениях ЕГРН реестровую ошибку, состоящую в недостоверной информации о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:04020030:9, принадлежащего на праве собственности Лексиной Л.Г.

В адрес суда от представителя истца ГП «Российские автомобильные дороги» поступило заявление об отказе от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Представители ответчиков Управления Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Третье лицо Лексина Л.Г., представитель третьего лица Федерального дорожного агентства Росавтодор в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ГП «Российские автомобильные дороги» в письменном ходатайстве от иска указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему понятны.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ГП «Российские автомобильные дороги» к от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Государственной компании «Российские автомобильные дороги» от исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Производство по гражданскому делу по иску Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Управлению Росреестра по <адрес>, ФГБУ «ФКП Россреста» по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: