Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-89/2022 от 29.04.2022

    Дело № 4/17 – 89/2022

    91RS0011-01-2022-001287-72

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    29 апреля 2022 года судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Павлюкова О.В., рассмотрев материалы представления начальника филиала по Красногвардейскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Крым и городу Севастополю в отношении Котова Д.И., осужденного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.01.2022 года о продлении испытательного срока и назначении дополнительной обязанности,

    Установил:

    29.04.2022 начальник филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и назначении дополнительной обязанности в отношении Котова Д.И., осужденного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.01.2022 года.

    Согласно правовой позиции п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

     Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Поступившее представление начальника филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю подлежит возвращению для соответствующего оформления, поскольку не содержит достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, так как в представление о продлении испытательного срока и назначении дополнительной обязанности подано в отношении Котова Д.И., при этом материалы, приложенные к представлению - в отношении ФИО3

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК Российской Федерации, п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора",

    п о с т а н о в и л:

    материалы представления начальника филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю о продлении испытательного срока и назначении дополнительной обязанности в отношении Котова Д.И., осужденного приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 24.01.2022 года, возвратить для соответствующего оформления.

    Разъяснить начальнику филиала по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю, что возвращение представления не препятствует повторному обращению в суд после исправления указанных недостатков.

    На постановление может быть подана апелляция в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    Судья                                                                     О.В.Павлюкова