Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2020 от 31.08.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     «07» сентября 2020 г.

УИД: 78RS0014-01-2020-007371-93

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Р.А. Альского, с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга В.В. Малиновой,

защитника – адвоката З. Д. Гаджиева, действующего в защиту интересов подсудимого Р. Н. Ибрагимова,

подсудимого Р. Н. Ибрагимова,

при секретаре В.Ю. Лоскутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-678/20 (№12001400008001953) в отношении:

Ибрагимова Р. Н. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов Р. Н. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, Р. Н. Ибрагимов, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 26.07.2020, находясь у <адрес> в г. Санкт- Петербурге, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пять патронов, которые согласно заключения эксперта №Э-612-20 от 07.08.2020, являются 9 мм пистолетными патронами «Парабеллум П-08», «Вальтер П-38», «Браунинг мод. 1935», «CZ-75», пистолетам-пулеметам «МП-40», «УЗИ» и др., относятся к категории боеприпасов к гражданскому и спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра и пригодны для стрельбы, которые он, Р.Н. Ибрагимов, находясь на территории Московского района г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в основном отделе тряпичной сумки черного цвета, находившейся при нем и ему принадлежащей, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 26.07.2020 около 16 часов 40 минут у д. 24 по ул. Гастелло в г. Санкт-Петербурге и последующего изъятия указанных патронов из основного отдела сумки, надетой на нем через плечо в ходе проведения личного досмотра 26.07.2020 в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 51, корп. 2.

Подсудимый Р. Н. Ибрагимов согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Р. Н. Ибрагимов после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, вину признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Р. Н. Ибрагимова, не наказывать, и не лишать свободы, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого Р. Н. Ибрагимова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.Н. Ибрагимов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Р. Н. Ибрагимова по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также поведение подсудимого после совершения преступления и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому Р. Н. Ибрагимову не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, что выразилось в сообщении всех его обстоятельств в объяснении, данном сотрудникам полиции 27.07.20 непосредственно после задержания и до принятия органом дознания процессуального решения о возбуждении уголовного дела, а также в последовательных признательных показаниях, подробно содержащих все обстоятельства совершенного преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Р. Н. Ибрагимовым своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Р. Н. Ибрагимова, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Р. Н. Ибрагимов ранее не судим, на учетах в НД, ПНД по месту регистрации и фактического проживания не состоит, сведений компрометирующего характера по месту проживания суду не представлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его характера и степени общественной опасности, при отсутствии обстоятельств, существенно их уменьшающих, оснований для изменения категории тяжести совершенного Р. Н. Ибрагимовым преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, судом также не установлено.

Равным образом, с учетом отсутствия обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований к освобождению Ибрагимова Р.Н. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что Р. И. Ибрагимов ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории средней тяжести, и, принимая во внимание все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, совокупность которых суд признает исключительной, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, с учетом всех иных данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и состоящие в предупреждении новых преступлений, исправлении осужденного и восстановлении социальной справедливости, в данном случае могут быть достигнуты при назначении Р. Н. Ибрагимову наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа. При определении размера назначаемого наказания суд, кроме всех обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание наличие у подсудимого самостоятельного заработка по месту временной работы и отсутствие иждивенцев.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ с учетом наличия в производстве ОД УМВД России по Московскому району СПб уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату З. Д. Гаджиеву, действовавшему в защиту подсудимого по назначению дознавателя, и по назначению суда при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, с подсудимого взысканию не подлежат и должны быть отнесены на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ибрагимова Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>)

Счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 044030001

ОКТМО 40 373 000

Код дохода 188 1 16 21020 02 6000 140

Меру процессуального принуждения Р.Н. Ибрагимову в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1 патрон 9 мм, являющийся пистолетным патроном «Парабеллум П-08», «Вальтер П-38», «Браунинг мод. 1935», «СZ-75», пистолетам-пулеметам «МП-40», «УЗИ» и др., 4 гильзы от 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум П-08», «Вальтер П-38», «Браунинг мод. 1935», «С2-75», к пистолетам-пулеметам «МП-40», «УЗИ» и др., 4 гильзы от 9 мм пистолетных патронов «Парабеллум П-08» «Вальтер П-38», «Браунинг мод.1935», «СZ-75» пистолетам-пулеметам «МП-40», «УЗИ» и др., упаковку переданные на склад вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>», в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить по месту хранения, до решения вопроса об указанных вещественных доказательствах в рамках уголовного дела выделенных в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (КУСП 11593 от 13.08.2020 по № о/п УМВУД России по <адрес>у СПб).

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства с их возмещением за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражениях на представление.

Председательствующий: