№ 4/13-41/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бирск 13 ноября 2018 года
Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Корнилова А.Р., рассмотрев материалы по ходатайству осужденного Ахматгалиева ФИО3 о приведении приговора Караидельского межрайонного суда РБ от 18.04.2016 и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л А:
осужденный Ахматгалиев Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Караидельского межрайонного суда РБ от 18.04.2016 и снятии судимости.
Судья, исследовав поступившее 09 ноября 2018 года ходатайство, считает необходимым вернуть без рассмотрения указанное ходатайство осужденного по следующим основаниям.
В силу п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно пп.1 п.1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявления амнистии в связи с 70-лением Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» применение указанного Постановления в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости на основании ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В обоснование своего ходатайства лицо, отбывшее наказание, представляет копию приговора, справку учреждения или органа, исполняющего наказания, об отбытии им наказания, а также справки и характеристики с места жительства, работы или учебы и другие документы, характеризующие его с положительной стороны, которые Ахматгалиев Д.А. к своему ходатайству (кроме копий приговора и апелляционного определения) не приложил. Действующий УПК РФ не обязывает суд запрашивать характеризующий материал по месту жительства осужденного.
В связи с этим считаю, что ходатайство Ахматгалиева Д.А. не может быть принято к рассмотрению суда и должно быть возвращено заявителю, с разъяснением ему права на повторную подачу ходатайства после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛА:
ходатайство Ахматгалиева ФИО4 о приведении приговора Караидельского межрайонного суда РБ от 18.04.2016 и снятии судимости вернуть.
Разъяснить заявителю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Р. Корнилова