Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 22.05.2023

Дело № 1-80/2023

                                                                                                         УИД № 10RS0017-01-2023-000639-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала                                                                                   30 июня 2023 года

          Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретарях Ларюковой В.Л. и Ермачковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Радаевой Д.Э.,

подсудимого Легчило С.И.,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 000046 от 29 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Легчило С.И., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

          В период времени с <Дата обезличена> до момента изъятия сотрудниками полиции до 10 часов 00 минут <Дата обезличена> Легчило С.И., имея единый продолжаемый умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, достоверно зная о том, что хранение взрывчатого вещества без соответствующих разрешительных документов запрещено законом, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 16, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 19.07.2022 № 1299 (ред. от 26.01.2023) «Об утверждении Списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль», Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 (ред. от 18.10.2011) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» (вместе с «Правилами составления и ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения»), в гараже, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, на участке местности, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования на местности — 61.905092 северной широты, 30.500740 восточной долготы, незаконно хранил сыпучее вещество общей массой 159,39 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 676 от 05 апреля 2023 года является пластинчатым одноосновным (нитроцеллюлозным) бездымным порохом — взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом и пригодным к применению по прямому назначению.

                  В судебном заседании подсудимый Легчило С.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что в 2006 году он приобрел и хранил у себя в квартире в сейфе ружье «ИЖ-12» 12 калибра, у него имелось разрешение на хранение охотничьего оружия. Также в сейфе в квартире он хранил бездымный порох «Сокол», который использовал для снаряжения патронов к имеющемуся у него ружью. В марте 2010 года Сортавальским городским судом он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы на 8 лет, и убыл в места лишения свободы. Его ружье было утилизировано. Пока он находился в местах лишения свободы, у него закончился срок разрешения на хранение оружия. Из мест лишения свободы его освободили в декабре 2016 года, и в начале 2017 года он прибыл по месту жительства. Летом 2017 года, точно не он, разбирая имущество в квартире по месту его жительства, обнаружил, что порох в двух банках, который он ранее использовал для снаряжения патронов, продолжал храниться в сейфе в квартире. В тот момент он понимал, что не имеет разрешения на хранение охотничьего оружия, и, соответственно не имеет разрешения на хранение пороха и что данный порох необходимо сдать в полицию или сотрудникам лицензионно-разрешительной системы. Однако он решил не сдавать данный порох в полицию или сотрудникам лицензионно-разрешительной системы, а оставить его у себя, надеясь в будущем, восстановить разрешение на хранение оружия и вновь начать использовать порох по назначению, для снаряжения патронов. Решив так, он тогда же, летом 2017 года, убрал две вышеуказанные банки с порохом в сумку, которую перенес из своей квартиры в принадлежащий ему деревянный гараж, расположенный в пос. Кааламо, после чего хранил порох в данном гараже на протяжении нескольких лет. Гараж, в котором он хранил порох, официально не зарегистрирован, адреса гараж не имеет. <Дата обезличена> в утреннее время к нему пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что будут проводить обыск, или обследование его гаража, с целью обнаружения оружия, боеприпасов и пороха. Его ознакомили с постановлением Сортавальского городского суда о разрешении проведения обследования. После этого сотрудник полиции поинтересовался, имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он сразу ответил, что хранит в гараже порох, после чего выдал сотрудникам полиции хранимый им порох. Вину свою в том, что незаконно хранил в своем гараже в пос. Кааламо г. Сортавала порох, признает полностью, раскаивается. (л.д.75-79, 89-92). После оглашения данных показаний Легчило С.И. пояснил, что сотрудник лицензионно-разрешительной системы ему сказал, что разрешения на хранение оружия ему выдадут после погашения судимости в 2026 году.

          Вина подсудимого в совершении преступлений кроме показаний подсудимого, подтверждается следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

                   Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что подсудимый оговаривает себя или свидетели оговаривают подсудимого в судебном заседании не установлено. Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами по делу, так как ОРМ в отношении Легчило С.И. были проведены в соответствии со ст. 2, 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты ОРМ были подтверждены в ходе предварительного расследования показаниями лиц, участвующих в проведении ОРМ, проведенной экспертизой.

                  Действия Легчило С.И. суд квалифицирует: по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

          При назначении наказания Легчило С.И. суд учитывает общественную опасность содеянного – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимого – ранее судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, не работает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья (наличие у него хронического заболевания) и количество хранимого им взрывчатого вещества.

           В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

    Наличие обстоятельств смягчающих наказание в совокупности с целями и мотивами совершения преступления (использование для охоты после получения разрешения на хранение оружия), количеством хранимого им взрывчатого вещества и личностью подсудимого (возраст, состояние здоровья), суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и при назначении наказания считает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, назначив наказание в виде ограничения свободы.

              В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественные доказательства по делу:

- порох общей массой 158,99 грамм (без учета 0,4 гр. вещества, израсходованного при проведении экспертизы, заключение эксперта №676 от 05.04.2023 г.) - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче в Управление Росгвардии по Республике Карелия для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

          Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 13 416 рублей. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него в Федеральный бюджет 7 000 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Легчило С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года (с применением ст. 64 УК РФ), с установлением ограничений: не выезжать за пределы Сортавальского муниципального района Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

      Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Легчило С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- порох общей массой 158,99 грамм передать в Управление Росгвардии по Республике Карелия для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Взыскать с Легчило С.И. процессуальные издержки в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                   Г.Г. Серебряков