Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2024 ~ М-227/2024 от 20.02.2024

Дело №

УИД 42RS0№-75

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                                                                        18 марта 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Шлыкова А.А.,

при секретаре                                                                                      Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлыстовой Татьяны Степановны к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хлыстова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Новокузнецкого района в соответствии с распоряжением администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти указанным земельным участком фактически владела и пользовалась <данные изъяты> ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО7 в установленном законом порядке наследство принял <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 являлся единственным наследником после смерти <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО1 После смерти <данные изъяты> ФИО3 и истец продолжили совместно пользоваться спорным земельным участком, как своим собственным, осуществляли посадки и уход, оплачивали расходы на электроэнергию и членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец, являясь наследником ФИО3, в установленном законом порядке приняла наследство. Однако, поскольку при жизни ни ФИО1, ни ФИО7, ни ФИО3 не зарегистрировали права собственности на спорный объект недвижимости, данный земельный участок не вошел в состав наследственной массы. При этом, с момента принятия наследства и до настоящего времени истец фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания. Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права в настоящее время не представляется возможным, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Истец Хлыстова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Хлыстова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения, аналогичные доводам иска. Дополнительно суду объяснила, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла истец, иные наследники наследство не принимали. Хлыстова Т.С. после смерти <данные изъяты> продолжила пользоваться его имуществом, в том числе и спорным земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы. Спор относительно прав на данный земельный участок отсутствует. На земельном участке отсутствуют строения, он поставлен на кадастровый учет.

Представитель ответчика - администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Хлыстов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет, после смерти <данные изъяты> ФИО3 он наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, во владение и управление наследственным имуществом не вступал. <данные изъяты> Хлыстова Т.С. совместно <данные изъяты> ФИО3 продолжили владеть и пользоваться спорным земельным участком после смерти <данные изъяты> ФИО7 А после смерти ФИО3 <данные изъяты> Хлыстова Т.С. до настоящего времени владеет и пользуется данным земельным участком, несет бремя его содержания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>, о чем ФИО1 было выдано соответствующее свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей /л.д. 19, 20/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в члены садоводческого товарищества «<данные изъяты>», за ним был закреплен земельный участок №, и выдана членская книжка садовода. /л.д. 23/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. /л.д. 15/

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Наследниками умершего являлись <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3. /л.д. 17, 52-52/

После смерти ФИО1 спорным земельным участком продолжила владеть и пользоваться <данные изъяты> ФИО7, т.е. фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. /л.д. 16/

После смерти ФИО7 <данные изъяты> ФИО3 обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства, которому ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>. /л.д. 27/

Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО7, отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом <данные изъяты>», за ним был закреплен земельный участок №, о чем свидетельствует членская книжка садовода. /л.д. 24/

Таким образом, после смерти <данные изъяты> ФИО1 и ФИО7 ФИО3 продолжил владеть и пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. /л.д. 14/

После смерти наследодателя ФИО3 наследство в установленном законом порядке приняла <данные изъяты> Хлыстова Т.С., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>. Иные наследники – дети наследодателя ФИО8 и ФИО11 наследство после смерти <данные изъяты> ФИО3 не принимали, во владение и пользование наследственным имуществом не вступали, на спорный земельный участок не претендуют, что следует из их объяснений. /л.д. 18, 26/

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола общего собрания членов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 являлся членом товарищества, владел и пользовался земельным участком № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В состав семьи садовода ФИО3 входили: <данные изъяты> Хлыстова Т.С. и <данные изъяты> ФИО8 и ФИО11 /л.д. 22/

Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. /л.д. 25/

Истцом Хлыстовой Т.С. в материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру, согласно которым, начиная с № г. ФИО1, затем ФИО7, ФИО3 и до настоящего времени Хлыстова Т.С. несли расходы по оплате электроэнергии и членских взносов за земельный участок № в <данные изъяты>». /л.д. 28-34/

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 наследство фактически приняла <данные изъяты> ФИО7, вступив во владение и пользование спорным земельным участком, а после ее смерти в установленном законом порядке наследство принял <данные изъяты> – ФИО3, и после смерти которого, наследство приняла <данные изъяты> Хлыстова Т.С., принявшая меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, и понесшая за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что наследники ФИО3 – ФИО8, ФИО11 на спорное имущество не претендуют, суд считает исковые требования Хлыстовой Т.С. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> кадастровый №, подлежащими удовлетворению, поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО3, при этом, иные лица, претендующие на указанное недвижимое имущество отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.

    Руководствуясь ст. ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.03.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░