Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2022 ~ М-740/2022 от 05.04.2022

УИД 43RS0017-01-2022-000943-46

Дело № 2-761/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 апреля 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-761/2022 по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ФИО1 *** территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ФИО1 *** территориального фонда обязательного медицинского страхования (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что *** в период времени с 20.00 час. до 22.00 час. ФИО2, в комнате по адресу: *** ФИО1 *** комн.17, в ходе ссоры со своей супругой ФИО4, нанес ей 1 удар по ее левой руке, причинив ФИО4 закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда ФИО1 *** от *** уголовное дело в отношении ФИО2 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УК РФ, назначена мера уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 руб. За счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшей ФИО4, виновными действиями ФИО2 причинен материальный ущерб РФ в лице ФИО1 *** территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 65523,36 руб. Просят взыскать данную сумму ущерба с ответчика.

В судебном заседании заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО1 *** территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, считает, что лечение потерпевшей должно было оказываться бесплатно, поскольку он оплачивает страховые взносы.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с законом РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.1991 и Бюджетным кодексом РФ финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 29.11.2010 №326–ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Как страховщик, в том числе, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст.31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Пунктом 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии вины этого лица в причинении вреда. Специфика регрессного обязательства состоит в том, что его возникновение непосредственно связано с предшествующим ему обязательством из причинения вреда. И регрессное требование в данном случае вытекает из деликтного обязательства. Необходимым условием является наличие у регредиента ущерба, возникшего в результате возмещения вреда потерпевшему, причем ущерба, понесенного по вине другого лица.

С учетом изложенного, установлению подлежит наличие необходимых условий для возложения на причинителя вреда ФИО2 обязанности по регрессному требованию.

В судебном заседании установлено, что постановлением Кирово-Чепецкого районного суда ФИО1 *** от *** уголовное дело по обвинению ФИО2 по *** УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УК РФ, назначена мера уголовно–правового характера в виде судебного штрафа. Установлено, что *** в период с 20 часов до 22 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате по адресу: *** ФИО1 *** комн.17, в ходе ссоры со своей супругой ФИО4, из личной неприязни табуретом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней 1 удар по ее левой руке, причинив ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: гематому мягких тканей в области средней-нижней трети левого предплечья, закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно письму КОТ ФОМС от *** №К-2022-472 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО4 в сумме 65523,36 руб. - за лечение в период с *** по ***: ***- КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб., *** - ОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) -189,78 руб., *** - КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб., *** - *** КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (стационар) - 64194,90 руб., *** - КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб., *** - КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб., *** - КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб., *** - КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (поликлиника) - 189,78 руб.

На основании вышеизложенного у ответчика возникла обязанность возместить понесенные расходы, связанные с лечением ФИО4 которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования.

Довод ответчика о необоснованности требования о взыскании с него денежных средств на лечение потерпевшего отклоняется как несостоятельный, противоречащий действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «*** территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение 65523,36 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «***» ФИО1 *** государственную пошлину в размере 2165,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В. Шишкин