Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2024 от 21.03.2024

                          № 1- 187/2024

                                                                 УИД 23RS 0015-01-2024-000861-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Ейск                                                                          26 апреля 2024 года

    Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю.,

    при секретаре Мамай А.Ф., Саркисян А.Ю.

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю.

    подсудимого Егельского А.В., его защитника адвоката Харченко Л.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Егельского ФИО\19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившей среднее -специальное образование, холост, 1 несовершеннолетний ребенок- сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО\2, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егельский А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

       30 декабря 2023 года, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Егельский ФИО\20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из жилых комнат домовладении, по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, не желая, но сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью последнему, и относясь безразлично к возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО\4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последнему кулаком своей левой руки в область головы не менее одного удара, чем согласно заключению эксперта №8 от 22 февраля 2024 года причинил телесные повреждения в виде закрытой тупой травма головы, ЗЧМТ, ушиба головного мозга тяжёлой степени, крупноочаговых кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы, Субдуральной гематома слева (90мл), мелких и периваскулярных кровоизлияний в мягкой мозговой оболочке, очаговых, сливающихся местами геморрагии в веществе стволовой части мозга с наличием лейкоцитов и фибрина, единичные мелкие периваскулярные геморрагии в стенке желудочка, кровоподтеки и раны лица.

Вышеуказанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО\4

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 декабря 2023 года от полученных телесных повреждений ФИО\4 скончался на месте происшествия, по адресу: <адрес>.

В ходе совершения преступления Егельский А.В. осознавал, что своими действиями причиняет тяжкий вред здоровью ФИО\4, не желал этого, но сознательно допускал и относился безразлично к последствиям в виде причинения смерти последнему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть.

В ходе судебного заседания подсудимый Егельский А.В. пояснил суду, что 30.12.2023 года в 17 часов в <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком своей руки в область головы потерпевшему, а также несколько пощечин, сидя на диване, на котором лежал потерпевший, после чего ушел. На следующий день, вернувшись домой, обнаружил труп потерпевшего ФИО\17 на полу в комнате, после чего позвонил в службу спасения. Подсудимый пояснил, что не думал, что его действия в виде одного удара кулаком в лицо могут быть такие последствия в виде тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

С согласия всех участников процесса в судебном заседании оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания допрошенного подозреваемого Егельского А.В., изложенные в протоколе его допроса от 09 января 2024 года, который показал, что в апреле 2023 года, когда, отбывая наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ он заключил контракт с Министерства Обороны Российской Федерации, в связи с чем был помилован и направлен в подразделении «Шторм Z» в зону проведения специальной военной операции, где проходил службу до июня 2023 года, получив тяжелое осколочное ранения он был эвакуирован в военный госпиталь, для прохождения лечения и курса реабилитации. Последнее место лечения и реабилитации был Ейский военный госпиталь <адрес>, откуда он выписан в августе 2023 года, и с того момента стал проживать в <адрес>, изначально постоянного места жительства не имел и скитался по городу. В конце сентября – начале октября 2023 года в храме Архистратига Михаила (парк им. Горького) он познакомился с гражданином, которого звали ФИО\4 (ФИО\4), который тем временем просил подаяние и ходил исповедоваться в храм, с того времени они стали общаться и поддерживать приятельские отношения. В ходе общения ФИО\4 (ФИО\4) пояснял, что он не местный, но откуда он приехал не сообщал, родственников у него не имеется и проживает на территории <адрес>, в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, куда его также пригласил проживать, так как у него не имелось постоянного места жительства на территории <адрес>, он согласился на его предложения и стал проживать в указанном домовладении в отдельной от ФИО\4 (ФИО\4) комнате, ему было неизвестно разрешено ли было проживать в данном домовладении. В указанном домовладении не имелось электричества и какого-либо отопления, таким образом, там невозможно было постоянно проживать, стены и крыша строения спасала только от погодных катаклизмов. В домовладение они заходили через заднее окно, так как входные двери были заперты на запорное устройство в виде встроенного замка, кто является собственником данного домовладения ему неизвестно. Кроме их в данном домовладении никто больше не проживал. 30 декабря 2023 года в утреннее время он проснулся у своей знакомой тети Наде проживающей по адресу: <адрес>, у которой он также с периодичностью проживал, после чего направился в церковь Архистратига Михаила (парк им. Горького), где находился примерно до 17 часов 00 минут, затем он направился в магазин «Пятерочка», где он у прохожих просил батарейки, около данного магазина он находился до 19 часов 00 минут, а затем он направился к ФИО\4 (ФИО\4), по адресу: <адрес>, с целью взять свое зарядное устройство от мобильного телефона, которое он накануне оставил там. Через 10 минут он прибыл в указанное домовладение, зайдя через заднее окно, он прошёл в свою комнату, где взял свое зарядное устройство и решил зайти в комнату к ФИО\4 (ФИО\4), с целью узнать, как у него дела. 30 декабря 2023 года около 19 часов 15 минут пройдя в комнату к ФИО\4 (ФИО\4) с левой стороны от дверного проема располагался диван, на котором ногами к дверному проему лежал последний, он подошел к нему, присел на край дивана, расположившись боком к ФИО\4 (ФИО\4), приподнял его за плечи, так как он был в сильном алкогольном опьянении и задал вопрос «Зачем ты так сильно напился», на что он ему в грубой форме ответил «Тебя это еб…ет», его данный факт взмутил. В результате чего 30 декабря 2023 года около 19 часов 18 минут, располагаясь в одной из комнат домовладения, по адресу: <адрес> он своим кулаком левой руки нанес ФИО\4 (ФИО\4) один удар в область правого глаза, затем с целью приведения его в чувства, так как последний находился не в адекватном состоянии, а именно невнятно выражался, левой ладонью руки он нанес ему не менее трех пощечин и затем положил на подушку как он и лежал ранее. Ввиду того что в комнате было темно он не видел, появились ли у ФИО\4 телесные повреждения, либо пошла у него кровь. После чего он вышел из указанного домовладения и направился к тете Нади, по адресу: <адрес>, где лег спать. 31 декабря 2023 года примерно 07 часов 00 минут он проснулся и решил сходить проведать ФИО\4 (ФИО\4) и похмелится, в связи с чем он направился по адресу: <адрес>, пройдя в домовладение в комнату к ФИО\4 он увидел последнего на полу в неестественной позе, без признаков жизни, он растерялся, так как не понимал, что ему делать, в результате чего отправился к своим знакомым Балобановым ФИО\7 и Свидетель №2, которые проживают по адресу: <адрес>, которым сообщил, что обнаружил ФИО\4 (ФИО\4) без признаков жизни и что ему делать в такой ситуации, в связи с чем они сообщили о необходимости сообщить службу 112, что им сразу же и было сделано, а сам направился ожидать приезда соответствующих служб по месту обнаружения ФИО\4 (ФИО\4), по адресу: <адрес>. Он звонил со своего абонентского номера но номер его он не помнит. Спиртные напитки ФИО\4 распивал самостоятельно, по месту проживания: по Адресу: <адрес>, тем самым к нему никто не приходил. 30 декабря 2023 года он употреблял спиртные напитки, тем самым находился в алкогольном опьянении. С учетом вышеизложенного он раскаивается в том, что причинные им повреждения ФИО\4 причинили ему смерть, тем самым вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ он признает в полном объёме в содеянном раскаивается. В дополнении хочет пояснить, что он готов реконструировать все описанные им обстоятельства нанесения ударов по голове ФИО\4 от которых он скончался на месте происшествия, по адресу: <адрес>. Просит учитывать данные пояснения и доверять им, дал он их добровольно без какого-либо оказания на него давления, так же им в присутствии защитника написана явка с повинной, которую он просит учитывать.(т. 2 л.д. 172-179);

Оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты показания допрошенного обвиняемого Егельского А.В., изложенные в протоколе его допроса от 10января 2024 года, который показал, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, да он действительно 30 декабря 2023 года около 19 часов 18 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, располагаясь в одной из комнат домовладения, по адресу: <адрес>, он своим кулаком левой руки нанес ФИО\4 (ФИО\4) один удар в область правого глаза, затем с целью приведения его в чувства, так как последний находился не в адекватном состоянии, а именно невнятно выражался, левой ладонью руки он нанес ему не менее трех пощечин и затем положил на подушку как он и лежал ранее. Тем самым он полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и добровольно написанной явки с повинной. Вину в инкриминируемом деянии он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, поскольку умысла на убийство у него не имелось. (т. 2 л.д. 186-190);

Оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания допрошенного обвиняемого Егельского А.В., изложенные в протоколе его допроса от 19 марта 2024 года, который показал, что в дополнении к ранее данным показаниям желает внести уточнения, поскольку он вспомнил, где находился после нанесения повреждений ФИО\4, а именно он остался по адресу: <адрес> в последующем утром направился к ФИО\18. Ранее он говорил, что находился у женщины по <адрес> и якобы там проживает, так как думал, ему изберут домашний арест. В остальной части ранее данные показания подтверждает. (т. 3 л.д. 116-120);

    Вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

Протокол проверки показаний на месте от 11 января 2024 года, согласно которому проверены показания подозреваемого и обвиняемого Егельского А.В. по уголовному делу, согласно которому 30 декабря 2023 годаоколо19 часов 18 минут, располагаясь в одной из комнат домовладения по адресу: <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта между ним и ФИО\4, он последнему кулаком левой руки нанес один удар в область правого глаза, левой ладонью руки нанес ему не менее трех пощечин. (т. 2 л.д. 191-208);

            Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания допрошенного свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе его допроса от 16 февраля 2024 года, который показал, что по адресу: <адрес> он проживает совместно с братом Свидетель №3. Их общим знакомым являлся ФИО\3, с которым они познакомились осенью 2023 года, конкретную дату он не знает, знакомство произошло неподалеку от места их проживания. В ходе знакомства ФИО\3 рассказывал, что он вернулся из специальной военной операции, где получил ранение и проходил реабилитацию в Ейском госпитале, документов на руках не имелось, тем самым на территории <адрес> и <адрес> места проживания не имеет. В результате чего они все вместе прошли во двор их домовладения, где стали распивать спиртные напитки и общаться на их темы, после распития Егельский Алексей покинул место нашего проживания в неизвестном направлении. В последующем Егельский Алексей приходил в гости, и они распивали спиртные напитки и общались на различные темы. 31 декабря 2023 года в утреннее время, точное время не помнит в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как заблаговременно начал совместно с братом отмечать предстоящее наступление Нового года, к ним пришел Егельский Алексей, который стал говорить, что по месту жительства, он как понял, где он проживал в заброшенном доме, в соседней комнате лежит труп мужчины совместно с которым он проживал в этом доме, Егельский Алексей был испуганный, так как говорил, что ранее он был судим за убийство и накануне он данном гражданину нанес один удар в голову от которого он и мог умереть, за это он переживал. Они его выслушали и сообщили, что о данном факте ему необходимо сообщать в правоохранительные органы. После чего он покинул их домовладение, и они его больше не видели, тем самым больше каких-либо обстоятельств совершенного преступления Егельским Алексеем ему неизвестно. (т. 2 л.д.115-121);

            Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания допрошенного свидетеля Свидетель №3, изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно с братом Балабановым Сергеем Александровичем. С осени 2023 года, более точное время не помнит, их с братом знакомым является Егельский Алексей, с которым, знакомство произошло неподалеку от места их проживания. В ходе знакомства Егельский Алексей рассказывал, что он вернулся из специальной военной операции, где получил ранение и проходил реабилитацию в Ейском госпитале, документов на руках не имелось, так как они остались в госпитале, тем самым на территории г. Ейска и Ейского района места проживания не имеет. В результате чего они все вместе прошли во двор их домовладения, где стали распивать спиртные напитки и общаться на различные темы, после распития Егельский Алексей покинул место их проживания в неизвестном направлении. В последующем Егельский Алексей приходил в гости, и они распивали спиртные напитки и общались на различные темы. 31 декабря 2023 года в утреннее время, точное время не помнит в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как заблаговременно начал совместно с братом отмечать наступление Нового года, к ним пришел Егельский Алексей, который сообщил, что по месту жительства, он как понял, где Егельский Алексей проживал в заброшенном доме, в соседней комнате лежит труп мужчины совместно с которым он проживал в этом доме, Егельский Алексей был испуганный, так как говорил, что ранее он был, судим за убийство и накануне он данному гражданину нанес один удар в голову, от которого он и мог умереть, за это он переживал. Они его выслушали и сообщили, что о данном факте ему необходимо сообщать в правоохранительные органы. После чего он покинул их домовладение, и они его больше не видели, тем самым больше каких-либо обстоятельств совершенного преступления Егельским Алексеем ему неизвестно. (т.2 л.д. 122-128);

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания допрошенного свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе его допроса от 26 февраля 2024 года, который показал, что соседнее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, долгое время было заброшено. В нем никто не проживал. Осенью 2023 года он стал замечать, что в данном домовладении стали проживать люди, не имеющие постоянного места жительства, а именно двое мужчин. Первый мужчина был худощавого телосложения, невысокого роста. Второй мужчина был невысокого роста, среднего телосложения, а также отличительная черта – густая борода на лице. Однажды в ходе беседы с ними, мужчина с бородой пояснил ему о том, что им разрешил там проживать хозяин домовладения. В связи с тем, что они проживали тихо и спокойно и каких-либо проблем от них не было, он не стал обращаться по данному факту в правоохранительные органы. Анкетных данных бомжей он не знает, однако может их опознать. 30 декабря 2023 года, примерно в обеденное время он вернулся домой с работы. Бомжей, проживавших по соседству 30 и 31 декабря 2023 года он не видел.(т.2 л.д. 111-114);

Протокол осмотра места происшествия от 31декабря 2023 года, согласно которому, осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, и труп ФИО\4, в ходе осмотра обнаружено и изъято: бумажная салфетка, стеклянная бутылка, полимерная бутылка. (т.1 л.д. 73-116);

Протокол осмотра предметов и (или) документов от 26 января 2024 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 31 декабря 2023 года, по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>, а именно: полимерная бутылка объемом 500 мл., стеклянная бутылка объемом 250 мл., фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки. Постановлением от 26 января 2024 года, признаны в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 117-137);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 10 января 2024 года, согласно которого у обвиняемого Егельского А.В. получен образец крови.(т.1 л.д. 140-142);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 10 января 2024 года, согласно которого у обвиняемого Егельского А.В. получены отпечатки пальцев (ладоней) рук.(т.1 л.д. 145-147);

Протокол осмотра трупа от 02 января 2024 года, согласно которого, в секционном зале морга государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, осмотрен труп ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра изъяты следующие предметы: свитер зеленого цвета, толстовка черного цвета, свитер серо-белого цвета, тельняшка, спортивные брюки, спортивные брюки, носки черного цвета, срезы ногтевых пластин обеих рук трупа ФИО\4(т.1 л.д. 163-177);

Протокол осмотра предметов и (или) документов от 12 января 2024 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра трупа 02 января 2024 года в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ейское отделение Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: свитер зеленого цвета, толстовка черного цвета, свитер серо-белого цвета, тельняшка, спортивные брюки черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, пара носок. Постановлением от 12 января 2024 года, признаны в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 178-196);

Протокол осмотра предметов и (или) документов от 17 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра трупа 02 января 2024 года в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ейское отделение Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а именно: срезы ногтевых пластин правой и левой рук трупа ФИО\4 Постановлением от 17 февраля 2024 года, признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 197-214);

Протокол осмотра предметов и (или) документов от 17 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 31 декабря 2023 года, по адресу: <адрес>; в ходе получения образцов для сравнительного исследования 10 января 2024 года у обвиняемого Егельского А.В.; в ходе осмотра трупа 02 января 2024 года в ГБУЗ Ейское отделение «Бюро СМЭ», по адресу: <адрес>, а именно: три марлевых тампона с веществом бурого цвета, бумажная салфетка белого цвета с веществом бурого цвета. Постановлением от 17 февраля 2024 года, признаны в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 215-233);

Протокол осмотра предметов и (или) документов от 09 февраля 2024 года, согласно которого осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись звонка, поступившего в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», с целью вызова бригады скорой помощи и сотрудников полиции.                 Постановлением от 09 февраля 2024 года, признаны в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д. 236-249);

Заключение эксперта №1/2024 от 09 января 2024 года, согласно которому: У гр. Егельского А.В. при осмотре судебно-медицинским экспертом 03.01.2024г. установлены следующие телесные повреждения: ссадина у основания 3-й фаланги левой кисти. Механизмом образования вышеуказанного телесного повреждения у гр. Егельского А.В. является травмирующее воздействие тупых твердых предметов с элементами скольжения, воздействующими под углом. Характер и морфологические признаки установленного телесного повреждения у гр. Егельского А.В. свидетельствуют о том, что они могли образоваться в срок, указанный в постановлении. Повреждения у гр. Егельского А.В. в виде ссадины у основания 3-й фаланги левой кисти не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). У гр. Егельского А.В. на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, установлено одно телесное повреждение (ссадина у основания 3-й фаланги левой кисти).(т.2 л.д. 29-32);

Заключение эксперта №8/2024 от 22 февраля 2024 года, согласно которому: 1. Причиной смерти гр. ФИО\17, явилась закрытая тупая травма головы, которая осложнилась нарушением жизненных функций головного мозга, что подтверждается, морфологическими признаками, обнаруженными при вскрытии и судебно-гистологическом исследовании. 2. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО\17, выявлены повреждения - закрытая тупая травма головы. 3ЧМТ. Ушиб головного мозга тяжёлой степени. Крупноочаговое кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы. Субдуральная гематома слева (90мл). Мелкие и периваскулярные кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке. Очаговые, сливающиеся местами геморрагии в веществе стволовой части мозга с наличием лейкоцитов и фибрина. Единичные мелкие периваскулярные геморрагии в стенке желудочка. Кровоподтеки и раны лица. 3. Данные повреждения (п. №), обнаруженные на трупе гр. ФИО\17, образовались от воздействия тупых твердых предметов (не менее одного) незадолго до наступления смерти. У живых лиц являются опасными для жизни и влекут тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего. Образование данных повреждений в результате падения на плоскости из положения стоя, исключается. 4. При судебно-химическом исследовании крови от трупа гр. ФИО\17, этиловый алкоголь не обнаружен. (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). 5. Обьём повреждений, (п. №) обнаруженных на трупе гр. ФИО\17, у живых лиц не исключает возможность активных действий в ближайший период после получения травмы. (не менее 1 часа). 6. С учетом развития ранних трупных явлений, прихожу к выводу, что смерть гр. ФИО\17, наступила в период времени с 20.00 до 22.00 30 декабря 2023 года. (т.2 л.д. 8-15);

Эксперт ФИО\16 пояснил суду, что он делал заключение № от 22.02.2024г., установлена была черепно-мозговая травма. Были обнаружены две раны в области правой глазничной области и параорбитальные гематомы. При вскрытии была обнаружена субдуральная гематома. В ходе проверки показаний на месте подсудимый показал, как наносил удар в данную область кулаком, что не противоречит его экспертизе. Исключается образование данных повреждений в результате падения на плоскость из положения стоя при отсутствии повреждений у него на лице в смежных областях, которые, как правило, возникают при падении на плоскость из положения стоя. А также отсутствие противоударных повреждений при исследовании головного мозга. Гематома образовывается там, где рвется сосуд, не обязательно в месте воздействия. Гематома может иметь как происхождение из-за травмы, так и из-за болезни. При гипертонической болезни могут разрываться сосуды головного мозга, что приводит к геморрагическом инсульту. В данном случае не было заболеваний сосудов оснований головного мозга и имело место мозговая травма, в результате которой сосуд повредился, и образовалась субдуральная гематома, которая привела к смерти. Удар был нанесен, там очень тонкая кожа и по ней идет кость в параорбитальной области.

Заключение эксперта №25/10 от 20 января 2024 года, согласно которому: 1-3. На поверхности пластиковой бутылки, предоставленной на экспертизу по уголовному делу № 12402030020000001 следов рук, пригодных для идентификации личности человека не обнаружено. 4. На поверхности стеклянной бутылки, предоставленной на экспертизу по уголовному делу № 12402030020000001, обнаружен и изъят на фрагмент светлой дактилоскопической пленки размером 24х34 мм след пальца руки размером 16х18 мм. 5. След пальца руки размером 16х18 мм на фрагменте светлой дактилоскопической пленки размером 24х34 мм, пригоден для идентификации личности человека. 6. След пальца руки размером 16х18 мм оставлен указательным пальцем правой руки Егельского ФИО\21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.2 л.д. 60-67);

Заключение эксперта №12/2024 от 08 февраля 2024 года, согласно которого: Кровь потерпевшего ФИО\4 относится к АВ (II) группе. Кровь обвиняемого Егельского А.В. - Ва (III) группы. На бумажной салфетке, пропитанной веществом бурого цвета, изъятой 31 декабря 2023 года в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности найденной крови выявлен антиген А, характеризующий АВ (II) группу. Полученные результаты не исключают происхождение этой крови от потерпевшего ФИО\4, имеющего указанную группу. Обвиняемому Егельскому А.В. (Ва (Ш) группы) эта кровь принадлежать не может.(т.2 л.д. 79-81);

Рапорт старшего следователя Ейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Шаверова С.С., согласно которому 31 декабря 2023 года в 13 часов 50 минут, в Ейский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение, по факту обнаружения по адресу: <адрес>, трупа ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на теле которого имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого и левого глаза, двух ран у наружного угла правой глазницы.(т.1 л.д. 9);

Рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО\13, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> обратился Егельский ФИО\22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий определенного места жительства, по факту обнаружения трупа своего знакомого по имени ФИО\4, в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с телесными повреждениями в виде ссадины на левом глазу.(т.1 л.д. 12);

Протокол явки с повинной от 09 января2024 года, согласно которому Егельский А.В. в присутствии адвоката сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 30.12.2023, в районе 20-ти часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, он нанес один удар кулаком левой руки в правую часть, в область правого глаза гражданина по имени ФИО\4, также ладонью левой руки нанес ему три пощечины. После чего уложил его на диван и ушел. (т.1 л.д. 68-70);

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО\4, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Как установлено судом, и следует из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по адресу: <адрес>, между Егельским А.В. и ФИО\4 произошел словесный конфликт. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО\4, понимая и осознавая общественную опасность своих действий, Егельский А.В. действуя умышленно, не желая, но сознательно допуская причинение тяжкого вреда здоровью последнему, и относясь безразлично к возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО\4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последнему кулаком своей левой руки в область головы не менее одного удара, нанесенные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО\4 При таких обстоятельствах следует изменить предъявленное подсудимому обвинение в части описания преступного деяния в части умысла подсудимого с «прямого» на «косвенный» и изложить обвинение, как указано в описании деяния подсудимого выше.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

<данные изъяты>

В соответствии с заключением экспертов и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании суд признает Егельского А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление относится к категории особо тяжких, данные о его личности.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является гражданином РФ, со средним -специальным образованием, военнообязанный.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч 1 ст. 61 УК РФ суд признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, участвовавшего в СВО и получившего там ранение, состояние здоровья его матери, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ и снижения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого Егельского А.В. не возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч 1 ст. 58 УК РФ.

      Меру пресечения подсудимому Егельскому А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Егельского ФИО\23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический носитель CD-R диск, – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 248); стеклянная бутылка объемом 250 мл., полимерная бутылка объемом 500 мл., фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следом пальца руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, свитер зелёного цвета, толстовка черного цвета, свитер серо-белого цвета, тельняшка, спортивные брюки черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, пара носок, срезы ногтевых пластин правой и левой рук трупа ФИО\4, изъятые в ходе осмотра трупа ФИО\4, 3 (три) марлевых тампона с веществом бурого цвета, бумажная салфетка белого цвета с веществом бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе получения образцов для сравнительного исследования, в ходе осмотра трупа ФИО\14 -хранящиеся в камере вещественных доказательств Ейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Карла Либкнехта, д.72 (т. 1 л.д. 136-137, 195-196, 213-214, 232-233)-уничтожить;

         Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий